| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
PTS respeta el dolor...
Por PTS.- -
Thursday, Oct. 28, 2010 at 12:58 AM
che no aprendieron siquiera del quilombito que se les armó cuando mandaron al PC chileno las condolencias por la muerte de Gladys Marín???
PTS | ANTE LA MUERTE DE NÉSTOR KIRCHNER
Fecha: Miércoles 27 de octubre de 2010
El PTS respeta el dolor que sienten amplios sectores de trabajadores y el pueblo, que identifican al ex Presidente con determinadas conquistas. Pero éstas fueron el producto de la lucha del pueblo argentino y de la necesidad de la clase dominante de contener y desviar el proceso abierto en el 2001.
Declaración del PTS
Ante la muerte de Néstor Kirchner
(27/10/2010) Respetamos el dolor que sienten amplios sectores de trabajadores y el pueblo por su desaparición. Ellos identifican al ex Presidente con determinadas conquistas como las anulaciones de las leyes de impunidad a los genocidas y la vuelta a las negociaciones paritarias.
El PTS considera que esas conquistas fueron el producto de la lucha del pueblo argentino y de la necesidad de la clase dominante en general, y del peronismo en particular, de contener y desviar el proceso abierto con el levantamiento del diciembre del 2001, donde millones exigían “que se vayan todos”. Basado en un ciclo económico internacional favorable, Néstor Kirchner, que asumió con el 22% de los votos, pudo recomponer el poder del Estado burgués y en especial la autoridad de la institución presidencial.
Pero en realidad, lo que hoy oculta el impacto de su muerte temprana, es que estas conquistas parciales se dieron en el marco de fabulosas ganancias empresarias producto de la enorme transferencia de ingresos generada por la devaluación del 2002, y no lograron revertir lo esencial de la herencia reaccionaria dejada por la dictadura genocida y reforzada por el menemismo.
El reciente asesinato del joven militante Mariano Ferreyra por apoyar a los trabajadores ferroviarios en lucha, dejó al desnudo que el 50% de la clase trabajadora sigue en condiciones de trabajo esclavo, tercerizados, contratados o en negro. Esto fue posible porque Néstor Kirchner se apoyó en Moyano y la burocracia sindical dándole algunas conquistas a los trabajadores sindicalizados, dejando librado a su suerte la mayoría asalariada.
Por su parte, en estos años se desarrollaron juicios amañados a un puñado de genocidas, dejando en pie el núcleo central de las fuerzas represivas estatales. La desaparición de Jorge Julio López es una muestra de ello.
Las grandes patronales del campo y de la industria, con su codicia insaciable, quieren avanzar aún sobre las conquistas que se han conseguido en los últimos años de crecimiento económico y ganancias capitalista excepcionales. La burocracia sindical no es ninguna garantía ni siquiera en defender esas conquistas y menos aún terminar con la superexplotación de los asalariados. Por el contrario, se muestran como agentes de las patronales y de sus propios negocios como evidenciaron las patotas asesinas de la Unión Ferroviaria.
Mientras Hugo Moyano y el resto de la dirigencia de la CGT han declarado su apoyo incondicional al gobierno de Cristina Fernández para garantizarse la impunidad de sus crímenes y negociados, el PTS sostiene que en el desarrollo del sindicalismo de base para recuperar los sindicatos expulsando a la burocracia de nuestras organizaciones obreras y en la lucha por un partido de los trabajadores independiente de todos los bandos capitalistas, están las palancas para defender las conquistas y avanzar contra este sistema de explotación y opresión.
Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS)
qué asKito!
Por ramiro -
Thursday, Oct. 28, 2010 at 1:03 AM
PUAAAJJJJ!!!!MUCHACHOS, NO SON EN GRAL LOS TRABAJADORES LOS QUE SE SIENTEN IDENTIFICADOS CON EL KIRCHNERISMO, PREGUNTENLÉ A LOS PIBES DEL ROCA...
POR LO GENERAL ES LA CLASE MEDIA PROGRE LA QUE ESTÁ LLORANDO...A ELLOS VA DIRIGIDA LA DECLARACIÓN???
no se entiende al cuarteto rojo
Por pico -
Thursday, Oct. 28, 2010 at 1:22 AM
Por un lado estamos (para el po) al borde de la catastrofe final, donde el "centro" de la escena, cosa que exagera un poco, es el crimen de mariano, por otra parte, despues de esa lectura, propone una politica defensista y de minima, para décadas, es decir proponerse a defender posiciones para recuperar los sindicatos, que son un espacio de defensa ante la explotacion de la clase obrera, ni siquiera de ofensa contra el capital como seria plantear poner en pie el partido revolucionario de masas por el socialismo.
es decir, siga la catastrofe, siga el capital destruyendo al planeta y a la sociedad humana, nosotros vamos tranqui, primero recuperemos los sindicatos....
¿en que quedamos?
pd: ya se que los lobeznos rojos de indy se me van a tirar encima, pero la declaracion del po, la del pts, la de is y otras que se dicen de "revolucionarios" son propagandisticas, no agitativas, no cabe serlo, es cierto, pero justamente por eso, no basta con "poner en su lugar" al kirchner instrumento y funcional al capital y al estado en crisis, sino que hay que posicionarse y si uno es socialista decirlo, porque si no se entiende que uno es luchador por reformas y "recuperaciones" de sindicatos y otras yerbas, no se entiende porque y para que se lucha, pero quizas no sean lapsus u olvidos, sino el curso y la vision por la que se juegan las cupulas revolú de esas organizaciones. A las demas no las critico porque dicen ser reformistas asi que se entiende, al po y sus primos hermanos revolú, no se los entiende...
no se fue un revolucionario se fue un patriota
Por trabajador que fue a la plaza -
Thursday, Oct. 28, 2010 at 2:13 AM
Kirchner no fue un revolucinario....es cierto...no fue un intelectual criterioso como Altamira, ni un revolucionario esclarecido como Castillo y su PTS, y mucho menos le gustaba tomar mate en la sociedad rural como a Vilma Ripoll y el MST.
Era un peronista, reformista....apenas tuvo algunos logros que bastaron para ganarse el ODIO de la Sociedad Rural y los sectores dominantes....y el AMOR de del pueblo trabajador siempre inculto, poco esclarecido, al que llevan de las narices...no parecio eso hoy en la plaza....Kirchner fue un PATRIOTA y eso en esta Argentina no es poca cosa.
Los troscos no estuvieron hoy en la plaza...nunca estuvieron en los procesos de masas....ni aca ni en ninguna parte del mundo....pobre Trotsky...con razon llego a decir "yo no soy trotskista"...
uno medio trosco
Por no vi -
Thursday, Oct. 28, 2010 at 11:00 AM
Perdon al de arriba.
yo no vi a las masas trabajadoras en la plaza
y creo que no las voy a ver por mas propaganda kirchnerista que hagan
Si vi mucha clase media peronista/progresista...mucho actor progresista en 678 y poco de la masa...del pueblo del que hablan...
La gente trabajadora esta mas preocupada por su salario, sus condiciones de trabajo.
Yo hice el censo y no escuche loas a kirchner...es mas escuche manera generalizada la incertidumbre por toda la LACRA pejotista que se dirimira sobre el cadaver de Kirchner sus cuotas de poder..
Lo lamento, pero no hay nada que festejar...pero tampoco hay nada que llorar...
declaracion del po
Por po -
Thursday, Oct. 28, 2010 at 11:38 AM
ANTE LA MUERTE DE NÉSTOR KIRCHNER
La muerte súbita del ex presidente Néstor Kirchner conmociona por su condición de jefe político incuestionable del gobierno actual. Tiene lugar en la misma semana en que se produjo el crimen político contra Mariano Ferreyra y cuando la investigación de este crimen ocupaba el centro del escenario político. Es imposible no pensar que la crisis desatada por este crimen, que caló hasta el hueso del régimen político, no haya cobrado un precio elevado sobre la salud deteriorada del ex mandatario. No sería la primera vez que las contradicciones insuperables de una política y de un régimen político se cobren la vida de su articulador. La lucha encarnizada por los despojos políticos del ex presidente ya ha comenzado: los papeles de las acciones de los pulpos argentinos en Nueva York han tenido un ascenso espectacular en los pocos minutos que siguieron a la muerte de Kirchner. El capital es despiadado; presiona para que los cambios políticos que provocará la muerte de Kirchner sirvan para acentuar la política de acuerdos con la banca internacional, de la que busca, como ya ha conseguido con los bonos argentinos, redituar enormes dividendos. La burocracia sindical, por su lado, intentará cambiar el escenario que la tiene como responsable del patoterismo asesino y de la entrega de derechos laborales, y posicionarse para ocupar el centro de la sucesión política. Advertimos al pueblo acerca de la crisis política que desata esta muerte súbita, así como de sus protagonistas e intenciones, para que podamos asumir una posición clara y lúcida de defensa de nuestros derechos sociales y políticos –en especial recuperar los sindicatos y desarrollar una alternativa propia de la clase obrera.
la paso bomba y acumulo poder a costa del clamor popular
Por daniel ilich -
Thursday, Oct. 28, 2010 at 11:48 AM
Entiendo que muchos se dejen llevar por la identificación psicológica con el líder y con la tranquilidad que obtienen a partir de pensar que alguien conducía la realidad social en lugar de ellos y que ese alguien poseía cualidades especiales, extraordinarias que eximían al admirador de la necesidad de hacer balances críticos y evaluar y contextualizar su gestión en términos históricos y de clase:
a) kirchner provenía de las elites dirigentes de peronismo que fungen en una ideología policlasista que tiende a otorgar preeminencia a la pequeña burguesía y la burguesía y subordinar los intereses de los trabajadores y los obreros a las estrategias de acumulación del capital nacional aliado al internacional. En esta materia, no innovó sobre el peronismo clásico: renovó los avales a la CGT y ningunio cualquier atisbo de promover la democratización de la afiliación sindical, negando la personería a la CTA. En este plano, no hizo aportes ni cambios importantes, no devolvió al país soberanía económica sobre recursos comunes estratégicos que hoy están en manos de empresas transnacionales.
b) no hizo reformas estructurales sino que devolvió capacidad de maniobra al estado recuperando recursos colectivos (AFJP) que utilizó para una política discrecional de financiamiento de obras publicas y subsidos generosos a las empresas transnacionales y grupos nacionales y facilitó siempre con márgenes calculados y nunca incompatibles con el mantenimiento de la tasa de explotación y de acumulación de plusvalía. En la última etapa, solto una módica distribución hacia los pobres estructurales, medida compensatoria y descompresora de conflicitivades sociales agudas-en la medida en que se conbinen con organizaciones autónomas-que hasta cosechó amplios elogios del Banco Mundial.
c) Transfirió recursos estratégicos de riqueza nacional a la banca extranjera en una proporción nunca antes vista, dejando de lado esos recursos para dinamizar el desarrollo de políticas económicas activas de creacción de empleos y generación de emprendimientos productivos. La tasas de financiación del banco nación siguen siendo altas y onerosas y desalientan el estímulo a las pequeñas y medianas empresas.
d) instituyó leyes aún más represivas que las habituales (ley antiterrorista) y bajo la edad de imputabilidad de menores con lo que constribuyó con estas medidas a aumentar el cerco represivo, discriminador y racista del estado para con los jóvenes pobres de los sectores populares. Recurrió a la judicialización de la protesta social, procesando a un número ingente de luchadores populares que responden a una matriz combativa y no no le subordinaban a él como lider, disciplinador y rector del cambio social. En tal sentido, como buen justicialista, desconfió de la masa de las organizaciones autónomas de izquierda o independientes a las que retaceo recursos, persiguió judicialmente, intentó aislar de las bases en las que tienen inserción y efectos democratizadores y renovó la apuesta a la cultura clientelar del peronismo que éste presenta como la única cultura política admitida a los pobres.
e) generó sí tímidas reformas en la esfera simbólica y cultural, a través de la ley de medios, la reforma a la corte y los juicios a los genocidas, y la restauración de la memoria, pero intentó apropiarse de esos legados de la lucha colectiva de décadas pasadas, y hacerlos objeto de un uso administrado, burocrático, museal y buscando separar a esos bienes simbólicos de la mala influencia que según el tendían a producir los activistas de movimientos sociales y partidos de izquierda. No apeló nunca a la movilización de masas para dar batallas políticas contra los grupos más concentrados de la economía (todos actores locales de la burguesía nacional) mantuvo una estructura estratégica de alianzas al interior del PJ que reclutaba: terratenientes, ladrones de toda laya, explotadores del medio ambiente sojeros, encumbrados burgueses aliados del capital transnacional minero, ajustadores neoliberales devenidos en nuevos partidarios del Estado, altos empresarios que han privatizado y hechos suyos recursos públicos como los ferrocarriles, colaboró con las políticas reconfiguradoras del espacio urbano de las grandes ciudades reforzando el rol concentrador y expropiador de espacios de vida social de las grandes corporaciones de la construcción ligadas al capital sojero y a la patria contratista del estado al que él estaba ligado como socio capitalista directo o indirecto....
f) impulsó politicas de reforma educativa que si bien mejoraron la provisión de recursos hacia las escuelas expropiaron a los docentes de condiciones para poder ejercer colectiva y críticamente una función de gestión curricular equitativa, progresiva y democratizadora. En este campo hubo una inflación de discursos progresistas marcados y vaciados por la continuidad de marcos organizativos de poder centralizados, antidemocráticos,despolitizadores y antidemocráticos. En este punto no innovó nada la sobre la anterior y reforzó la primacía técnica e ideológica de las elites burocráticas y tecnocráticas sobre la opinión crítica y la capacidad creativa y transformadora de los educadores. En este terreno, siguio recomendaciones de organismos internacionales al servicio del colonialismo como el Banco Mundial y lejos estuvo de pretender implantar efectivamente corrientes de pedagogía crítica de cuño emancipador y latinoamericano.
La lista de constradicciones y de políticas efectivas de RESTAURACIÓN CONSERVADORA DEL CAPITALISMO DEPENDIENTE es muy larga y COMPLETENLA Y MEJORENLA UDS cumpas...un abrazo
LA COBARDIA DEL PTS
Por JUSTO -
Thursday, Oct. 28, 2010 at 12:09 PM
jmartinez@hotmail.com
Como siempre y como praxis PTS tiene está posición de seguidimos a la burguesiá y al oportunismo de la conciliación con el enenmigo burgués.
Hoy es el momento de aclarar las cosas con una claridad meridiana quien fué Nestor Kirchner, un burgués enriquecido con los dineros del pueblo Argentino, un verdugo, un explotdor de los trabajadores, un enemigo de clase. Nestor fué el defensor y garante de la gran propiedad privada como Cristina desde sus gobiernos. Nestor construyo sus alianzas políticas con los personajes y organizaciones más nefastas de la Argentina como la CGT de los gordos fascistas patrones y la estructura del PJ Kirchnerista. Nestor como pro-imperialista siempre pertenecio a la clase dominante Argentino y así finalizo su existencia.
La muerte de un BURGUÉS, a los trabajadores, los explotados y a los revolucionarios no nos conmueve en nada.
Hoy la gente normal concurre a Plaza de Mayo, por su inconsciencia y las demagógias de Cristina y Nestor y de la JP-CGT enemigos de nuestra clase. Concurre la pequeña burguesia, los "progresitas" los reformistas y los oportunistas de todo pelaje. Cuando pase las formalidades de los funerales de Nestor, inevitablemente volvera a flote los graves problemas que padecemos los trabajadores y los sectores humildes, como tambien y en lo inmediato estaremos presenciando los grandes enfrentamientos entre los intengrantes del gobierno Kirchnerista y sus pandillas de la CGT y PJ y organizaciones minusculas desclazadas.
Algunos Presidentes llegan a Bs. As. a rendirle su homenaje a su par burgués de Kirchner, quienes tienen la misma postura política pro-imperialistas y del sistema capitalista explotador.
PTS no tiene la capacidad ni la valentia de expresarse en esta forma por su postura oportunista y cobarde, ahora hasta ya se olbido del crimen de un luchador Mariano Ferreyra por las patotas del Kirchnerismo.
ohh Dios te bendiga Nestor Kirchner
Por El Democrata -
Thursday, Oct. 28, 2010 at 12:59 PM
jesucristovive@vivalademocracia
Dios bendiga a este presidente elegido democraticamente y que supo reinstaurar la normalidad de las instituciones ante la anarquía sin rumbo del "que se vayan todos" que pedía el pueblo ignorante,gracias don Nestor por tanta institucionalidad,democracia y pago de deuda.
Hoy vi
Por LR -
Thursday, Oct. 28, 2010 at 1:24 PM
Hoy cuando fui a trabajar vi al pueblo trabajador yendo a trabajar, no lo vi movilizándose a la plaza. Quizás algunos sindicatos hayan podido lograr asuetos en algunos lugares de trabajo y movilizar alguna base. Ayer en el programa de 678 había mucha pequeña burguesía y poca clase obrera.
El pueblo inculto al que llevan de las narices es eso, pueblo inculto al que llevan de las narices.
El proceso de recuperación económica que hubo desde 2003 hasta la actualidad ha benficiado, proporcionalmente, más a la burguesía que a los trabajadores.
Por eso Moyano, en la misma página de la CGT, sostiene, para justificar la ley de participación en las ganancias, que los costos laborales en el sector manufacturero es un 53% menos que antes de la devaluación, mientras que la rentabilidad empresaria es un 90% superior que antes de la devaluación.
Por eso es que a pesar de lo que el gobierno muestra como progresos no han sido más que migajas en comparación a los verdaderos progresos que ha obtenido la burguesía durante estos 8 años de gobierno.
En la misma nota Moyano señalaba que el sector financiero había obtenido, en el 1º semestre de 2010, una ganancia un 64% superior a la del año 2009 para el mismo período. Sin embargo, la paritaria bancaria fue misérrima al lado de esas ganancias.
Por eso, a pesar de todas las supuestas reformas, de todo el supuesto progreso de la clase trabajadores, somos más baratos que en los '90 y las patronales ganan más que en la misma época.