| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Cristina: "Esto no se desmadró, se apadrino"
Por diego -
Tuesday, Dec. 14, 2010 at 12:29 PM
Con duras críticas a Duhalde y Macri, la Presidenta deslizó que las tomas en el sur porteño están alentadas por actores políticos; también sostuvo que Kirchner murió por trabajar hasta "desfallecer"
Aunque sin nombrarlos, la presidenta Cristina Kirchner culpó por las tomas de predios en el sur porteño al ex presidente Eduardo Duhalde y el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri. "Esto no se desmadró, se apadrinó", dijo la mandataria.
La frase de Cristina Kirchner no es inocente. En plena campaña electoral de 2005, cuando compitió por una banca en el Senado, la jefa del Estado había comparado a Duhalde con el personaje de "El Padrino", la película de Francis Ford Coppola.
La Presidenta también cuestionó los dichos de Duhalde, que había pedido reestablecer el "orden". Al respecto, afirmó: "El orden que merece un país es el del progreso, de la movilidad social, el orden de los derechos" y convocó a los argentinos "a que todos tengamos respeto por el otro con nuestras diferencias".
"Los convoco a tener respeto por el otro desde nuestras diferencias. Unidos con mucha fe en Dios y en nosotros mismo. Quiero decirles a todos que pese a intentos y provocaciones, tenemos que estar con serenidad y responsabilidad, porque la vida de más de 40 millones de argentinos depende de nosotros", dijo Cristina Kirchner, que se mostró en un acto junto a Mario Ishii, intendente de José C. Paz.
En su exposición, la mandataria volvió a hacer referencia a Néstor Kirchner y lo comparó con Macri: "El desde algún lugar me da fuerza. Siempre bancó todo lo que había que bancar. Por eso, él me enseñó que los gobernantes deben ponerse al frente de los problemas y no echar culpas a los demás; digan si alguna vez lo escucharon quejarse y decir que no pudo dar viviendas. Trabajaba incansablemente hasta desfallecer y seguía. Por eso murió, porque no descansaba un instante. Tampoco voy a descansar, estoy hecha a su medida".
Y añadió: "Nos arremangamos y nos pusimos a trabajar. Será porque la que suscribe no nació en un hogar pudiente, trabajé desde los 18 años, por eso aprendí que en el único lugar en el que el éxito está antes que el trabajo es en el diccionario".
Duhalde, el culpable de siempre. Esta no es la primera vez que el Gobierno culpa a Duhalde. En octubre pasado, en medio de la conmoción por el asesinato de Mariano Ferreyra, el gobierno nacional había hecho circular una presunta "prueba" que incriminaba a al ex presidente directamente con el homicidio. Esta se trataba de una nota de hace un año de El Cronista que daba cuenta de una reunión entre Duhalde y el titular de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, jefe político del supuesto asesino del militante del Partido Obrero. Por "error" dijo que esa cumbre se había hecho hacía pocas horas.
¿otra vez sopa?
Por Martin -
Tuesday, Dec. 14, 2010 at 12:31 PM
haganse cargo del fracaso en mataria habitacional. La conspiracion "Duhalde" es el recurso cuano la situacion los supera , ya hicieron lo mismo cuando acribillaron a Mariano Ferreyra
Duhalde es el Bin Laden del gobierno K
Por uno -
Tuesday, Dec. 14, 2010 at 1:10 PM
siempre es el cuco que agitan cuando toda la evidencia los lleva a ellos.
se habla de todo pero no de las masas
Por mario el aleman -
Tuesday, Dec. 14, 2010 at 1:43 PM
Los de abajo han aprendido a luchar y quieren participar de la torta,que parece ser muy grande.Arriba los de abajo!!!
al aleman
Por nano -
Tuesday, Dec. 14, 2010 at 2:24 PM
asi que vos sos el que inventó el jingle del mas????
Arriba los de abajo, vamos pueblo!
tené cuidado no vaya a ser que termines como zamora...
jajaja
Por El Oligarca -
Tuesday, Dec. 14, 2010 at 2:26 PM
mo vimiento_sta lin_vive@hotmail.com
pero claro que Duhalde es uno de los tantos Ben Laden del kir$nerismo, y como pasó con lo de Ferreyra, no se de que se van a disfrazar si llegan a agarrar a alguno de estos barrabravas de Nueva ChiKago que salieron a linchar bolitas, y quienes los apadrinan desde 'hinchadas argentinas'......
Duhald es el cuco!!!!
Por Viviani -
Tuesday, Dec. 14, 2010 at 3:18 PM
Lo cierto es que si en Argentina llegaran a gobernar Macri o Duhalde (devuelta) o Cobos, o Biolcatti (el amigo de Mario el Aleman), etc, nuestro pais se convertiria en unos pocos años en el equivalente a Colombia o Mexico en el cono sur.
Este gobierno de CFK avanza con polticas desastrozas, como por ejemplo su alianza con lo peor de lo peor de la burocracia sindical y el empresariado nazional.
Sin embargo, lo hace en permanente conflicto y contradiccion con ellos.
Ahora, imaginemos a Duhalde devuelta en la casa rosada, o a Macri, o etc.
Adivinen que: lo primero que harian es sacar al ejercito (o equivalente) a la calle. Triplicar la presencia policial en las calles, con oficiales cuya orden seria tirar primero, preguntar despues.
Privatizarian la educacion y la salud sin absolutamente ningun miramiento. Privatizarian todo lo que estuviera a su alcance.
Meterian preso a todo dirigente social que se le oponga, reventarian los piquetes y movilizaciones sociales a palos y balazos, etc.
No es que este gobierno sea mucho mejor, pero al menos tiene prurito en hacerlo y es muy posible presionarlo hacia una orientacion reformista de purga de las fuerzas de seguridad.
Por ejemplo, el desastre de Villa Soldati termina a instancia del gobeirno nacional con un censo y una negociacion abierta.
Si Macri hubiera sido el presidente, hubiera terminado con igual o mucho mayor cantidad de muertos y heridos y el resto preso, sin negociacion, sin censo, solo muertos, heridos y presos, y la instalacion masiva de la xenofobia y el racismo como ideologia dominante entre las masas.
Yo no puedo creer que no vean la diferencia entre una cosa y la otra.
Entiendo que Mario el Aleman desde Berlin no puede ni ver que ocurre en Argentina, por eso se la paso llamando a ir al monumento a los Españoles con Biolcatti. O sea, un tipo como este, ni cuenta.
Pero zurditos que vivien aca, en en pais, que no puedan ver la diferencia entre el Kirchnerismo y el Macrismo o el Duhaldismo, es nefasto.
Este gobierno no es para apoyar, porque es un gobeirno de la burguesia nacional, no de los trabajadores.
Pero en la critica que le hacemos, debemos ser absolutamente cuidadosos que sea una critica por izquierda, en la que se ataquen las insuficiencias de sus polticas sin abrir paso a la entrada del Macrismo o el Duhaldismo.
Por ejemplo, no se pueden desestimar las denuncias contra Duhalde.
No se puede decir que las denuncias contra Duhalde son una excusa. Esto es una aberracion politca tipica de zurdito infeliz.
Lo mismo que ir al monumento a los Españoles, o que sumarse a las organizaciones armadas por la CIA para luchar contra la burocracia comunista en los 80s.
Estas son politicas de catastrofe (ambas) que lo unico que hacen es FORTALECER A LA DERECHA MAS RECALCITRANTE Y QUE DESPUES LAS CONSECUENCIAS SE PAGAN POR GENERACIONES Y GENERACIONES.
NO SE PUEDE HACER ALIANZA EN LOS HECHOS CON LA DERECHA NEOFACISTA, NI CON NINGUNA DERECHA.
Es definitivamente posible darse una politica de izquierda que ataque al gobierno nacional por burgues nacional (o sea burgues, lo de nacional es un eufemismo ridiculo) y que ataque a la derecha fascista al mismo tiempo.
No se puede jamas, quedar pegado a Duhalde, ni a Biolcatti, ni a Macri.
Criticar al gobierno nacional, es CRITICARLO POR NO HABER EN EL CURSO DE 7 AÑOS, REFORMADO A LA POLICIA FEDERAL Y DE LA PROVINCIA.
Porque la genesis de la tragedia humana de Villa Soldatti, se encuentra en primero y principal, la politica habitacional de Macri, y segundo, la maldita policia de Camps, Duhalde, Rukauf, y ulteriormente, los Kirchner que no la reformaron.
Entonces, si no se DIRIGE LA CRITICA, si no se identifican las cuasas inmediatas, no se pueden elaborar polticas.
Esta tragedia, debiera significar una bisagra para la izquierda, en la que se orienten todos los cañones hacia la reforma de la Federal y la Polica de la Pcia de Bs As, amen que de la disolucion de la Metropolitana.
Tal como la desgraciada tragedia de Mariano Ferreyra sirvio para orientar la accion contra la tercerizacion, la Ugofe, la burocracia y las patotas de Pedraza, todos ellos factores polticos de los cuales los trabajadores y el pueblo en general son hoy en dia mucho mas concientes que antes de la muerte de Mariano.
Pero la idiotez morenista, promueve todo lo contrario.
La idiotez poltica del morenismo promueve la poltica de alianzas con los asesinos historicos del pueblo, cualquiera fuera, como el imperialismo yanki, la SRA y toda la oligarquia terrateniente, Duhalde, Macri, etc, etc, con tal de golpear a un gobeirno reformista.
Es decir, el Morenismo (y no solo el morenismo, hay otras fuerzas de izquierda con aproximadamente la misma concepcion) propone que acumular para el facismo no es ningun problema en cuanto y en tanto se ataque al gobeirno reformista.
O no es este un gobeirno reformista acaso??????
Podria estar juzgandose a los genocidas, con todas las limitaciones del caso, si Duhalde o Macri estuvieran en el gobeirno??????
No es cierto que la acusacion a Duhalde sea equivalente a la acusacion que el imperialismo hace a Bin Laden.
Primero, Bin Laden es un agente de la CIA y el imperialismo y BinLaden tienen las mismas polticas asesinas, expansionistas e imperialistas, uno desde el cristianismo y el otro desde el islam.
La politica del imperialismo norteamericano hoy en dia es decididamente neofascista a pesar de tener un presidente negro (que es lo que necesitaban para limpiar un poco su imagen de regimen "blanco supremacista" que adquirieron durante los años de GW Bush).
La politica de Bin Laden o de los Talibanes no es diferente del neofascismo. Bin Laden proviene del neofascismo islamico de los Mujaeedines.
Ahora, volviendo al caso argentino, decir que los Kirchner son iguales a Duhalde, y que el Kirchnerismo utiliza a Duhalde como cuco, es de una irresponsabilidad rayana en la idiotez poltica.
Duhalde ES el cuco.
Duhalde es un ideologo y un politico de acabada raigambre neofascista y representa un proyecto politico de continuidad del genocidio en todos los aspectos.
O acaso Duhalde no acaba de dar una una charla en Harvard????????
Duhalde va a Harvard porque se lo esta fogoneando desde las mismas estructuras financieras que promueven al Tea Party, porque la derecha republicana yanki y la Latinoamerican ven que este es un momento perfecto para la expansion del Neofascismo a Latinoamerica, dada la crisis global capitalista (o que fue el premio novel a Vargas LLosa, quien habia dejado la poltica, pero ahora dado el empujon que le dio el novel, decide volver, ya que, se sabe que Alan Garcia entro en total declive y que la izquierda en Peru tiene posibilidades de recomponerse???).
O sea, si no se entiende quien es quien en politica, es mejor callarse la boca.
Los Kirchner, son burocratas del capital que ascendieron de la mano de las petroleras y corruptos hasta el tuetano. Pero no son fascistas.
Duhalde y Macri, tanto como Denarcovaez, son fascistas-terroristas, que dadas las condiciones ideales, no dudarian jamas en ocupar el pais con tanques y en porducir un baño de sangre.
La miopia morenista (y de alguna otra izquierda no tan nefasta) los pone siempre de socios privilegiados del capital y de las peores maniobras del neofascismo, sea telurico, foraneo o los dos.
El problema es que es real
Por el pibe -
Tuesday, Dec. 14, 2010 at 6:19 PM
Sin excusar a este gobierno que se apuró a abrazarse con Insfrán luego de la masacre de La Primavera, lo que está pasando en Buenos Aires sí es responsabilidad de los servicios, de sectores particularmente reaccionarios de la policía, de Macri y de Duhalde. No se trata de hacerle el juego a la derecha ni a la otra derecha: se trata de reconocer quién nos está matando, compañeros. En la disputa entre burgueses, al gobierno le están tirando con nuestros cuerpos. Si Cristina es "popular", que lo demuestre frenando esta arremetida fascista y respondiendo a la demanda de vivienda y trabajo sin punteros
leer.
Por Juano -
Tuesday, Dec. 14, 2010 at 8:07 PM
asds@yahoo.com
No kirchner no es fascista.Salvo que estuvo con los militares y hay fotos comprobables online.Además en santa cruz reprimía a granel.Pero no es fascista.Igual no estoy a favor de kirchner ni de la izquierda.Por una sencilla razón.No predican con el ejemplo.Si están tan interesados en dar vivienda a todos los extrangeros,abran las puertas de sus propias casas.Es muy fácil alentar la toma de terrenos mientras no sea el de tu propia casa.Qué revolución es esa ? La que se produce pero no me toca? son ridículos.Además no se preocupan por los de su clase.Bueno no son su clase,porque la mayoría de los de izquierda son de clase media ,gente pudiente.Se olvidaron de los vecinos de Soldati, que son gente laburante ,ahora no pueden disfrutar de un parque.Pero eso no les importa a los de izquierda.Si se forma un asentamiento ahí es el paraíso de la droga.Quién lo sufre? el laburante no el rico de otros barrios. Pero no le importa eso a la izquierda.Además Kirchner fomentó el ingreso irrestricto de inmigrantes para formar masa crítica para que lo votaran.Regaló dni a cualquiera ,a gente no no aporta nada al país ,son necesitados,pero son manejados por mafias.Pero que deben ser deportados ,no pueden vivir de subsidios sin laburar como lo hace el 90% de los que llegan.Algunos laburan en verdulerías y otros en construcción.Eso no hace progresar al país , que vengan científicos no verduleros.Pero ya lo dije,fué un plan de Kirchner con el plan Patria Grande regalando DNI y en 2 año aumentó el 25% la población de asentamientos.No hay dinero para darles casas y alimento a esa masa de extrangeros.Si les das a esos, que es difícil, vienes miles y miles más.Como hacés? No hay guita ,hay que deportarlos.A menos que uds les den sus casas y paguen de sus salarios su comida y manutención.No creo que lo hagan.
cuánto pensamiento facho
Por antifacho -
Thursday, Dec. 16, 2010 at 12:58 AM
Juano, no es lo mismo que te entren a tu casa a que vayan a un espacio público. Y aunque quisieran ocupar tu casa, no se justifica que los quieras matar, o que yo hiciera lo mismo. Y si van a un barrio pobre, posiblemente hayan pensado que habría más en común con gente de nivel social más cercano al suyo, o que sea más difícil que los repriman en comparación con los barrios chetos.
giladas fachas
Por antifacho -
Thursday, Dec. 16, 2010 at 1:14 AM
Con respecto a deportar, si vienen acá es por la falta de oportunidades laborales allá. Hay que ser más solidarios con los que no han tenido la suerte que uno tiene. Hay laburos asquerosos que los argentinos no quieren tomar, y por lo que se van a Europa, y que los toma esta pobre gente. Al fin y al cabo, nuestras empresas hacen plata con lo que ellos consumen que nosotros vendemos.
Además, aceptando que el éxodo de Bolivia es de 600000 habitantes, ¿de dónde sacamos que son suficientes para mantener la primacía K en un país de 40 millones?
Y si no querés que vengan albañiles o verduleros no les comprés vos, pero no podés obligar al resto de los argentinos que deje de hacerlo.
Y todos nosotros somos descendientes de inmigrantes al menos en cierto grado, así que no somos nadie para decir quién entra y quién sale. Más teniendo en cuenta que en el tiempo de la inmigración europea, los laburantes iban y venían, y sufrían un discurso igual de xenófobo que el tuyo.
Y no podemos exigir laburo cuando el laburo lo dan principalmente los dueños, que discriminan a la gente por su procedencia y color de piel. Y que no dan una oferta laboral tan amplia. El empleo depende del capricho del capitalista de darlo o no. A lo sumo, podemos pedir al estado la creación de empresas públicas, cuando menos en principio, pero es raro que dé bola.
Y no podemos exigir que tengan iniciativas laborales personas que tienen escasa educación, porque provienen de ámbitos de pobreza tal con la que no pueden pagarse una educación que les de armas para imaginar salidas laborales.
Es más fácil agarrárselas con el pobre que con el rico. Es más fácil no querer ser solidarios que exigir al estado que la solidaridad provenga de los aportes impositivos de los ricos.
Moyano o Macri? Insfran o Duhalde? PUAJJJ!!!
Por Viviani -
Thursday, Dec. 16, 2010 at 4:51 PM
Solo imaginarse si deportar hubiera sido una politica de Estado valida, Argentina no existiria, EEUU no existiria, Brasil no existiria, Canada no existiria, Australia no existiria, y muchos otros paises construidos por la inmigracion tampoco existirian.
La inmigracion construye, enriquece y diversifica el tejido social, ha sido asi desde el principio de los tiempos.
Toda gran civilizacion historica se baso en la gran diversidad aportada por olas migratorias inmensas.
Fijarse en todos los grandes imperios historicos: los romanos, los persas, los chinos, los indios (de india) y mucho mas cerca en el tiempo los Britanicos y los Yankis.
Por el contrario, los experimentos antiinmigracion, todos fracasaron miserablemente: Hitler, Mussolini, el movimiento de "eugenics" de fin del 1800 y principio del 1900, etc.
La xenofobia es una politica de catastrofe social, sino, fijarse lo que esta ocurriendo en EEUU desde el momento en que George W Bush re-introdujo la xenofobia y legislacion anti-inmigratoria.
Las leyes antimigratorias estan SIEMPRE relacionadas con debacles sociales, con depresiones economicas, sino tambien fijarse la crisis de Europa y el crecimiento del sentimiento antiinmigrante.
El sentimiento antiinmigrante es fometado desde las elites gobernantes como valvula de escape a las crisis polticas y economicas que ellas generan.
En todo proceso historico social cada vez que elites gobernantes se empiezan a sentir sobrepasadas por una crisis social, lo primero que intentan es dirigir el descontento social debido a sus fracasos, contra extranjeros, minorias etnicas, inmigrantes y todo aquel grupo social facilmente identificable como diferente.
Los que se suben a esta patraña son ignorantes, fascistas, xenofobos, racistas, fallutos, miserables, mentirosos y criminales potenciales, como ese Juano que escribe mas arriba, tanto como Macri, la burocracia sindical, la policia federal, la policia de la provincia, Duhalde, etc.
El PRO es el huevo de la serpiente. Dentro de su seno se anidan las peores fuerzas discriminatorias, intolerantes y filofascistas de la sociedad argentina, por ende, CRIMINALES.
El PRO se va confesando lenta pero consistentemente como la continuidad historica desembozada del ideario de la dictadura militar genocida y el menemismo.
El PRO esta en guerra con el gobierno nacional kirchnerista porque le intenta arrebatar el sitial de interlocutor local del capital financiero internacioanal.
El gobierno kirchernista apela todas los cuadors lacras menemistas, duhaldistas, alsogaraystas y carapintadas-Rukaufistas (Anibal Fernadez, Boudou, Massa, Scioli, Randazzo, Moyano, Insfran, Gioja, Schiaretti, Dela Sota, etc) para generar la confianza que el capital le retacea debido a su DECLAMADA pero aun no comprobada intencion de fomento del mercado interno y redistribucion del ingreso, junto a una politica exterior aliada a sudamerica y orientada a la alinza comercial y poltica con China y Brasil como prioridad.
Para ello, el PRO se ofrece como una fuerza sin contradicciones, que asume como suya todas las premisas polticas basicas que el capital propone como prioridades de la hora: creacion de burbujas con base en la especulacion inmobiliaria, corte de presupuestos para educacion, salud, vivienda y todos los programas sociales, fomento de la represion, el racismo, la xenofobia, organizacion de cuerpos especiales de control y represion del estado (por eso el acercamiento a Israel para el armado de la Metropolitana, en sintonia con el otro filofascista Daniel Scioli), etc.
El PRO se propone como la expresion argentina de Berlusconi, Sarkosy, el Tea Party, el PP y todos los partidos y movimientos filofascistas de Europa del Este, quienes, todos ellos, son quienes han metido al mundo en el relajo en que se encuentra hoy.
El PRO saca ventaja de un gobierno cuya filosofia de construccion se basa en la falacia peronista (peronista de Peron, a eso me refiero) de hacer equilibrio entre la izquierda y la derecha, que ya habia demostrado su bestial fracaso en 1955 y volvio a refrendar su barbarismo, ignorancia y brutalidad poltica entre 1973-76.
Por esta sencilla razon, CFK no puede despegarse de la responsabilidad de los muertos de Anibal Fernadez, de Gildo Insfran, de Moyano y Pedraza, etc, todos cuadros de la derecha mas reaccionaria enancados en el gobeirno por Nestor y CFK.
Esto le limpia el camino a los verdaderos patrones de los asesinos, Mauricio Macri y el cabezon Duhalde.
Si los nac & pop creen que las conspiraciones de estos sinistros personeros y reivindicadores del genocidio no tienen raices en su insercion en el gobeirno nacional por medio de sus cuadros historicos y otros cuadros nuevos (como Boudou y Massa), entonces se estan salteando los ultimos 30 años de historia argentina.
Las conspiraciones que los nac & pop denuncian, se inician en estructuras como los intendentes del Gran Bs As, el Pj, la Policia Fedral, la policia de Provincia de Bs As, etc.
Si no son capaces de entender la responsabilidad de Nestor Kirchner en semejante desaguisado, es porque no quieren.
Los 4 años de gobierno de Nestor Kirchner fueron años de crecimiento a tasas chinas en los que no se redistribuyó el ingreso (ni un centavo!!!), no se renovaron cuadros (al contrario), se favorecio la concentracion del capital con aproximadamente el mismo esquema que provenia del Menemismo, etc, etc.
Si los nac & pop piensan que promover filofascistas como Sergio Massa, o Anibal Fernadez, o Scioli, o pusilanimes como Cobos, puede permanecer impune, es porque son basicamente idiotas.
El Kirchnerismo esta dejando pasar una oportunidad inmejorable de cambiar la estructura productiva y de representacion poltica de la Argentina a caballo de los vientos mas favorables que hemos tenido en TODA NUESTRA HISTORIA, solo porque su poltica es la de profundizar el modelo neoliberal extractivo basado en la exportacion, de commodities y productos de baja elaboracion amen de ofrecerse como armadero de las automotrices yankis y europeas.
Esta es la misma basura que nos vendieron desde la Escuela de Chicago, Ronald Reagan, Martinez de Hoz, Menem y Cavallo.
Si no se entiende que esta poltica, es una politica en la que la violencia estatal-paraestatal es un elemento INDISPENSABLE para mantener ese "equilibrio" tan peronista de los conflictos sociales, entonces se cae, como lo hace CFK cada vez que la agarran con la guardia baja, en la teoria de los dos demonios.
Ni yankis ni Marxistas, JSP y somaten.
El PRO en cambio, se ofrece como algo que el capital entiende mas facilmente: palo y bala contra todo el que no sea BLANQUITO y DOMESTICADO.
Y?Y?Y?Y?Y?Y?Y?Y?
Por Y?Y?Y?Y?Y?Y?Y?Y?Y -
Friday, Dec. 17, 2010 at 7:17 AM
Y?Y?Y?Y?Y?Y?Y?Y?Y?Y?Y?Y?