| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
24 Aniversario de la muerte de Nahuel Moreno
Por Morenista -
Monday, Jan. 24, 2011 at 2:43 PM
A 24 años de la muerte de Nahuel Moreno
Nahuel Moreno (Hugo Miguel Bressano Capacete) fue un dirigente político trotskista argentino nacido el 24 de abril de 1924 en Alberdi, un pueblo agroganadero de la provincia argentina de Buenos Aires, en el seno de una familia de clase media alta.
Figura controvertida, tuvo una activa participación en el movimiento trotskista internacional y en la izquierda argentina. Fundó distintas organizaciones y partidos de izquierda en su país (GOM, Palabra Obrera, PRT, PRT-La Verdad, PST, MAS), y a nivel internacional participó siempre en las luchas políticas de las distintas fracciones del trotskismo, desde el Segundo Congreso de la IV Internacional, en 1948, hasta la fundación de su propia organización (la LIT), en 1985.
Moreno falleció en 1987. Actualmente, (particularmente en Argentina, Brasil y otros países sudamericanos), distintos grupos y personalidades vinculados a la izquierda y la clase obrera aún reivindican su legado.
Inicios
El padre de Moreno era contador público y sus tíos dirigentes políticos locales de la Unión Cívica Radical, por lo que la influencia familiar lo hizo combinar actividades sociales y deportivas con sus primeras lecturas políticas. La familia lo envió a la Capital Federal a cursar en el Colegio Manuel Belgrano, con la esperanza de que después siguiera abogacía. Finalizaba la "década infame" de 1930.
Vinculado a la Asociación Cultural Nicolás Vergara, formada por intelectuales y estudiantes, Bressano dio sus primeras charlas sobre temas filosóficos. Por medio de esta asociación llegó al Teatro del Pueblo, un reducto de la intelectualidad de izquierda que en aquel entonces estaba en su apogeo.
Un trabajador marítimo, de apellido Faraldo, que desaparecería durante la dictadura militar de 1976, lo ganó para el trotskismo en 1942, a pesar de su resistencia inicial: "Odiaba la política. Me gustaba mucho la matemática y la filosofía. Otra pasión mía era la crítica de teatro".
Bressano ingresó a militar al PORS (Partido Obrero de la Revolución Socialista), efímera organización que intentó unificar al conjunto de las tendencias del trotskismo argentino con el apoyo del Comité Ejecutivo de la IV Internacional. El PORS no tardó en desintegrarse, y Bressano fue una de las primeras víctimas, pues fue separado al poco tiempo de su incorporación. En esta ocasión, el joven militante escribiría el folleto "Tres Meses de mi vida en el confusionismo. Sobre mi separación del PORS" (fechado en 15/5/1942)[1].
Tras la separación del PORS, Bressano adhirió a la LOR, grupo dirigido por Liborio Justo ("Quebracho"), trotskista hijo del ex presidente Agustín P. Justo. "Quebracho" bautizó a Bressano con su seudónimo: Nahuel, que significa tigre en idioma indígena araucano, y Moreno por el color de su pelo.[2].
El GOM y el POR
La experiencia de Moreno en las filas de la LOR fue incluso más breve que su militancia en el PORS, pues fue expulsado a los dos meses. Los motivos de esta expulsión no están documentados.
En Junio de 1944, Moreno fundó el GOM (Grupo Obrero Marxista), en el barrio porteño de Villa Crespo. El GOM se conformaba en torno a un documento político escrito por Moreno en 1943, titulado "El Partido", en el que desarrollaba un análisis en base a categorías hegelianas, concluyendo que: "Nos empalmaremos en el movimiento obrero, acercándonos y penetrando en las organizaciones donde este se encuentre, para intervenir en todos los conflictos de clase" [3].
A partir de este análisis de Moreno, el grupo buscó ligarse a la clase obrera en Avellaneda, en esa época la ciudad industrial más importante de la Argentina. El planteo tocaba una problemática fundamental del trotskismo en ese momento, pues si bien había habido excepciones individuales (Mateo Fossa había presidido el Congreso de Fundación de la CGT), en general los trotskistas carecían de inserción alguna en el movimiento obrero. El GOM y el grupo de Juan Posadas comenzarían a cambiar esa historia.
El grupo de Moreno interviene desde 1944 en las huelgas de los frigoríficos de Anglo y Ciabasa, pasando a dirigir las Comisiones Internas. Logra también insertarse en el sindicato del cuero, de la carne, de caños de cemento y llega a controlar la Comisión Interna de la fábrica Alpargatas.
El GOM reclutó militantes principalmente entre la juventud, llegando a ganar una fracción de la Juventud del Partido Socialista de Avellaneda en 1947 (dirigida por Ángel Bengoechea). Sin embargo, en el terreno sindical, a pesar de los evidentes avances, el GOM enfrentaba fuertes límites para su crecimiento debido a su posición política con respecto al peronismo, al que caracterizaba como la ‘vanguardia de la ofensiva capitalista contra las conquistas obreras' [4].
Moreno describía al peronismo como "un movimiento dirigido y formado por militares y marinos, curas y profesores, conservadores y sindicalistas a granel, ex socialistas y radicales, matones y caficios, industriales y comerciantes, ganaderos y terratenientes, curas y artistas de varieté o radioteatro, agentes del imperialismo y nacionalistas trasnochados (...), lo esencial es que para nosotros es un gobierno reaccionario desde su surgimiento en 1943 y su continuación en 1945, no habiéndose transformado nunca en un régimen progresivo o revolucionario, producto de un movimiento anticapitalista o antiimperialista" [5].
En 1948, el GOM tomó el nombre de POR (Partido Obrero Revolucionario), y tuvo lugar su primer Congreso con delegados que representaban a un conjunto de 110 militantes.
El 'Entrismo' en el Peronismo
La caracterización de Moreno acerca del peronismo ofrecía evidentes problemas para llevar adelante una política en el seno de la clase obrera. Así, para su segundo Congreso, el POR vio reducida su cantidad de militantes a 85 personas y, posteriormente, una fracción interna se pasaría al Posadismo.
Ante esta situación, Moreno decidió un giro de 180 grados: planteó que su posición para con el peronismo había sido "una desviación sectaria y nacional-trotskista" [6]. Así, en 1953, el POR pasó a desarrollar un 'entrismo' en el movimiento peronista, ingresando al PSRN (Partido Socialista de la Revolución Nacional), organización perteneciente al movimiento peronista. En esta experiencia, la organización de Moreno cambiaría su nombre a Palabra Obrera y controlaría inicialmente la Federación Bonaerense del PSRN, en base fundamentalmente al desarrollo del ex-POR en Avellaneda y Florencio Varela.
El 'entrismo' de Moreno en el peronismo fue objeto de grandes polémicas. Moreno justificaba esta decisión política sosteniendo la necesidad de formar un "partido centista de izquierda legal"[7] y haciendo la analogía con el 'entrismo' en los Partidos Socialistas recomendado por Trotsky a sus seguidores en la década del '30.
Sus críticos suelen recordar el slogan del periódico de Palabra Obrera, fundado por Moreno en 1957, el cual se reconocía 'Bajo la directivas del General Perón y del Comando Superior Peronista'. Esto ha sido tomado como argumento para afirmar que Moreno no habría realizado un 'entrismo', sino una disolución dentro del peronismo.
En 1958, ante el pacto de Perón con Frondizi, Palabra Obrera llamó a 'acatar la orden' y votar a Frondizi, candidato presidencial de un sector de la UCR.
El PRT (Partido Revolucionario de los Trabajadores)
Hacia fines de la década del '50, un proceso de profundo alcance histórico sacudía a la juventud latinoamericana: La Revolución Cubana.
Tras una experiencia de 'entrismo' en el movimiento peronista de más de una década, el grupo de Moreno no obtenía resultados satisfactorios.
Si bien en 1959 había calificado a la Revolución Cubana de "Revolución Gorila", comparándola con el Golpe Militar de 1955 (Revolución Libertadora) en Argentina [8], Moreno posteriormente se rectificaría, declarándose castrista y considerando a Fidel Castro "junto con Lenin y Trotsky, uno de los más grandes genios revolucionarios de este siglo" [9]. En el mismo texto, Moreno proponía una profunda revisión del trotskismo y el marxismo en general, al plantear que el proletariado no debía ser necesariamente la vanguardia de la revolución socialista: "Hemos superado el esquema trotskista de que sólo el proletariado es la vanguardia de la revolución" [10]
Esta nueva orientación política le permitió una confluencia con el FRIP (Frente Revolucionario Indoamericano Popular), organización dirigida por el santiagueño Mario Roberto Santucho. De la fusión del FRIP y Palabra Obrera surge, el 25 de mayo de 1965, el Partido Revolucionario de los Trabajadores.
Sin embargo, no tardaron en aparecer divergencias. Aunque Moreno había propuesto a la organización internacional a la que pertenecía en 1967 (Secretariado Unificado de la IV Internacional), 'crear los brazos armados de la OLAS' (Organización Latinoamericana de Solidaridad, fundada por el Partido Comunista de Cuba), consideraba que las condiciones no estaban dadas para realizar esta tarea en Argentina. Santucho, por el contrario, propuso la inmediata preparación de la lucha armada en el país. Entre finales de 1967 y principios de 1968 culminó la escisión, que llevaría a la conformación del PRT-La Verdad (Moreno) y PRT-El Combatiente (Santucho).
El PST (Partido Socialista de los Trabajadores) - La Dictadura de 1976
<<<<Esta sección se encuentra incompleta actualmente>>>>
Ya en 1972, ante la 'institucionalización' en curso, Moreno se propuso la construcción de un 'partido centrista de izquierda legal'. Para tal fin, llamó a 'refundar el Partido Socialista' y, junto a Juan Carlos Coral, disidente del PS Argentino (PS-Secretaría Coral), fundó el PST (Partido Socialista de los Trabajadores).
El PST obtuvo 200.000 votos en las elecciones presidenciales de 1973.
Durante la dictadura de Videla, Moreno se vio obligado a exiliarse. El PST, como la mayoría de las organizaciones de izquierda, había sido proscripto y sufría una dura persecusión. Ante esta situación, la dirección partidaria decidió que Moreno abandonara la Argentina, refugiándose en distintos puntos de Latinoamérica.
La 'Brigada Simón Bolívar'
Desde Bogotá, Moreno impulsó la formación de la Brigada Simón Bolívar, con la idea de combatir junto al FSLN en la lucha contra Anastasio Somoza en Nicaragua. Este episodio ha sido también objeto de fuertes polémicas. La gran mayoría de las corrientes morenistas (y Moreno mismo) siempre aseguraron que la "Brigada Simón Bolívar" tuvo una actuación heroica en la revolución nicaragüense, ocupando la ciudad portuaria de Bluefields y promoviendo la conformación de sindicatos independientes del Gobierno.
Sin embargo, otras organizaciones descalifican la versión de Moreno, y afirman que la Brigada Simón Bolívar, mal organizada y con pésimo armamento, casi no entró en combate. Suelen citar, además, documentos internos de la sección morenista Colombiana, en los cuales Moreno es denunciado por haberse apoderado de manera inapropiada de los fondos recaudados, así como de no delimitarse políticamente de la dirección sandinista del FSLN [11] [12] [13] [14]
Actualización del Programa de Transición
En 1980, Moreno escribió uno de sus textos de mayor importancia teórica, la "Actualización del Programa de Transición", donde plantea que Trotsky se equivocó en algunos de los pronósticos del "Programa de Transición de la IV Internacional".
En este escrito, Moreno presenta su teoría de las "revoluciones inconscientes" (o "revoluciones de Febrero") y las "revoluciones conscientes" (o "revoluciones de Octubre"). Según Moreno, Trotsky no habría otorgado la suficiente importancia a la cuestión de las revoluciones democráticas [15] [16]
Teóricos de otras corrientes trotskistas han visto en estas afirmaciones un retorno a las posiciones mencheviques, combatidas por Trotsky desde la formulación de su Teoría de la Revolución Permanente, en 1906 [17].
El Retorno a la Argentina
En 1982, en el ocaso de la dictadura militar en Argentina, Moreno aseguraba que en el país se estaba viviendo una revolución democrática y que existía una situación revolucionaria a nivel mundial [18]. Ese año fundó el MAS (Movimiento Al Socialismo), organización que llegaría a tener una importancia considerable hacia fines de la década del 80.
Nahuel Moreno murió el 25 de enero de 1987.
La Política Internacional de Moreno
En el plano Internacional, Moreno reivindicó la necesidad de la construcción de la IV Internacional.
Participó como delegado del POR en el Segundo Congreso de esta organización, en Francia, en 1948. Inicialmente Moreno se alineó con Michel Pablo, con quien posteriormente rompería. Moreno participó luego en el Secretariado Unificado (SU) de la IV Internacional. Tras romper con el SU, intentó crear una organización internacional con el lambertismo y, tras el fracaso de ésta, fundó en 1985 su propia corriente, la LIT-CI (Liga Internacional de los Trabajadores - Cuarta Internacional), que estallaría, junto con el MAS, a principios de los '90.
Legado
Tras la muerte de Moreno, el MAS, que había logrado obtener un diputado en el Congreso Nacional (Luis Zamora) y una importante inserción en el movimiento obrero, estalló en más de 30 grupos de diverso tamaño, los cuales, a su vez, continuaron un proceso de división interna.
En la actualidad, el grupo morenista de mayor número en Argentina es el MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores).
En Brasil, el PSTU brasileño es un partido morenista de cierta relevancia en la izquierda de su país.
Dirigentes obreros y de izquierda de distintos países latinoamericanos se reivindican morenistas.
Escritos
Moreno desarrolló una prolífica tarea de escritor político. Además de las varias colaboraciones a los periódicos de las organizaciones que dirigió, se destacan los siguientes textos:
* Escritos sobre la Revolución política (Tesis de Leeds) (1958)
* Dos métodos frente a la revolución latinoamericana (1964)
* Lógica (1973)
* El partido y la revolución: Teoría, programa y política. Polémica con Ernest Mandel (1973)
* Actualización del programa de transición (1980)
* Problemas de Organización (1984)
* Escuela de Cuadros Argentina (1984)
Gracias por todo Nahuel
¡Hasta el Socialismo Siempre!
Movimiento
Moreno
Vive
una trayectoria intachable
Por gustavo -
Monday, Jan. 24, 2011 at 4:37 PM
sin dudas, el mayor marxista que dio el pais
agrego
Por gustavo -
Monday, Jan. 24, 2011 at 4:41 PM
y latinoamerica
no me olvido
Por uno mas -
Tuesday, Jan. 25, 2011 at 7:15 PM
CUando el Vasco Bengoechea muere, el traidor de Moreno va corriendo y entrega la lista de la fraccion que se habi ido de PO.
Vale aclarar que eBengoechea rompio con moreno, fue a Cuba y al regresar murio en un accidente fatal manipulando explosivos.
MORENO TRAIDOR
mmm
Por Morenista -
Wednesday, Jan. 26, 2011 at 2:01 AM
y, por que crees que Moreno tuvo algo que ver con ese accidente?
El Boton pudo haber sido cualquier otra persona.
lo de Moreno Traidor lo dice los boludos de QUEBRACHO!!
Por FUERA QUEBRACHO Y FORROS -
Wednesday, Jan. 26, 2011 at 3:00 AM
QUEBRACHO SEGUI PARTICIPANDO Moreno es un Gde y vos no hables de Bengoechea. a BENGOECHEA LO BANCAMOS NOSOTROS
QUEBRACHO CAGON POR SU POLITICA
A QUEBRACHO LE DAMOS PARA QUE TENGA !
MORENO VIVE
QUEBRACHO = INFILTRADOS = SIDE
Por Ultrafrecuencia -
Wednesday, Jan. 26, 2011 at 6:20 AM
SERVICIOS INFILTRADOS EN EL MOVIMIENTO OBRERO, FUERA!!!!!!!!!!!!!!
aporte
Por Sergio -
Thursday, Jan. 27, 2011 at 9:19 AM
En abril de 1976, la publicación La Yesca (Avanzada Socialista había sido declarada ilegal por el gobierno) calificaba a la debutante dictadura de "dictablanda", o "la dictadura más democrática de América Latina". Según Moreno, el golpe era una situación transitoria cuyo objetivo era sólo aplastar a las organizaciones guerrilleras, por lo que los militantes del PST no estaban en peligro.[15] Ya desde antes de la dictadura, Moreno se había opuesto a pedir la libertad de los guerrilleros presos, argumentando que "(...) para nosotros los guerrilleros no son presos políticos. Son ‘conexos’, como los llama la propia guerrilla. No actúan políticamente sino militarmente. Y no son apresados en acciones políticas sino en acciones militares. Incluso, los miembros de una de las organizaciones guerrilleras exigen ser tratados de acuerdo con la Convención de Ginebra de los prisioneros de guerra. ¿Qué tiene que ver esto con la condición de preso político? Por eso, como presos, son indefendibles desde el punto de vista político y nuestro Partido no reclama su libertad como tales".[16]
El PST tuvo más de 100 militantes desaparecidos.[17] A pesar de ello, y de que sus actividades habían sido declaradas ilegales y la organización había sido disuelta por la Ley 21.325, el PST llegó a mantener entrevistas con el gobierno militar.[18] Sin embargo, en 1978, después de oponerse al boicot al Mundial '78 impulsado por organizaciones en el exterior (Moreno planteaba que estas organizaciones "exageraban" la magnitud de la represión),[19] pasó a caracterizar a la etapa como "contrarrevolucionaria".
ay sergio....
Por Morenista -
Thursday, Jan. 27, 2011 at 11:41 AM
Si querés debatir de buena manera, sin chicanas, ni nada. Bienvenido sea.
Pero colgando cosas de Wikipedia o del PO o Brutus, no es la manera....
Las cosas que pones tiene que tener una referencia para darle una vaildez sino es la nada misma....
Te esperamos para debatir honestamente, sin canalladas.
para dar validez a mi opinion, sin canalladas
Por Felipe -
Thursday, Jan. 27, 2011 at 3:12 PM
cuales deben ser mis referencias para hablar de esas cosas?
no todos pensamos igual,
yo no soy de altamira o los otros que mencionas
COMO HAGO PARA Q NO T SIENTAS OFENDIDO?
DALE, COPATE, Y AFLOJA CON EL CULTO A LA PERSONALIDAD.
PODEMOS SER AMIGOS aunque yo no sea MORENISTA?
agradecido
Por Sergio -
Thursday, Jan. 27, 2011 at 3:19 PM
Morenista, te agradezco la intención y la educación en la invitación al debate, sin embargo no veo por qué es una canallada decir la verdad. Si ustedes reinvindican a Nahuel Moreno, entonces supongo que lo que dijo e hizo él mismo es parte de esa historia que reinvindican, a no ser que lo reinvindiquen pero estén en contra de lo que dijo e hizo, lo cual sería extremadamente esquizofrénico.
De todas maneras, en caso que creas que lo que digo es un invento, podés acercarte al CEDINCI y pedir el número de La Yesca para verlo con tus propios ojos
FELIPE = SERGIO = BRONSTEIN = BRUTUS = AAA = PLAN CONDOR = CIA
Por ultrasonido -
Thursday, Jan. 27, 2011 at 3:34 PM
SEVICIOS PROVOCADORES, FUERA DE INDYMEDIA!!!!!!!!!!!!!
ffuuaaaaaaaaaaay
Por Felipe -
Thursday, Jan. 27, 2011 at 4:07 PM
y vos de donde salis, ultrasorete; segui firmando "mormonista", te reeecabe;
viste, Sergio, los servicios intrigantes siempre escriben con mayusculas;
lo mejor es no contestarle
"servicios intrigantes"
Por RRM -
Thursday, Jan. 27, 2011 at 4:34 PM
jajaja, ¿ahora sos Felipe?...seguí cambiandote de nick nomás, brutito bobito.
El metodo de discución no sirve
Por mario el alemán -
Friday, Jan. 28, 2011 at 1:09 AM
Si se quiere discutir sobre esto o aquello se debe buscar un metodo fraternal y democratico.Yo por lo menos quiero saber,con quien discuto.Hasta ahora Brutus no nos dice quien es.En cambio,los acusados de esto o aquello tienen nombre y apellido,el PST-Mas-Moreno-Zamora-Ripoll etc.
Yo aclare repetidas veces lo que yo vi y vivi en el PST y en el exterior.
Para entender todo este odio de este cro, que no se quien es y que tampoco se donde militaba, se deberia partir de las diferencias politicas concretas que teniamos los cros del PST con el ERP-PRT,con los Montoneros y otros grupos que optaron por una politica diferente a la del PST.
También el morenismo sufre los ataques canibalescos(cuarenta anios) de Altamira y su partido politico.POR CIERTO UN METODO MUY JODIDO DE DISCUTIR DIFERENCIAS POLITICAS.
Es muy dificil saber quién esta detras de todo esto,porque nadie da la cara,un metodo ajeno al trosquismo de Troski.También ser organizaciones que sirven a los gobiernos de turno.
Los cros del ERP-PRT han llevado a la muerte a miles de cros y cras de su organización y de otros grupos politicos, por practicar un metodo de lucha que era y fue ajeno a las tradisiones de lucha de los trabajadores argentinos.El morenismo opto por la legalidad en 1972 hasta que fue prohibido por el gobierno peronista del gobierno de Isabel Perón.Estas abismales difencias (en cuanto al metodo de lucha) hace que algunos militantes de estas organizaciones busquen culpables FUERA DE SU EX ORGANIZACIÓN QUE LOS LLEVO A UNA DERROTA (politica y militar)PROGRAMADA.
La actividad de nuestro grupo en Alemania antes del mundial fué: aprovechar este evento deportivo de la mejor manera posible para denunciar a la dictadura militar.
Los actos con Viglieti-Bayer-Galeano y muchos otros, denunciando las atrocidades de la dictadura demuestran en que estabamos los que tuvimos que salir al exterior y que fuimos apoyados por mucha gente solidaria en este pais.La campania iniciada por los cros y cras alemanas tuvo como eje comparar los juegos olimpicos de 1936 con el mundial del 1978.Este trabajo solidario duro hasta que asumio el gobierno democratico.
saludos
MŽtodo: voy al piŽ con un 7 de espada
Por Comandante Brutus / para Mario -
Friday, Jan. 28, 2011 at 4:27 AM
Mario, admito que el mŽtodo de "discusion" no sirve y yo mismo incurro en actitudes innecesarias. Todo tiene arreglo poniŽndole ganas.
Por tu lado, vos tambiŽn deberias admitir que resulta muy dificil mantenerse tranqui al cabo de cincuenta mil insultos personales anonimos, procedentes de quienes se supone son tus presuntos camaradas (es decir tres o cuatro tipos pegados al teclado dia y noche para bardear a quiŽn se presente).
Dije antes, todo tiene arreglo con honestidad intelectual. Lo que no voy a permitir jamas es que un par de garcas malparidos se meta en esta web de luchadores para difamar a toda una generacion de combatientes generosos y resistentes heroicos que entreg— su vida por nosotros.
Pensa bien lo que significa: VIDA, lo unico y mas grande que tenian para disfrutar, lo dieron. Para goce de unos reverendos luchadores de escritorio que se la pasan hablando de trotskismo todo el dia.
DespuŽs, por lo que yo veo, los ataques canibalescos -a los cuales aludis- entre ustedes y el PO, son mutuos, y no hablemos de "la propia interna" post-morenista, cuando se cagan a trompadas en la facu por el control de la fotocopiadora o el barcito.
Si te tomaras el laburo de repasar algunos debates, verias como tus compa–eritos Morenistas (o que se presentan como tales) desenfundan sus lenguas de vibora para atacar frontalmente a todo forista que se atreva a poner en duda el legado Morenista. Detras de cada comentarista ven la sombra de Brutus, el cuco de los milipuber morenistas como una pesadilla. A veces descubro comentarios con mi firma que jamas escribi y, cuando no, tus amiguitos me atribuyen posiciones que nunca sostuve.
Si de modales se trata, vos mismo ni siquiera te dignaste a responder mi ultima pregunta en el debate sobre futbol ("el futbol opio del proletariado")
Te preguntaba si habias conocido la fabrica de fideos Bressano y lo que se dice a proposito, si Nahuel Moreno tenia algo que ver con eso.
Pero ustedes precisan un chivo emisario para no dar los tŽrminos adecuados a los debates que planteo. Y no se trata unicamente de mi persona. Cualquier intento de formular debates o posiciones encontradas acaba pronto en pugilato verbal.
No descarto que algunos sean obra de algun servicio acovachado con el fin de hacernos pelear inutilmente. Deberias saber por lo tanto que en ninguna discusion democratica estamos solos.
Por esta misma razon que (a tu edad y con tu experiencia) deberias tener bien metida en la cabeza, me extra–a esa propuesta de "identificarse, para saber con quiŽn discuto".
Aca se discute con datos de la realidad, con elementos de prueba y pruebas irrefutables. No queriendo saber "quiŽn es Brutus".
Lo tuyo cae en el terreno del legalismo y el infantilismo politico. Pese a lo cual, por cortesia te di un par de indicaciones (de tipo personal) en la charlita sobre futbol, violando normas basicas de seguridad, jaja, cosa que nunca suelo hacer.
Se ve que hace mucho por mucho tiempo no vivis en el pais y abandonaste toda practica politica seria.
Para serte franco, aprecio mucho mas tu compromiso educativo y socializador con los chicos de San Pauli a travŽs del futbol, tu propia experiencia de pibe que salio a yugarla (eso si amerita todo mi respeto) que tus opiniones partidarias, historicas y politicas confusas, de una inconsistencia y parcialidad total.
Yo por lo menos, para empezar, quisiera discutir civilizadamente con quien se dicen pedagogos del cambio, porque si no sabemos dialogar serenamente entre nosotros, como vamos a poder convencer al vecino de la cuadra?.
Yo aclare repetidas veces tambiŽn que no integro ningun partido de forma organica, lo cual no me hace ni mas ni menos revolucionario que nadie.
Cuantas veces voy a tener que repetir que yo mismo quiero ser Presidente. Y lo conseguirŽ apuntalando correlacion de fuerzas tras la huella de Espartaco, San Martin, Rodolfo Walsh, Norma Arrostito, Evo Morales, Hugo Chavez y otros tantos de igual temple. Es decir, lo reconozco, trabajando con metodos ajenos al trosquismo, que no supo hacer ninguna revolucion tras la muerte de su lider .
Con eso deberia alcanzarte para entender EL METODO de Construccion Popular. Digo, si no te molesta abrir un frente de dialogo con los no Troskos como Brutus, ese pequebus que "nunca entiende nada". Yo, con mucho gusto.
che mario
Por Setentista -
Friday, Jan. 28, 2011 at 2:36 PM
el PRT-ERP NO fue expulsado de la Cuarta Internacional. El mismo PRT-ERP la abandono por su caracter sectario, Pequeño Burgues y antiobrero.... saludos
ESPIRITU $ETENTISTA
a Mario el Alemán
Por incognito -
Saturday, Jan. 29, 2011 at 9:26 AM
a mí me parece que el "método fraternal" de discusión que proponés es "dénme la razón en todo y no me contradigan". Creo que las opiniones en contra de Nahuel Moreno, sus dichos y hechos están más que fundadas y documentadas, en caso de que algo sea mentira, debieras decir qué es mentira, porque parece que el único que plantea visiones subjetivas sin ningún apoyo en la realidad sos vos.
En primer lugar, pedís "identificación" a los que discuten, como si la verdad fuese menos verdad porque la diga tal o cual persona o partido (y cuando me refiero a la verdad, voy a hablar ESTRICTAMENTE de lo documentado por Moreno mismo y por sus seguidores, así no podés patalear de que sean inventos). Por otro lado, como ya se ha dicho muchas veces, tanto Moreno como el morenismo han sido acusados (con mucha justicia) como delatores, buchones y colaboracionistas de la dictadura y de la derecha actualmente. No es precisamente que den muchas ganas de dar datos propios a un morenista. Pero yendo a esa realidad que se te escapa como agua de las manos, a qué identificación te referís? El mismo Nahuel Moreno usaba seudónimo, vos usás seudónimo, salvando las distancias gigantescas, Lenin, Trotsky y otros miles de militantes marxistas han usado y usan seudónimos. Entonces: por qué debiéramos identificarnos? Hasta donde yo sé, los que piden identificación suelen ser de la policía, y aunque no digo que seas policía, creo que es central a la discusión sobre el morenismo el papel policíaco que han jugado a lo largo de su historia.
Pero como dije, vamos a hablar de la realidad en palabras y hechos admitidos por Moreno y sus seguidores, y te la voy a hacer muy fácil, podés contestar con Sí o NO.
- Es verdad que Moreno llevó un listado de los militantes que se habían ido con Bengoechea a la Comisaría 17 apenas minutos después de sucedida la explosión en calle Posadas? Sí o no? Es o no es verdad que Moreno mismo trataría de justificar esta acción diciendo que era para evitar la persecusión a sus militantes?
- Es verdad o no que Moreno saludó y elogió el golpe de estado del 76 diciendo que era una "dictablanda" y que Videla era "el general más democrático de América"? Es verdad o no que dichas palabras salieron en el primer número de La Yesca, donde aún se lo puede consultar?
- Es verdad o no que Moreno siguió apoyando la dictadura y llegó al punto de, cual Susana Giménez "marxista" elogiar hasta a la esposa de Videla? Sí o no? Y no es verdad que esto sucedía teniendo el morenismo varios militantes desaparecidos? Sí o no?
- Es verdad que el morenismo pudo seguir existiendo durante la dictadura y organizando actividades PÚBLICAS a pesar de estar su partido "ilegalizado" y Moreno en el exilio? Sí o no? Y si no es así, por qué Moreno, DE PUÑO Y LETRA, se queja de que "hay que llevar más gente" a las peñas que organizaba el morenismo en Argentina? Sí o no?
- Según vos, el PRT-ERP y Montoneros mandaron a su gente a la muerte (qué raro, y millones de nosotros pensando los asesinos eran los mismos milicos genocidas que Moreno alababa, en realidad las víctimas eran imbéciles autoinmolados. Presentate como testigo a favor de los genocidas en los juicios, tu argumento les va a venir excelente) porque eran "guerrilleristas". Sin ánimo de juzgar a los compañeros con los aciertos y errores que hayan podido tener, vamos a los hechos concretos: Es verdad que Moreno propugnaba la lucha armada "de palabra" hasta que el PRT decidió por mayoría llevar las palabaras a los hechos? Sí o no? Y es verdad que Moreno crearía más tarde una brigada llamada Simón Bolívar para intervenir en la revolución sandinista? Sí o no? Y más aún, es verdad que dicha brigada fue expulsada a las patadas de Nicaragua por problemas de "dinerillos" y porque Moreno empezó a pontificar que todo lo que se hacía estaba mal y que sólo lo que decía él era válido? Sí o no? Y es verdad que luego de ser expulsado Moreno se dedicó a escribir diatribas incoherentes contra la revolución en Nicaragua DANDO NOMBRES Y APELLIDOS DE COMBATIENTES QUE ESTABAN CLANDESTINOS? Sí o no? Es verdad que dio los nombres de Gorriarán, Irurzún, Lareu, Augier y hasta Belli (que estaba en Guatemala!) entre otros? Sí o no? Y te quejás del "guerrillerismo", pero si lo propone Moreno (de palabra) está bien? sí o no?
- Es verdad que los grupos morenistas siguieron en la misma senda y cuando suceden los eventos de La Tablada deciden: a) atacar a los combatientes y b) apoyar en forma indiscriminada a los milicos genocidas, lo cual está documentado en papel y hasta en video? Sí o no?
- Es verdad que una fracción del morenismo (el MST) decide llevar cámaras para filmar a los manifestantes en la Legislatura y luego entregar las cintas a la policía? Sí o no?
- Es verdad que el MST intentó aliarse con la policía de Córdoba para "sindicalizarla", la misma policía que colaboró y fue parte fundamental de la desaparición de al menos 5000 compañeros? La misma policía que tenía la sede de inteligencia y CCD (la funesta D2) en el mismo edificio central? Sí o no?
- Es verdad que la misma fracción (más otras morenistas) se alían con la SRA y los sectores más retrógrados de la oligarquía terrateniente y llegarían al extremo de acusar un intento de asesinato a De Angelis, cosa que hasta el mismo De Angelis salió a desmentir? Sí o no?
Como podrás ver, todas cosas dichas y/o hechas por Moreno y sus seguidores, todas comprobables y documentadas en papel, audio y/o video.
Me quedo con las palabras de Sergio, de una claridad impresionante:
"Si ustedes reinvindican a Nahuel Moreno, entonces supongo que lo que dijo e hizo él mismo es parte de esa historia que reinvindican, a no ser que lo reinvindiquen pero estén en contra de lo que dijo e hizo, lo cual sería extremadamente esquizofrénico. "
Y pregunto: estás en contra o a favor de lo que hizo y/o dijo Moreno y sus seguidores? Sí o no? Si sí, por qué y cómo defendés estas acciones y dichos? Si no: sos chiflado o te hacés? Y yendo aún más lejos, pregunto: qué es exactamente, concretamente, lo reinvindicable de Moreno? Por más que lo intento, no se me ocurre nada, pero estoy dispuesto a escuchar (eso sí, sin bolazos. tómense el laburito que me tomé yo de buscar sólo datos comprobables y no agregar nada que no esté documentado)
estimado cro.
Por M el A -
Saturday, Jan. 29, 2011 at 11:02 AM
Yo pienso que ya te contesté repetidas veces.TAMBIÉN TE HAN CONTESTADO OTROS CROS Y CRAS.Si vos queres dedicar el resto de tu vida a investigar al cro. Hugo Bresano (Nahuel Moreno) ESTAS EN TU DERECHO Y YO JAMAS TE LO IMPEDIRE.Soy ultra democratico y como proletario de largo aguante, pero yo tengo otras prioridades.
Cuando pido identificación de alguien que quiere algo de mi persona,por lo menos quiero saber de que "cuadro" es o para quién patea.No quiero perder el tiempo con provocadores incansables o personas de las que se sospecha que trabajan para servicios del estado.
Y ahora como me gusta el futbol ,quiero ir a festejar el triunfo del Barca.
Saludos Socialistas
che incongnita
Por doktor bressano -
Sunday, Jan. 30, 2011 at 4:15 PM
¿Por qué no venís a contestarle al Alemán?... no seas cagón
Hay que ser más serios
Por Dago -
Friday, Feb. 18, 2011 at 4:18 AM
Que en las primeras líneas de tu texto se diga como si nada que "tanto Moreno como el morenismo han sido acusados (con mucha justicia) como delatores, buchones y colaboracionistas de la dictadura y de la derecha actualmente" ya deja afortunadamente claro que con vos no se puede ni se debe discutir nada.
Así que, en todo caso, los aportes que se hagan acá serán para otra gente que lea el hilo polémico y no para intentar hacerte reflexionar a vos ya que si te plantás de movida en ese lugar repugnante, acusando a miles y miles de revolucionarios de argentina y del mundo (más o menos equivocados en algunos momentos históricos pero incuestionablemente honestos en su absoluta mayoría) de delatores y colaboracionistas de la dictadura, no hay nada que discutir con vos.
Yo llegué a esta charca que suele ser Indimedia porque estaba buscando información precisamente sobre la muerte del Vasco Bengoechea para una investigación que estoy haciendo. Ver tu vómito anti-morenista honestamente me enfermó y me dieron ganas de ponerme a contestarte una por una todas las calumnias que enumerás. Pero para hacerlo seriamente eso requeriría una cantidad de laburo de investigación sobre archivos que en este momento me excede.
Lo que sí puedo decir es que tu método es una mugre. Con ese método de meter todo en la misma bolsa, de hacer amalgamas impresentables, de “citar” sin citar nada en realidad no hay forma de discutir seriamente.
Además tu método supuestamente serio es también una payasada y una provocación más. Tantos ¿si o no? en realidad son al pedo total. Si querés que alguien te conteste en serio citá correctamente, con fuentes y con comillas, como para poder hacer una polémica en serio que no sea la repetición de memoria (y probablemente aún más degradada) de alguna chicana de Coggiola. Lo de La Yesca lo voy a chequear esta semana. Lo de "dictablanda" me suena posible (y aclaro que aunque así fuera sería solo un grave error de caracterización y no una traición, una delación o cualquiera de las mierdas que vos insinuás) pero realmente dudo lo del "general más democrático de América". Pero lo voy a chequear y lo voy a postear acá, como verás que hago al final de este post con algunos artículos publicados en Palabra Obrera. Me parece que es el método de discusión que corresponde para tratar con temas tan complicados como éstos. En vez de prender el ventilador de mierda gratuitamente deberías decir dónde Moreno dijo o hizo las cosas que le atribuís. ¿Te lo contó un amigo de un amigo de un amigo? ¿O está publicado en algún lado? Si es así, ¿dónde? ¿Dónde está lo de la Comisaría 17? ¿Dónde lo de la esposa de Videla? Ahí veremos contextos de publicación, estrategias y tácticas políticas en curso en el momento, etcétera, y desde ahí sí se podrán y deberán criticar todos los errores de Moreno. Si querés discutir, discutí en serio, payaso.
Ahora sólo me voy a centrar en dos cuestiones, una ultra general y otra ultra puntual. La general es que me parece, como dije antes, que tu método es mugriento y poco serio. Así sos capaz de amontonar al voleo y sin ninguna rigurosidad todos los "pecados" del morenismo, sin ninguna cita, mezclando sujetos históricos y personajes totalmente diferentes, etc. Como ejemplo, me parece una maniobra discursiva muy berreta usar la lamentable posición del MST en el conflicto "del campo" para pegarle a Moreno. ¿Qué carajo tiene que ver Moreno con eso? ¿Es válido colgarle el sambenito a Moreno sólo porque el MST se define como "morenista"? Me parece muy pobre y muy grosera tu maniobra. Con el mismo criterio le podrías colgar a Lenin los crímenes de Stalin ya que éste se definía como leninista. El MST es una de las derivaciones posibles del morenismo, es cierto, pero lo es en base a una lectura oportunista y teóricamente impresentable de las elaboraciones y las prácticas de Moreno. Un hijo bobo que no es culpa del viejo. Y, en cualquier caso, si fueras un poquito honesto (cosa que no sos) deberías reconocer que la absoluta mayoría de las organizaciones (trotskistas o no) que se desprendieron el tronco común morenista criticaron implacablemente la alianza del MST con la Sociedad Rural. Lo mismo con lo de Tablada. Lo mismo con lo de la Brigada Simón Bolívar (confundís maniobreramente la crítica de Moreno a la táctica foquista (es decir, una táctica vanguardista despegada del movimiento real de la clase obrera, del estudiantado y del campesinado) con una crítica absoluta, total y a-histórica de la lucha armada. Se pueden perfectamente criticar los métodos guerrilleros por vanguardistas e impulsar la organización de una brigada de combatientes que busque relacionarse, participar y fortalecer un proceso revolucionario real de masas como el que estaba en curso en Nicaragua en ese momento. Pero todo tu método es así. Una mugre.
La cuestión puntual: La posición de Palabra Obrera (y, por ende, de Moreno) en cuanto a la muerte del Vasco Bengoechea y de otros cuatro compañeros en la explosión del departamento de la calle Posadas, aquél 15 de julio de 1964.
Yo estuve chequeando Palabra Obrera, el órgano oficial del partido morenista en la época de la explosión , y la cantidad de editoriales y notas que se fueron publicando luego del siniestro no tienen nada que ver con la "buchoneada" y la "traición" que le atribuís. Son posiciones bastante correctas, políticamente y en cuanto a los principios, de un partido legal que trata de no caer en la volteada represiva posterior a esa explosión que mató a 11 personas y que fue responsabilidad de un grupo que había optado por el camino de la lucha armada o del "foco revolucionario polarizador". Claro que se polemiza duramente con el método "terrorista" y "putchista", pero eso no tiene nada que ver con ninguna "buchoneada".
Voy a ir colgando acá todo lo publicado en el periódico Palabra Obrera (varias editoriales, notas de reivindicación de los militantes muertos en el atentado -ex integrantes de Palabra Obrera-, un boletín especial sobre el asunto que se difundió por separado y que luego se incorporó al número 367 de Palabra Obrera -puede ser el 368, luego lo confirmo porque en este momento no tengo conmigo las publicaciones-). Todo es discutible políticamente, por supuesto, pero a mi me pareció una posición bastante principista y honesta al respecto. Se critican los métodos y se reivindica como revolucionarios intachables a los compañeros que murieron en la explosión, se defienden los espacios legales que había conquistado el partido pero también se plantea todo el tiempo la desconfianza principista hacia el régimen y la necesidad de derribarlo con la movilización revolucionaria, se critica el "terrorismo" foquista llevado adelante por pequeños grupos despegados de la clase obrera pero se plantea la necesidad de que los obreros continúen con la táctica de las ocupaciones de fábricas (con toma de rehenes si fuera necesario) y de que estén preparados para armarse y fabricar bombas caseras para la autodefensa contra la ofensiva fascista, etc.
Abajo voy a tratar de colgar las dos editoriales de Palabra Obrera de los números inmediatamente posteriores a la muerte de Bengoechea.
Ante el derrumbe de la calle Posadas
Por Dago -
Friday, Feb. 18, 2011 at 4:24 AM
Palabra Obrera
Año VI
N° 366
28 de julio de 1964
Ante el derrumbe de la calle Posadas
La dirección de PALABRA OBRERA, tomando en cuenta las informaciones periodísticas y oficiales sobre el supuesto descubrimiento de un grupo de terroristas en un departamento de la calle Posadas, se hace un deber señalar a nuestro público obrero y estudiantil, que se abren tres posibilidades distintas:
1) Que a pesar de que este gobierno se ha caracterizado hasta la fecha por un cierto respeto por las libertades democráticas formales, no está descartada la posibilidad que, por presión del Departamento de Estado y los gobiernos reaccionarios que quieren romper con Cuba, por un lado, y por otro como maniobra del propio gobierno para coartar esta etapa de libertades democráticas relativas que estamos viviendo, monte una provocación. En ese sentido, tenemos una profunda desconfianza de clase hacia sus órganos de investigación y represión de éste y de cualquier otro gobierno que no sea de los obreros.
2) Seríamos unos irresponsables si quisiéramos a toda costa taparnos los ojos y negar las evidencias. Es posible que la tesis oficial sea correcta. Si así fuera (es decir, si estamos ante un grupo de terroristas que almacenaban armamento en la calle Posadas), nuestra organización, con una profunda pena por la muerte inútil de víctimas inocentes, y por la muerte inconsciente de los mismos que la provocaron, se ve en la obligación de señalar e insistir, reiteramos, con profunda pena, lo mismo que dijo respecto a los guerrilleros de Salta o a los terroristas de Venezuela: que esa es una política que no sirve para nada a la Revolución, ya que lo único que logra es coartar las libertades democráticas necesarias para el desarrollo del movimiento de masas, y separar a la vanguardia que se considera revolucionaria por sus acciones, de los sentimientos de clase y del pueblo trabajador. Hace años que nuestra organización viene batallando en una dura polémica con los grupos que creen que veinte, veinticinco o treinta jóvenes revolucionarios decididos, bien pertrechados de armas y bombas pueden hacer peligrar o voltear al régimen oligárquico. Esa concepción para lo único que sirve es para siniestras aventuras, a veces heroicas, otras trágicas, y muchas veces cómicas, y para dar armas a la reacción oligárquico-imperialista.
3) En el supuesto caso de que la segunda posibilidad (sobre la veracidad de los informes oficiales) sea correcta, surge una tercera: que el gobierno exagere la magnitud de la organización terrorista y trate de involucrar a todos los grupos de izquierda, aprovechando las inevitables ligazones personales entre todos los militantes de izquierda, para montar una gigantesca provocación que justifique una violenta represión contra la izquierda argentina. UDELPA con el proyecto que presentó a la Cámara de Diputados se ha transformado en abanderada de este curso de la reacción más negra.
Muchos amigos de esta redacción han considerado que era un error táctico el repetir públicamente en esta ocasión nuestros argumentos polémicos contra los grupos terroristas o guerrilleros, expresando, con típica hipocresía pequeño-burguesa que debíamos callarnos ante los muertos, con el agravante que podíamos ser tomados por cobardes. Nosotros seguimos creyendo que es nuestra obligación ante vivos y muertos, por más heroicos, audaces y valientes que éstos pudieran ser, seguir diciendo la verdad: el terrorismo y las guerrillas, aislados del movimiento de masas y sin una política correcta, no sirven absolutamente para nada, sólo para destrozar a la vanguardia, fortificar a la reacción y, en este momento preciso de la historia argentina, sólo para frustrar las libertades democráticas formales que tan necesarias son para el desarrollo de un movimiento obrero y popular y a la formación del gran Partido Único de la Revolución.
PALABRA OBRERA
EXCUSA PARA LA REPRESIÓN
Por Dago -
Friday, Feb. 18, 2011 at 4:29 AM
Palabra Obrera
Año VI
N° 367
10 de agosto de 1964
EXCUSA PARA LA REPRESIÓN
DECLARACIÓN DE PALABRA OBRERA FRENTE AL INFORME DEL JEFE DE POLICÍA
En declaraciones formuladas el 4/8/64 en Conferencia de Prensa, por el Jefe de Policía, en relación a las investigaciones sobre el siniestro de la calle Posadas, se hace mención entre otras cosas: 1) a la supuesta vinculación existente entre un dirigente de nuestra organización: Ernesto González, con el grupo acusado de terrorista; 2) al carácter de prófugos del citado compañero González y Hugro Bressano, y 3) a la condición de ex-director de PALABRA OBRERA, de uno de los supuestamente implicados: Ángel A. Bengoechea. Asimismo, teniendo en cuenta que varios domicilios correspondientes a dirigentes y afiliados de nuestra organización, han sido allanados por la policía y esta los sigue buscando, PALABRA OBRERA se dirige a la opinión pública declarando:
a) Niega rotundamente que tenga algo que ver en los acontecimientos que son de público y notorio conocimiento.
b) Sistemáticamente, en periódicos, revistas, folletos y actos públicos, ha expresado su pensamiento político totalmente adverso a las concepciones putchistas, que desembocan en el terrorismo aislado de las masas.
c) Hugo Bressano y Ernesto González, son conocidos dirigentes de nuestra organización, que políticamente siempre se han expresado en el sentido arriba indicado y que no tienen ninguna vinculación política y organizativa con el grupo incriminado. En este sentido, denunciamos que se trata de una típica maniobra de los órganos represivos para involucrar a todos los militantes de la izquierda anti-imperialista, en episodios de esta índole. Se deja expresa constancia, además, que Bressano y González, han hecho presentación ante el Ministerio del Interior con fecha 3/8/64, y lo mismo harán a la brevedad ante el Juez que entiende en la causa.
d) Ángel A. Bengoechea, implicado en el informe policial se desempeñó como director de PALABRA OBRERA hasta 1960, desvinculándose totalmente después, mediante renuncia hecha pública.
e) Algunos de los restantes acusados, lucharon junto a PALABRA OBRERA en las conocidas movilizaciones estudiantiles provocadas por el Art. 28, desvinculándose posteriormente, por discrepancias políticas.
Formulamos esta declaración pública, ante la posibilidad de que los órganos de represión traten de utilizar estos episodios y la lógica confusión que en torno a ellos se crea interesadamente, para reprimir a la izquierda Anti-imperialista y a los militantes del movimiento obrero.
Buenos Aires, agosto 5 de 1964
Fe de erratas
Por dago -
Tuesday, Feb. 22, 2011 at 7:15 AM
La voladura del depto. de calle Posadas fue el 22 de julio de 1964 y no el 15.
Fe de erratas
Por dago -
Tuesday, Feb. 22, 2011 at 7:25 AM
La voladura del depto. de calle Posadas fue el 22 de julio de 1964 y no el 15.
La lucha de clases en el seno del partido, Mario Roberto Santucho
Por Raton de biblioteca -
Tuesday, Jun. 28, 2011 at 7:17 PM
Cumpas: Hay un texto que exclarece la posicion del PRT, con respecto al porque de las diferencias con NAHUEL MORENO. ya copie del scaner el documento pero no se como bajarlo para que quede colgado, porque tiene formato de foto por mas que lo pase a word. Esta disponible en A VENCER O MORIR, PRT-ERP documentos seleccion daniel de santis ,eudeba,1998.pag:145 a156.
el link
Por uno del Sendero Luminoso -
Wednesday, Jun. 29, 2011 at 1:09 AM
Peru
tendrias el link para pasarlo?
me muero de ganas por saber que opinaba el revolucionario Santucho sobre la corriente revolucionaria y el revolucionario nahuel Moreno
abimael cuando lo pueda pasar lo cuelgo.
Por raton de biblioteca -
Wednesday, Jun. 29, 2011 at 6:34 PM
Che sendero, cuando pueda copiarlo te lo paso, no es un link, es la copia de los documentos del PRT.
Tambien hay algo de este tema, pero revisionado, en HOMBRES Y MUJERES DEL PRT-ERP,DE TUCUMAN A LA TABLADA,EDITORIAL CAMPANA DE PALO, AUTOR LUIS MATTINI(SUCESOR DE SANTUCHO LUEGO DE SU MUERTE, Y ENCARGADO DE PLANIFICAR LA RETIRADA).
Saluditos.
Documental "ERREPE"
Por raton de biblioteca -
Wednesday, Jun. 29, 2011 at 6:52 PM
http://www.youtube.com/watch?v=IV-y6aOHLjk
Fijate que aqui hay algo sobre NAHUEL MORENO,PALABRA OBRERA Y EL FRIP, la ruptura con el PRT. Moreno posteriormente se junta con Coral.
Saludos y suerte.
Recomiendaciones varias:
Por Setentista -
Thursday, Jun. 30, 2011 at 12:10 AM
Para mayor comprensión de la guerrilla argentina y del programa de Espiritu Setentista, recomiendo leer:
Memorias del Pelado Gorriarán; "De los años 70 a La Tablada", autor: Enrique Gorriarán Merlot.
Después les dejo un par más....
Proximamente en Espiritu Setentista, estaremos sacando un libro con nuestras vivencias de los 70; en este aparecerán cosas inéditas, nuestro legado, etc...
Documentales
Por raton de biblioteca -
Thursday, Jun. 30, 2011 at 9:52 AM
Hay 4 documentales para profundizar, realizados por MASCARO CINE AMERICANO (tienen pagina en internet) GAVIOTAS BLINDADAS 1,2,3 Y OTRO LLAMADO "CLASE" SOBRE LA INSERCION DEL PRT EN LOS SINDICATOS DE CORDOBA.Todo un tema para investigar la historia reciente y tal ocultada de nuestra fallida revolucion.
Saluditos.
los agendo
Por Setentista -
Tuesday, Aug. 09, 2011 at 3:55 AM
Ya están agregados a mi lista, esos documentales ó textos.
Tengo visto nada más el de Gaviotas Blindadas 1. Me tengo que poner al día, jaja.
70 ó muerte
ESPIRITU $ETENTISTA
PARA MAYOR COMPRENSION :
Por nahuel moreno = videla =reagan -
Tuesday, Aug. 09, 2011 at 10:50 PM
estudiar la historia del PST-MAS:
una historia hecha de traiciones y "altos servicios varios"
a las dictaduras de Lanusse y Videla
lo lamento
Por NM -
Wednesday, Aug. 10, 2011 at 8:05 AM
Deberias ser más preciso;
Altamira(botón)-Ongania-Lanuse-Perón-Isabel-Lopez Rega-Santucho(aventurero)=VIDELA