Julio López
está desaparecido
hace 6439 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Sobre la Proscripcion K a la Izquierda PO-PTS-MAS-IS. (para tener memoria)
Por Pagina/12 - Thursday, Jul. 21, 2011 at 10:54 AM

05/04/2011 - Ante los requisitos de la nueva Ley electoral el Nuevo MAS, el PTS, el Partido Obrero e Izquierda Socialista comenzaro a discutir la creacion de un "frente clasista".

Los partidos de izquierda empezaron a reunirse con la mira puesta en conformar un frente de unidad para participar de las próximas elecciones.

Ante los requisitos de la nueva ley electoral, que los dirigentes de izquierda consideran “proscriptiva”, este año buscarán juntarse porque, si no, corren el riesgo de quedar afuera de la contienda. “Hay que frenar la proscripción K”, propuso el Nuevo MAS (Movimiento al Socialismo) en su “llamado” a los demás partidos, mientras que Izquierda Socialista envió una “carta” al Partido Obrero (PO) y demás organizaciones “por un candidato presidencial único de la izquierda”.

La sede del PO fue el escenario de la primera reunión entre dirigentes de ese partido, del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), Izquierda Socialista (IS) y el Nuevo MAS. La segunda tendrá lugar hoy en la sede del Instituto de Pensamiento Socialista Karl Marx. La convocatoria electoral fijada por el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri “planteó la urgencia de realizar una reunión para comenzar a discutir la posibilidad de enfrentar el proceso electoral mediante un Frente Clasista entre nuestras organizaciones”, indicaron desde el Nuevo MAS. En abierto sinceramiento, el Comité Ejecutivo de esa organización señaló que “las elecciones vienen muy complejas para la izquierda por la aplicación de la proscriptiva ley electoral K”, tras lo cual describió que “al momento, la única organización que tiene legalidad nacional es el PO, pero ni siquiera el propio PO tiene sus legalidades aseguradas en los distritos más importantes, y, al mismo tiempo, entre las cuatro organizaciones se completa un verdadero rompecabezas de legalidades donde ninguna puede decir que posee la llave para superar la proscripción”.

El Nuevo MAS agregó que estas dificultades se “agigantan” por la “imposición del Gobierno de las internas abiertas del 14 de agosto, donde entromete al Estado en la vida de las organizaciones de la izquierda independiente y establece un criterio excluyente de 350 mil votantes para poder presentarse a la elección presidencial”.

La agrupación que lidera Héctor “Chino” Heberling cree que la izquierda debe hacer una campaña de “denuncia pública en defensa de los derechos políticos de un amplio sector de la vanguardia obrera y estudiantil”. Y propuso que, en lugar de buscar la legalidad cada partido por su lado, los partidos de izquierda deben poner “el conjunto de sus legalidades a disposición de un Frente Clasista, como hecho político independiente de las legalidades que tenga cada uno”.

Aunque coinciden en la necesidad de hacer una alianza política con los demás partidos de izquierda para poder pasar “las primarias de agosto”, desde el PTS desdramatizaron la situación al afirmar que ellos, el PO e Izquierda Socialista están en condiciones de conseguir la legalidad a nivel nacional. “Empezamos la discusión para acordar una fórmula presidencial común y otras candidaturas, para conformar un frente político, es decir con un programa, y técnico, para tratar de quebrar la parte más proscriptiva de la nueva ley electoral que impulsó el Gobierno, que nos obliga a conseguir el 1,5 de los votos para pasar a la elección nacional”, expresó Christian Castillo, al tiempo que destacó que “hay voluntad política de llegar a ese frente”.

Para Izquierda Socialista, las internas obligatorias pretenden “que queden sólo 3 o 4 variantes patronales”, y ante la posibilidad de que “ninguno de nuestros partidos se pueda presentar a las presidenciales”, planteó que “unidos podemos dar mejor pelea para lograrlo”. IS propone que el candidato a presidente sea del PO, y que si surgen diferencias se podrían realizar internas para definir las candidaturas. El documento de esa agrupación recordó que “la izquierda, más allá de sus diferencias, viene ocupando un importante espacio en el sindicalismo combativo, en los barrios, entre el movimiento de mujeres y en las luchas estudiantiles”, y se preguntó “si la izquierda se une en las luchas, ¿por qué no hace lo mismo en las elecciones?”.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-165604-2011-04-05.html

agrega un comentario


Frente tecnico Politico
Por La Verdad Obrera 421 - PTS - Thursday, Jul. 21, 2011 at 2:57 PM


(...)Sería un frente de tipo “técnico político” sobre la base de un planteo de independencia de clase(...)

ELECCIONES 2011
Por un Frente de los Trabajadores y la Izquierda para derrotar la proscripción de la “Reforma Política” K
Fecha: Jueves 7 de abril de 2011

Christian Castillo
Si algo ha quedado claro a medida que se acercan las elecciones, es que al gobierno nacional no le tiembla el pulso para realizar cualquier tipo de acuerdo para tratar de asegurar la reelección de CFK en primera vuelta. Arreglos con el clan Saadi en Catamarca, con Menem en La Rioja o con De la Sota en Córdoba son la moneda corriente en las distintas listas provinciales y nacionales del Frente Para la Victoria. En este terreno, el “progresismo K” ha mostrado que está dispuesto a comerse cualquier tipo de sapos sin chistar, mientras en sordinas se desarrolla la batalla por la ocupación de los lugares en las listas entre los distintos sectores de la coalición oficialista, empezando por el sector moyanista de la burocracia.

La variopinta oposición patronal, por su parte, se encuentra de capa caída luego de la derrota radical en Catamarca y el “empate técnico” en la elección en Chubut. Los devaneos alrededor de presentar un único candidato de toda la oposición según un modelo “Unión Democrática” parecen haber durado lo mismo que un suspiro o apenas la lectura de los editoriales casi calcados de Clarín, La Nación y Perfil. En el radicalismo, Ricardo Alfonsín sigue impulsando un frente con el GEN y el Partido Socialista (y quizás la Coalición Cívica), con la ilusión de conseguir una “pata peronista” con Felipe Solá. Por el contrario, tanto Ernesto Sanz y Julio Cobos parecen favorables a algún tipo de “transversalidad de derecha”, junto a De Narváez, Duhalde y hasta Macri. Veremos si estas dos orientaciones se dirimen en las primarias abiertas de agosto o se produce algún tipo de ruptura anterior, ya que quien se presente en la interna y pierda está vedado de poder ir como candidato en otra alianza política. En el peronismo federal la dispersión del cuarteto de presidenciables inicial es aún mayor. En la interna que ha comenzado el domingo pasado en Capital Federal sólo concurrieron Duhalde y Rodríguez Sáa, con una elección que ganó el primero por muy poco. Das Neves y Solá parecen definitivamente fuera de este “armado político” y están viendo donde se ubican. La interna no tiene otro objetivo que fortalecer posiciones para una negociación posterior con Macri o con este y Cobos o Sanz, ya que tanto la de Duhalde como la del puntano serían candidaturas con poca intención de votos, en una apuesta política que fracasó a partir del repunte gubernamental luego de la muerte de Néstor Kirchner. Macri, por su lado, continúa en la duda de si presentarse en elección presidencial o pelear por la reelección como Jefe de Gobierno en la ciudad, mientras el PRO vive un fuerte enfrentamiento entre sus posibles sucesores, Horacio Rodríguez Larreta (que tiene el apoyo mayoritario de los funcionarios de la gestión macrista) y Gabriela Michetti (con mejor intención de votos en las encuestas).

En la centroizquierda no gubernamental, aunque Pino Solanas, con el apoyo de la sojera Federación Agraria, los ex kirchneristas de Libres del Sur, del MST y posiblemente el PCR, ha lanzado ya hace unos meses su precandidatura presidencial, también están las dudas si no terminar presentándose en la Ciudad, sobre todo si Binner (que quedaría en una situación de debilidad si su candidato es derrotado en la interna del Frente Progresista en Santa Fe) y el GEN de Stolbizer se van con la UCR.

Las discusiones para conformar un frente de los trabajadores y la izquierda

Como hemos venido denunciando en La Verdad Obrera desde 2009, la “reforma política” aprobada en el Congreso cuando aún tenía mayoría de los K pero con el claro aval de los radicales y otros bloques de la oposición patronal, es una ley reaccionaria y proscriptiva, particularmente contra la izquierda, ya que aumenta la injerencia estatal en la vida interna de los partidos, aumenta los requisitos para presentar las afiliaciones y, lo más grave y antidemocrático, exige obtener un piso del 1,5% en las primarias abiertas y obligatorias para poder presentar candidatos en la elección de octubre, una cláusula que no tiene antecedentes en elecciones anteriores en nuestro país y que viola manifiestamente derechos constitucionales tanto de los partidos como de los electores. Con el hecho insólito de utilizar una elección para definir candidaturas como criterio de la influencia electoral de los partidos o frentes, algo a todas luces arbitrario. En los últimos meses, nuestro partido, al igual que lo han hecho otras organizaciones, ha venido batallando para lograr las afiliaciones necesarias para contar con personería electoral nacional y en los principales distritos del país, una actividad que hemos prácticamente concluido luego de un importante esfuerzo militante y que ahora tiene que pasar por los tiempos administrativos de los juzgados electorales En las condiciones impuestas por la nueva ley (a la que seguimos denunciando y peleando para que caiga), para que la izquierda clasista pueda tener presencia en las elecciones de octubre y dar batalla en este terreno contra el gobierno, las variantes de la oposición patronal y la centroizquierda, se hace necesaria la conformación de un frente de los trabajadores y la izquierda, que agrupe al PTS, al PO, a Izquierda Socialista y al MAS. Sería un frente de tipo “técnico político” sobre la base de un planteo de independencia de clase, ya que somos organizaciones que, aunque levantamos programas similares , tenemos profundas diferencias en la práctica política (como entre otros puntos acerca de la defensa consecuente de la democracia obrera en los sindicatos y la coordinación entre sectores en lucha o la relación de la militancia partidaria con la administración de los planes sociales del estado y con los espacios rentados de los centros de estudiantes) y en la lucha de clases (como se vio en el conflicto de los tercerizados del Roca). Por esto, las discusiones en curso no expresan una tendencia a la convergencia política de nuestras organizaciones, sino a la necesidad de dar una respuesta común al ataque proscriptivo de la nueva ley, como el propio PO señala.

Como en parte reflejaron Clarín y Página 12, se han realizado dos reuniones entre las cuatro organizaciones, el último de ellos en el Instituto del Pensamiento Socialista “Karl Marx”. Hasta el momento hubo consenso en que la fórmula presidencial debía estar integrada por el PO a la presidencia y el PTS en la vicepresidencia, pero no en el resto de las candidaturas, ya que la propuesta del PO pretendía todas las principales cabezas de lista aparte de la candidatura presidencial, algo claramente inaceptable para el resto de las organizaciones, sobre todo cuando en la elección previa de 2009 el FITAS (que formamos en aquella ocasión el PTS, IS y el MAS) sacó más votos que el PO en Provincia de Buenos Aires y Córdoba. Desde el PTS propusimos que en los distritos donde no exista acuerdo una opción era participar con distintas listas y la cabeza presidencial común en las primarias obligatorias de agosto: la lista que ganara se quedaría con el primer candidato, pero hasta el momento el PO rechazó este planteo

http://www.pts.org.ar/spip.php?article17358

agrega un comentario