| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Amplio triunfo electoral de Cristina Kirchner
Por PTP-PCR -
Wednesday, Aug. 17, 2011 at 10:04 AM
Cambios en la situación política en medio de la crisis internacional y la oleada de luchas cuya expresión más vanzada es Jujuy.
Adelantamos estas primeras reflexiones sobre las elecciones del 14 de agosto. La campaña hacia el 14/8 ha sido un gran esfuerzo de muchos compañeros y amigos, integrada con las luchas y con las afiliaciones al PTP, que ha logrado avances en llegar a las masas, romper el aislamiento, y avanzar en el reagrupamiento de fuerzas. Los cambios producidos con el amplio triunfo electoral de Cristina Kirchner, y el golpe político al MPS, en medio de la crisis internacional y la oleada de luchas que tiene como expresión más avanzada a Jujuy, nos exigen volver a ir a las masas, escuchar sus opiniones, en las fábricas, el campo, los barrios, las aulas, para hacer un balance en profundidad en función de las perspectivas que se abren para la Argentina.
1. EL TRIUNFO DE CRISTINA K
Cristina Kirchner logró una amplio triunfo con el 50,07% de los votos en las elecciones internas del domingo pasado, que tuvieron un alto porcentaje de votantes. Aventajó por 38 puntos al segundo candidato, Alfonsín, y a Duhalde, el tercero. Binner fue cuarto y, pese a perder en SantaFe, hizo una buena elección nacional. La presidenta ganó en 23 distritos, incluyendo la Capital Federal, Santa Fe y Córdoba, donde sus candidatos habían sido derrotados semanas atrás. Solo perdió en SanLuis, donde Alberto Rodríguez Saá la superó por 24 puntos, y realizó una buena elección nacional. Las listas de diputados kirchneristas ganaron en 22 distritos. En las tres elecciones internas provinciales, simultáneas con la nacional: Buenos Aires, SanJuan y Entre Ríos, se impusieron sus candidatos.
Alta votación
Mucha gente fue a votar. Superó todas las previsiones. Quisieron participar, ser protagonistas. Y en esta situación el hecho político era la elección. Esta elección concreta, en la que cada uno puso un voto en concreto en relación a su situación, a cómo ve la Argentina actual y hacia dónde va. Con quién piensa que puede mejorar y con quién no. En el escenario electoral armado por los de arriba se ofrecían dos opciones electorales: 1) el gobierno kirchnerista, y 2) Alfonsín–DeNarváez, y Duhalde.
Esta actitud de las masas demuestra que fue justo señalar el cambio de su situación respecto del 2001 que se discutió en diciembre del 2010, y tomar la decisión de trabajar por la personería del PTP y trabajar para reagrupar fuerzas en la situación concreta de un escenario electoral en medio de las luchas.
Algunas razones del voto a Cristina K
“Voto a Cristina porque me dio la jubilación”, “la voto para que no me quiten la asignación por hijo”, “ahora tenemos aumentos en las paritarias”. Pesó, en el voto a la presidenta, medidas tomadas por su gobierno que favorecieron a las masas, incluyendo las que el gobierno tomó para sectores agrarios luego de la lucha contra la “125”. Estas medidas llegaron a masas en situaciones difíciles, y aunque cada una de ellas tiene limitaciones, que hemos señalado, fueron tenidas en cuenta por los sectores que optan por el voto útil.También influyeron medidas como el cambio de la Corte Suprema; el discurso sobre los derechos humanos y hechos como el juicio a genocidas de la dictadura, la ley de medios, el matrimonio igualitario; y un cambio de discurso sobre algunas cuestiones nacionales.
Frente a la aceleración de la inflación, el gobierno reaccionó concediendo a las luchas obreras que, en muchos casos, impusieron aumentos a los trabajadores en blanco que contrabalancearon la carestía creciente. Además,el gobierno pudo aprovechar una situación favorable producida por la reactivación relativa de la economía, y los temores de las masas por las amenazas de la crisis internacional, temores que se agudizaron frente al nuevo pico de esa crisis mundial, porque tienen fresca la memoria de la hambruna y la desocupación brutales del 2001 que golpeó a millones de familias. “Todos mis amigos van a votar a Cristina porque tienen terror de ver a su papá como hace 10 años”, dijo un joven. Frente al recuerdo de esos sufrimientos temen un salto al vacío.
La lucha y el debate de masas
Sectores de las masas ven al gobierno kirchnerista haciendo lo posible. Ir más a fondo, por cambios revolucionarios, no es posible. Y que este gobierno permite hacer lo posible.
Otros sectores de las masas consideran que este gobierno es el mal menor frente a las propuestas de sus rivales.
Gran parte de las masas que votaron a Cristina K quieren ir por más, y tienen la idea de que con este gobierno es posible ir por más.
No hay enamoramiento del gobierno K. Hay una corriente de masas a favor del gobierno K. Hay otra corriente opositora al gobierno K. Y hay una gran masa intermedia que ha estado y sigue en disputa.
La disputa a nivel de las masas es centralmente con el kirchnerismo. Esa disputa es clave. Así como es clave integrar la lucha con el debate en las masas. Sin lucha es muy difícil avanzar. Pero en lugares en donde se lucha, sin disputa política en las masas, éstas terminan votando al gobierno K. Donde integramos bien lucha de masas y la disputa política de masas, es donde pudimos avanzar.
El aparato del Estado
Claro está que, a las razones políticas hay que unirle el uso descarado del aparato del Estado, sus “cajas” y su aparato político, social y de medios, para mantener bajo presión a sectores de las masas más pobres, y para comprar la voluntad de punteros, intendentes y gobernadores. Un ejemplo de esto fue la reunión de Cristina K con los intendentes cordobeses, luego de que el PJ de esa provincia decidiera dejar en libertad de acción a sus votantes.
También, la plata y los medios con que los monopolios y los terratenientes han armado a sus proyectos y candidatos.
2. ALFONSÍN Y DUHALDE PERDIERON
Una gran masa, ante la posibilidad de que llegue a la presidencia Duhalde, optó por el voto a Cristina K. Duhalde en la noche del escrutinio volvió a colocarse como abanderado del procesismo de la dictadura. Dijo que venía a enfrentar a “la subversión”. Lo que fue coherente con su campaña electoral en la que trabajó abiertamente para atraer los votos de la Federal, la Bonaerense y la resaca procesista militar.
También, el ataque de Alfonsín y Duhalde a los subsidios, alentados por Clarín que repetía hasta el cansancio que en otros países los servicios se pagan hasta 10 veces más que en la Argentina, dejó en claro que esta derecha venía por un ajuste ortodoxo.
Grandes masas vieron en esta derecha un futuro de ajuste y mano dura, frente al cual, el gobierno K se presentó como el mal menor.
En las 4 elecciones previas a las del 14 de agosto, el pase de facturas de sectores agrarios y de sectores peronistas, abrió interrogantes sobre lo que iba a pasar el 14 de agosto, que exigían estar con el oído bien pegado a las masas. Debemos escuchar bien a las masas para comprender los cambios que se produjeron, tanto en los sectores obreros y populares de las ciudades (que había perdido el kirchnerismo en el 2007), como en sectores agrarios (que perdió después de la rebelión contra la 125). También, las razones por las que el peronismo, el 14/8 se unió, en gran medida, atrás del voto a Cristina K (y a Scioli, en Buenos Aires).
3. LOS DE ARRIBA
Lo que une a los de arriba es la preocupación por la gobernabilidad.
El sector de burguesía intermediaria y terratenientes que expresa el gobierno de Cristina Kirchner ganó un round clave en la pulseada por demostrar que este gobierno es el que garantiza la gobernabilidad del sistema. Petroleros, mineros, rosca sojera, grandes terratenientes como los Benetton, y otros del bloque dominante, apuntalan a este gobierno K, aunque a algunos de ellos les disguste, más o menos, su excesiva voracidad por los negocios y el poder. Como dijo el jefe de Clarín, Héctor Magnetto, de Néstor K, cuando estaba aliado con él: “tiene una propuesta inteligente”, refiriéndose al doble discurso, y las concesiones para comprar y cooptar dirigentes y organizaciones sociales y políticas.
Un sector del bloque dominante, Magnetto (Clarín), Rocca (Techint) y Pagani (Arcor), trabajaron para el armado de una opción política. Primero fue el acuerdo de Alfonsín y De Narváez, que se estiró, en la segunda vuelta de la Capital Federal, al coqueteo con Macri. Luego consideraron que el tendal de víctimas dejadas por el armado a dedo de “las listas cristinistas” le permitía a Duhalde recoger los heridos. Y ante el pase de facturas a candidatos cristinistas en las elecciones previas al 14 de agosto, creyeron llegada la hora de Duhalde para disputar el peronismo bonaerense y forzar a Cristina K, el 23 de octubre, a una segunda vuelta, para la que ya trabajaban con la fórmula de encolumnar a todos atrás del que salga segundo el 14 de agosto. Fue un fracaso.
La división de los de arriba tiene que ver, con las mediaciones del caso, con la crisis que envuelve a los centros imperialistas (a algunos más abiertamente y a otros de manera más solapada), que estimula las contradicciones entre esas potencias (y en consecuencia, entre grupos de burguesía intermediaria y de terratenientes ligados a cada una de ellas), agudizando la fragmentación del bloque dominante en la Argentina, un país en disputa.
El fracaso de Magnetto, Rocca y Pagani mostró que las masas no quieren salir del kirchnerismo por la derecha tradicional, sea con Duhalde, o con la versión algo perfumada de Alfonsín y De Narváez.
Por otra parte, más allá de una buena campaña electoral de la fórmula Altamira – Castillo, apelando a las reservas democráticas de las masas para romper la reaccionaria cláusula del 1,5%, hay que tener en cuenta que llegó de la mano de las campañas del kirchnerista Silvestre, Jorge Rial (especialista en cuestiones de la farándula) y Chiche Gelblung. Por lo que se puede decir que el sistema logró instalar su propia izquierda con la fórmula Altamira-Castillo.
4. LAS BRASAS Y EL AUGE
El estallido de masas en lucha por tierra y vivienda en Jujuy, se inició con el acampe de la CCC en Libertador, y fue reprimido sangrientamente con cuatro asesinatos. La ocupación fue defendida por las masas, y luego se generalizó en toda la provincia. El tema de la tierra y la vivienda, para vivir y para trabajar es un drama de millones de familias. Jujuy es la gran avanzada de esa lucha, como se vio en el gran acto de Libertador de la semana pasada. Hay cientos y cientos de ocupaciones en todo el país. Muchos miran hacia Jujuy viendo el camino para avanzar y lograr conquistas.
El drama del pan, el trabajo, el techo y la ti erra estallan y muestran que las brasas del Argentinazo siguen ardiendo, y que el auge de la lucha de las masas, con sus avances y retrocesos, sus triunfos y sus derrotas, sigue en curso. Los de arriba no pudieron sacar a los de abajo de las calles como se ve en Jujuy. Y como se ve en las elecciones, entre otras cosas en gran parte del voto a Cristina K, quieren ir por más y no aceptan vivir con ajuste y mano dura.
5. UN GOLPE POLÍTICO
El 14 por la noche, Cristina Kirchner levantó como uno de los logros de su “nueva política” a la ley electoral de internas abiertas y simultáneas. Una ley reaccionaria y proscriptiva. Fue el PCR la primera fuerza que presentó, ante la Corte Suprema, un recurso por la inconstitucionalidad de esa ley. Luego hubo otra presentación del PTP y otras fuerzas. Esa ley fue acordada entre el gobierno K y la dirección de la UCR para reconstruir un bipartidismo. Un artículo clave de esa ley, que exige el 1,5% en las internas para participar en las elecciones, impide la presentación de la fórmula presidencial del Movimiento Proyecto Sur (MPS) en octubre, ya que no llegó en ese porcentaje de votos.
Ese resultado electoral del MPS es un golpe político que nos afecta a todos los que integramos esa fuerza. De ahí la necesidad de buscar las causas de ese golpe político.
Hemos venido señalando que las dos derechas, la del gobierno K y su doble discurso, y la que responde a Clarín, Techint y Arcor, jugaron con todo para impedir el armado de una fuerza popular, que se bocetó en un momento de aproximación entre nueve organizaciones políticas: Proyecto Sur, GEN, PSA, Unidad Popular, MST, PS, Libres del Sur, Partido Nuevo y PTP-PCR. Esa posibilidad despertaba expectativas en otros sectores políticos y sociales, porque emergía una fuerza nueva que podía confrontar con la política del gobierno K, y denunciar los planes de la otra derecha. Cuando decidimos ingresar al MPS, señalamos que esa unidad “a nosotros (…) nos puede ayudar mucho en la medida en que se amplíe verdaderamente. Nos puede ayudar mucho al reagrupamiento de fuerzas populares” (Conferencia Nacional del PCR, 11/12/2010). El PTP y el PCR, se integraron el Movimiento Proyecto Sur, trabajando por esa unidad, y al cerrarse esa posibilidad, seguimos en el MPS.
Lo primero que dejó en claro esta elección del 14 de agosto (cómo ya se veía en la campaña de afiliación al PTP) es que el debate político central en las masas era con el gobierno K. Pero surgieron ideas de que era posible “provincializar” las elecciones, apoyándose en 4 distritos: Santa Fe, Capital Federal, Córdoba y Buenos Aires, sin tener en cuenta que ésta es una elección presidencial. Se consideraba que hacer buenas bases en esos 4 distritos abría el camino hacia… las elecciones del 2015. Lo que no tenía en cuenta ni las necesidades del reagrupamiento político en función de las luchas de las masas, ni la perspectiva de la Argentina, con su economía enferma, en medio de la crisis mundial.
En el MPS, la decisión de Pino Solanas de bajar su candidatura a presidente, que señalamos en su momento como un error, dejó vacío un espacio imprescindible en una elección presidencial, y para el reagrupamiento de fuerzas para la lucha. Un vacío que no pudieron llenar la abnegación y el discurso programático justo de los compañeros Alcira Ar- gumedo y Jorge Cardelli, y de cientos de militantes en todo el país, entre ellos los del PTP y el PCR. En muchas provincias la candidatura presidencial de Pino había despertado expectativas, en diversos sectores, sobre todo en la juventud, también de agrupaciones peronistas; expectativas que su bajada frustró. Hubo dispersión de fuerzas, y hubo, también, un castigo de parte de sectores que tuvieron expectativas y se decepcionaron.
Además, algunas de las fuerzas que integran el MPS se consideran sus “dueños”, toman las decisiones sin democratizar el Movimiento abriéndolo a otros sectores sociales y políticos, incluso consideran a algunos de sus integrantes, como el PTP y el PCR en situación de “stand by” (algo así como estar en la puerta). Debatimos, sin respuestas, contra esas actitudes hegemónicas y sectarias.
6. HACIA DONDE VAMOS
Hay cambios en la situación política.
A partir de los resultados del 14 de agosto, mantendremos los esfuerzos, hacia los comicios del 23 de octubre, con los candidatos a diputados nacionales en la Capital Federal, Chubut, Neuquén y Mendoza, y los frentes provinciales del MPS que integramos. También trabajaremos en los frentes que integramos para las otras elecciones provinciales que restan: el FAP en Buenos Aires y en Corrientes, el Frente Opositor en San Juan, Confluencia por la Emancipación en Río Negro, Encuentro Sur en Santa Cruz y Opción Social Popular en Formosa. Y para los frentes municipales que integramos. El PTP y el PCR marchan a decidir la posición electoral para presidente y vice.
Jujuy alumbra el camino para avanzar en la lucha por pan, trabajo, techo y tierra que viene estallando en la Argentina, unida al conjunto de reclamos de las masas populares.
Vamos a seguir trabajando, en este escenario electoral, impulsando las luchas y la solidaridad con las ocupaciones por tierra y vivienda en Jujuy, y exigiendo el castigo a los responsables directos y políticos de los asesinatos en Libertador.
Hemos pagado con acuerdos no equitativos en las listas de candidatos por no haber llegado a la personería electoral. Por eso vamos a hacer campaña electoral con la ficha de afiliación al PTP en la mano para llegar al 23 de octubre con la personería nacional y en cada provincia. Lo que exige no reducir el movimiento a la lucha económica, sino unirlo a “patear” casa por casa, integrando la lucha con el debate político de masas.
Reafirmamos nuestra política de reagrupamiento de las fuerzas populares, patrióticas, democráticas y antiimperialistas, con la que hemos avanzado en estas elecciones, con la que peleamos para las luchas, con la perspectiva de tormentas sociales y políticas, y con el objetivo de la revolución de liberación nacional y social.
La economía argentina está enferma, no está blindada frente a los cimbronazos de la crisis que sacuden el mundo. Tampoco somos ajenos a las tormentas de lucha obrera y popular que conmueven a Europa, a los países árabes y ahora a Chile. Las elecciones del 14 de agosto muestran la necesidad de dar una gran batalla política en las masas, de pelearle al gobierno K las masas que disputa, trabajando para la unidad de las fuerzas populares, patrióticas, democráticas y antiimperialistas para darle a esas masas en lucha un centro coordinador para las tormentas, como la de Jujuy hoy, y las que se avecinan.
www.pcr.org.ar/nota/amplio-triunfo-electoral-de-cristina-kirchner
.
Por . -
Wednesday, Aug. 17, 2011 at 10:25 AM
pcr_sociedad_rural_2_.jpg, image/jpeg, 400x165
del ridiculo no se vuelve
dejense de joder,el pueblo se expreso
Por juan el pelado -
Wednesday, Aug. 17, 2011 at 11:23 AM
--------------------------------------------------------------------------------
Por qué Cristina ganó con lo justo
Por Eduardo Anguita Periodista y Director de Miradas al Sur.
Los resultados del último domingo expresan no sólo la preferencia de las mayorías populares por la propuesta de continuar con el cambio, sino también la fuerte disposición de las capas medias urbanas y rurales de adherir al modelo encabezado por Cristina Fernández de Kirchner.
En efecto, distritos del Conurbano bonaerense como por ejemplo La Matanza, Florencio Varela o Berazategui mostraron que a la tradición peronista militante de esos distritos se sumaron los resultados de gestión. Los programas centrales del gobierno de Néstor y Cristina Kirchner tuvieron una continuidad de ocho años ininterrumpidos de crear empleos, llevar el agua corriente y las cloacas a las barriadas humildes, apostar por la educación, generar programas sociales y apostar a la redistribución de la renta a favor de los asalariados. Pero además, tanto en el interior rural de Santa Fe como en el de Córdoba, las PASO dieron un resonante triunfo a la fórmula Cristina Fernández de Kirchner – Amado Boudou. La explicación no sólo está en algo básico como fue el diálogo entablado por el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, con todas las entidades de productores agropecuarios, que permitieron acelerar créditos, reembolsos o medidas consensuadas con el sector. Hay algo en común entre aquel voto que acompañó al kirchnerismo desde el inicio –y que es de origen peronista y progresista– con el voto más conservador y atado a los beneficios sectoriales como suele resultar el de los pueblos rurales. El eje en común es la justeza con que actúa la presidenta. Lo dijo ella en la conferencia de prensa que dio unas horas después de conocidos los resultados. Cuando una cronista le preguntó si podía adelantar cómo sería la campaña electoral de cara al 23 de octubre, Cristina dijo que seguiría trabajando y recordó que el único acto de campaña para las PASO fue el de cierre, un sencillo acto en el Teatro Coliseo. Eso sí, ante consultas que parecen menores como el uso de la boleta única, la presidenta mostró que tiene una memoria descomunal para recordar algunas de las cosas a corregir en los únicos distritos en los que se usó esa modalidad, concretamente en Córdoba y Santa Fe. Pero, además, aprovechó para recordar algunos otros detalles, también de apariencia menor, respecto de cómo se armaron los espacios de publicidad política televisiva que permitieron a los votantes recordar las boletas de los candidatos. Pequeños detalles institucionales. Pero que están en la cabeza de quien gobierna el país y al mismo tiempo en la cabeza del ciudadano de a pie. Cristina apela al hecho de que los militantes, como ella, viven demasiado imbuidos de la política. Y recuerda que el común de los ciudadanos no la palpita con la misma intensidad. Esa sola mención es síntoma de que ella no vive en una burbuja. Da la tranquilidad de que ella no pierde la dimensión del día a día.
ABRIR EL PADRÓN, ABRIR EL CORAZÓN. En estas elecciones aumentó el porcentaje de votantes en relación con las elecciones presidenciales de 2007 y a las legislativas de 2009. Y eso que se trató de unos comicios inaugurales destinados a transparentar internas abiertas en todos los niveles y no los comicios para renovar presidente. Eduardo Duhalde –que cosechó muy pocos votos en Lomas de Zamora– intentó intoxicar al electorado advirtiendo que el oficialismo pretendía evitar las PASO. Eso motivó que el ministro del Interior, Florencio Randazzo, saliera más veces a explicar en qué consistían estas elecciones inaugurales. Quizá por esta actitud de serenidad y docencia fue que Cristina también cosechó más votos en San Isidro o Vicente López, distritos con fuerte arraigo antiperonista, que otros candidatos.
Obtener más de 10 millones de votos y tener 38 puntos más que el segundo es ganar con lo justo. Entendido lo justo no como esa voz popular que muestra que ganó raspando sino que lo hizo con valores de justicia. Porque el comportamiento de los militantes y dirigentes que esperaban los resultados en el mismísimo Hotel Interamericano era de alegría y de fraternidad.
Podría pensarse sin transgredir el sentido común que una diferencia desmesurada, absolutamente inédita, podría dar lugar a comportamientos también desmesurados. Pero si algo se puede inferir en estas horas es la serenidad de los gobernantes. Una serenidad que produjo empatía en algunos opositores. El caso de Hermes Binner que reconoció el aluvión de votos. El de Ricardo Alfonsín que se apresuró a saludar a los triunfadores. Y, cada cual a su manera, el gesto de Mauricio Macri que sin ninguna irritación fue contado por la presidenta en la conferencia de prensa y deja un retrato de la Argentina opulenta y con poca disposición al trabajo. Macri le aclaró a Cristina que esta vez no estaba en calzoncillos (como contó él mismo cuando relató la vestimenta que tenía cuando recibió el llamado de la presidenta en la segunda vuelta de las elecciones porteñas). El jefe de gobierno estaba en bermudas disfrutando de un crucero tal como le relató a Cristina tras felicitarla. Cada cual se exhibe tal cual es por estas horas. Y un caso emblemático al respecto resultó la candidata de la Coalición Cívica, que la votaron algo más de un 10 % de quienes la siguieron en las presidenciales de 2007 que, dicho sea de paso, salió segunda. Esta vez, pese a sus apariciones televisivas en los programas de TN y de sus innumerables salidas radiales, sólo la acompañaron uno de cada diez antiguos votantes.
Los dueños y editores de Clarín quizá tengan dos lecciones para aprender tras verificar que tanto Elisa Carrió como Eduardo Duhalde despertaron sólidas antipatías. La primera es que más no significa mejor. Es decir, mucha prensa no es lo mismo que buena prensa. Y prensa no significa política. La sociedad argentina quedó desenganchada de las recetas del FMI hace unos años. También lo hizo este domingo respecto de las recetas de Héctor Magnetto. Y la segunda posible enseñanza es que los ataques arteros a Hebe de Bonaffini, o Estela de Carlotto o Raúl Zaffaroni que coronaron el sinnúmero de intentos de descrédito tuvieron un efecto bumerán.
El papel de los medios como elemento de estimulación glandular no sirvió. En este sentido, lo que quedó al descubierto es que sí hay una vinculación estrecha entre la dimensión de la política y la de la vida personal y familiar. Alguien podría decir que Macri y sus asesores de imagen lo detectaron y sacaron provecho. No es peyorativa la hipótesis. No es malo que un candidato tenga alertas tempranas para detectar humores y deseos del electorado. Es mucho mejor que sea un gesto natural y no impuesto. Como fue el caso de Cristina cuando el domingo por la noche llamó a su hija Florencia para que subiera a acompañarla mientras saludaba al país. La chica tardó un ratito en llegar y quedó claro que estaba sorprendida por el llamado. Resulta saludable que alguien que tiene la máxima responsabilidad en los hechos públicos del país pueda incluir a sus propios hijos en los momentos de trascendencia. Porque lo del domingo es, probablemente, un hecho de magnitud histórica. No en lo relativo a los números, desmesurados, sino en las cualidades. Es convincente que Cristina, después de haber acompañado como legisladora y primera dama a su marido, Néstor Kirchner, entre 2003 y 2007, sienta que en este nuevo período de cuatro años que se avizora, necesite tener a Máximo y Florencia cerca. Por un lado porque no está Néstor, un tipo al que todos mencionaron como imprescindible. Por el otro, porque la juventud asomó en el último año como parte de lo nuevo en el proceso de transformación. Y entre esos jóvenes Máximo Kirchner es parte del entramado de nuevos dirigentes. Como una desgracia familiar lo dejó ausente del escenario del Panamericano, el destino hizo que Cristina necesitara abrazarse a Florencia, la menor, la que ella misma dijo que era la preferida del padre. Fortalecer la familia es dejar un tejido de políticas públicas que resulte la contracara de los noventas. De modo que nada mejor que, en medio de los dolores propios de las pérdidas, abrir una ventana para que la sociedad comparta las pérdidas de la Presidenta. Porque ella asumió, desde mucho antes, el compromiso de que en las familias humildes y trabajadoras, en la medida de lo posible, no falte el pan, el techo, el agua corriente, la cloaca, la electricidad y los buenos ejemplos. Eso es lo digno.
Es lo justo. Por eso, este domingo que pasó, Cristina ganó con lo justo.
expresión del pueblo
Por la misma vara -
Wednesday, Aug. 17, 2011 at 11:33 AM
Y de las elecciones que hubo hace poco en Capital, Santa Fe y Córdoba, piensan lo mismo?, ¿o siguen con asco?
pcr
Por ariel -
Wednesday, Aug. 17, 2011 at 11:33 AM
Los del PCR estan obviando algo se hacen los boludos , en Jujuy despues de las tomas y la represion , los votos fueron para el frente de izquierda y no para ellos. parece que se olvidan de nombrarlo, quedaron afuera muchachos saludos a Biolcatti.
Otto LLambias no iba con Carrio????
Por PFFFFFFFF!!!!!!!!!! -
Thursday, Aug. 18, 2011 at 7:31 PM
el acto de cierre del PCR se hizo en el monumento a los españoles?
K uno es K uno y K cual es K cual
Por ultraK (loco por Cristina) -
Thursday, Aug. 18, 2011 at 10:23 PM
A mi no me regalan nada,
yo voté a Cristina porque me dió ganas y motivos para luchar por cosas concretas hoy,
palabras al viento, palabras de trozko pequebu fracasado, nunca massss
que criterio mas idiota
Por uno -
Friday, Aug. 19, 2011 at 8:19 AM
una vez mas salen los sostenedores del status quo a decir que si la mayoría vota algo es porque ese algo es bueno.
el mismo populismo de "la mayoría tiene razón" es usado tanto por la clásica derecha "gorila" como por la derecha "nac&pop".
de esa manera desalientan cualquier tipo de análisis, nada que pueda atentar contra la ingestión directa de la propaganda oficial.
bueno, acá en indymedia esa pelotudez estilo 678 no se la traga nadie.
pregunta
Por uno -
Friday, Aug. 19, 2011 at 10:44 AM
porque los kirchneristas no salieron a glorificar la expresión del pueblo en Córdoba, donde choreo De la Sota?
o en Tucuman, cuando ganaban Palito o Bussi?
pelotudos!
Seguro
Por Rächer -
Friday, Aug. 19, 2011 at 10:44 AM
Claro, porque entre todos los descerebrados onanistas de PC que pululan por acá ninguno se traga pelotudeces...
Lees una selección al azar de posteos troskoides o anarkos y te refutás sólo...
El pueblo se expresó
Por k -
Monday, Aug. 22, 2011 at 7:37 PM
294919_245594452141586_100000730991966_812939_3102210_n.jpgdj3zlo.jpg, image/jpeg, 320x293
y!!! depresivos cronicos¡¡¡¡¡¡¡¡
Por la peronista -
Tuesday, Aug. 23, 2011 at 11:55 AM
Y ,que me decis la misma vara, que paso en cordoba Santa fe , y capital quien gano en la primarias, ven que no pueden contra la realidad y se dan de cabeza contra ella, larguen el marxismo negativo y complice de las corporaciones, y vengan con el pueblo, chau un abrazo peronista
Alegría Multinacional
Por K -
Tuesday, Aug. 23, 2011 at 12:54 PM
b4b0d350a.jpg, image/jpeg, 455x500
Che uno no jodas
Por la peronista -
Wednesday, Aug. 24, 2011 at 11:19 AM
Dejate de joder con el analisis de ustedes los marxistas, que son tan negativos y depresivos que no ven mas que ,medio vaso vacio, permanentemente, gano el peronismo porque estamos mejor poiticamente, economicamente y socialmente, sino te das cuenta de esto estas en el horno, chau un abrazo peronista
la peronista es brutus
Por brutus es la peronista -
Wednesday, Aug. 24, 2011 at 12:03 PM
Le dara verguenza decirlo?
El club de la buena onda
Por La verdadera alegría -
Wednesday, Aug. 24, 2011 at 12:47 PM
Mejor? los que les toca la represión de los gobernadores K no creo que piensen lo mismo, pero claro, los que cobran subsidios para rascarse, esos si están muy "alegres", brindando con los peores empresarios.
All final no son mas que neo - menemistas, están de fiesta y no les interesa que le vengan a arruinar su festival con problemas, es mas lindo jugarla a de progre con la billetera del estado ocultando la realidad.
Su propuesta es bien triste y nada novedosa, para lo que les toca el "vaso medio vacío", el conformismo, y para los demás, el mirar para otro lado.
¿Masas?
Por Ester Lanzi -
Monday, Aug. 29, 2011 at 2:17 PM
esterlinaunica@yahoo.com.ar
No diga "masas"... diga PUEBLO, por favor... porque no es lo mismo...
kalmakampokaminemos.blogspot.com
uno dejate de pelotudear
Por juan el pelado -
Saturday, Sep. 03, 2011 at 11:35 AM
uno noi seas boludon, que para pelotudo te falta y mucho, no te das cuenta que el pueblo recibe del gobierno peronista lo que necesita y merece, que es trabajo, educacion ,salud y esparcimiento y eso lo tiene y por eso la mayoria tiene razon por eso la voto y deja el negativismo marxista y volcate al movimiento nacional y popular encabezado por el peronismo y trabaja para el pueblo dale deja la boludes y empeza a militar en serio. un abrazo peronista y latinoamericano
a confesion de parte...
Por uno -
Saturday, Sep. 03, 2011 at 2:47 PM
"el pueblo recibe del gobierno peronista lo que necesita y merece"
je je
Por otro -
Saturday, Sep. 03, 2011 at 7:13 PM
El oro, el petróleo, los recursos naturales, eso es para las multinacionales
"el pueblo recibe...."
Por otro mas -
Sunday, Sep. 04, 2011 at 4:23 PM
Toda una concepción de facho.
¡¡¡¡ Siguen con la estupides marxista !!!!!
Por juan el pelado -
Monday, Sep. 05, 2011 at 11:08 AM
Bueno, marxistas del siglo 19, que es lo que confesamos los peronistas cuando decimos que el pueblo recibe y que es eso de facho no los entiendo???, me parece que estan desorbitados con el opio marxista, el pueblo recibe con el modelo de produccion e inclusion lo que merece por su trabajo y esfuerzo cotidiano,(salud,educacion vivienda, yesparcimento) trabajo que ustedes detestan y le hacen asco, pues estan todo el dia con la compu escribiendo boludeces del siglo 19, saquense la teoria de la explotacion del hombre por el estado, que es el marxismo y militen en el movimiento nacional y popular del cual el peronismo es la fuerza y accion de la transformacion en la argentina, un abrazo argentino, peronista y latrinoamericano
sos masoquista, pelotudo?
Por uno -
Monday, Sep. 05, 2011 at 11:39 AM
no te das cuenta que cada vez que abris la boca es una diarrea mental? sos adicto al ridiculo? acá no vas a convencer a nadie de ser un esclavo doméstico, anda al muro de 678 a hacerte la paja al espejo.
lo de facho
Por .. -
Monday, Sep. 05, 2011 at 2:36 PM
Lo de facho es por eso de arrogarse la interpretación de las necesidades del pueblo, y justificarse en el "pueblo". ¿Qué sabés que necesita y merece el pueblo?
el pueblo merece
Por gobernadores K -
Monday, Sep. 05, 2011 at 4:15 PM
EL pueblo merece palo, como en Jujuy, no?
Que autoritarios si se parecen a los yankees
Por juan el pelado -
Monday, Sep. 05, 2011 at 8:18 PM
Pero que pedazo de autoritarios, ustedes hablan de esclavos domesticos, claro se acuerdan de los cubanos que despues de sufrir la masacre de mas de 200.000 asesinados estan domesticados y dicen si amo, o la antigua union sovietica que masacraron a mas 30.000.000 y los que quedaron dicen si amo y son esclavos domesticados oi corea del norte, o china o...todos esclavos domesticados por la bota marxista.
Nosotros los peronistas hablamos de que el gobierno da lo que el pueblo quiere y sabemos lo que el pueblo quiere es porque somos parte del pueblo y sentimos y necesitamos lo mismo, por eso somos nacionales y populares y realizamos la revolucion en serio sin dudas, en cambio los marxistas como ustedes se ponen o tienen el delirio y soberbia de creerse vanguardias de ... de nada el pueblo no les da bola. un abrazo de argentino, peronista y latinoamericano.
desviando la discusión
Por otro -
Monday, Sep. 05, 2011 at 10:12 PM
Que fácil desviar la discusión atacando la "izquierda marxista", estamos hablando de otra cosa y parece que quienes piensan de esa forma no tienen respuesta.
No dicen nada de los hechos de represión que involucran gobernadores afines al gobierno.
Pasan por alto que este gobierno no enfrenta al verdadero poder, que son hoy las petroleras, las mineras, los pooles de siembras y empresas de agronegocios, y que, al contrario, está profundizando un modelo de que beneficia a estos, en su mayoría multinacionales o socios locales que conforman una nueva oligarquía.
No sé de qué pueblo hablan, en esta misma página se puede leer sobre las movilizaciones contra los proyectos mineros, que se están llevando adelante sin consultar a las poblaciones.
En verdad tienen muy poco de peronistas, ni siquiera son antiimperalistas.
Tampoco el pueblo les da bola, más bien lo extorsionan con redes clientelares de punteros y con patoterismo, y sin dudas saben lo que el pueblo quiere y lo que le hace falta, pero lo triste es que ese conocimiento de las necesidades lo utilizan de la forma mas miserable y extorsiva.
repito, sos masoquista?
Por uno -
Tuesday, Sep. 06, 2011 at 1:26 AM
no te cansás de que cada vez que hablás te la manden a guardar con la verdad? esta página no es el muro de 678, pelotudo, acá hay personas que piensan y no se tapan los ojos ante la realidad, el único zombie acá sos vos y tu clon "la peronista"
uno la realidad te pasa por arriba
Por juan el pelado -
Tuesday, Sep. 06, 2011 at 8:55 AM
Uno y cuanto esclavo domestico anda dando vueltas por indy, no se fue de la realidad sino que ante tu estupides de decir que somos esclavos nosotros te aclararon con hechos lo que es realmente ser esclavo en cuba union sovietrica corea del niorte etc... y vos te haces el pelotudo y desvias del tema. En cuanto a los gobernadores que mencionas no es el ejecutvo nacional el que tenga que responder por los hechos acontecidos en dichas provincias sino el ejecutivo de la misma., lo que pasa que son ustedes autoritario y esclavos del poder central y entonces mezclan todo.
En cuanto al uso del pueblo tenes la misma mentalidad miserable que los oligarcas, la ultraderecha y la ultraizquierda que dicen que el pueblo es ignorante y lo usan los demagogos y blablabla...ves el que cree que usa al pueblo es el que lo usaria y el pùeblo te marca el caminop boludon, el pueblo no se deja comprar pelotudo. no desprecies al pueblo no sea gorila y miserable que es lo mismo. Un abrazo de argentino, peroinista y latinoamericano
uno la realidad te pasa por arriba
Por juan el pelado -
Tuesday, Sep. 06, 2011 at 8:59 AM
Uno y cuanto esclavo domestico anda dando vueltas por indy, no se fue de la realidad sino que ante tu estupides de decir que somos esclavos nosotros te aclararon con hechos lo que es realmente ser esclavo en cuba union sovietrica corea del niorte etc... y vos te haces el pelotudo y desvias del tema. En cuanto a los gobernadores que mencionas no es el ejecutvo nacional el que tenga que responder por los hechos acontecidos en dichas provincias sino el ejecutivo de la misma., lo que pasa que son ustedes autoritario y esclavos del poder central y entonces mezclan todo.
En cuanto al uso del pueblo tenes la misma mentalidad miserable que los oligarcas, la ultraderecha y la ultraizquierda que dicen que el pueblo es ignorante y lo usan los demagogos y blablabla...ves el que cree que usa al pueblo es el que lo usaria y el pùeblo te marca el caminop boludon, el pueblo no se deja comprar pelotudo. no desprecies al pueblo no sea gorila y miserable que es lo mismo. Un abrazo de argentino, peroinista y latinoamericano
blabla
Por uno -
Tuesday, Sep. 06, 2011 at 9:35 AM
date cuenta pelotudo, cada vez que hablás caés en el ridículo, tomate una pastilla de carbón para el cerebro. en serio, me da lástima y bronca por vos, llamate a silencio.
al final
Por otro -
Tuesday, Sep. 06, 2011 at 11:38 AM
Al final no son más que liberales.
El "pueblo" (¿qué entenderán por pueblo?) elige al "gobierno peronista", sin ningún tipo de condicionamientos, y todo ocurre en una alegre armonía.
Un pensamiento bien miserable que oculta la realidad.
otro, otro otro gorilita forrito de los yankees
Por juan el pelado -
Tuesday, Sep. 06, 2011 at 8:15 PM
No te puedo creer lo que escribis, que el pueblo vota condicionado, condicionado? condicionado a que?pero si seras bruto y servil de los oligarcas,gorilas y cuanto atorrante vendepatria anda suelto, te gusto lo de vendepatria si es asi son vos y el 80% de los izquierdista internacionalistas ,empleados de los vendepaterias chau aprendiz de gorila un abrazo de argentino, peronista y la latinoamericano
los verdaderos vendepatria
Por la triste realidad -
Wednesday, Sep. 07, 2011 at 2:36 AM
Gerentes de la Barrick gold y La Alumbrera, entregan el territorio a las multinacionales, son los verdaderos vendepatria
me pasas la data
Por pedro -
Wednesday, Sep. 07, 2011 at 9:54 AM
Porque no explicas quienes son lo gerentes que vendieron el territorio nacional a las multinacionales, pero da los nombres con cereteza y no por dichos.
te paso la data
Por otro -
Wednesday, Sep. 07, 2011 at 10:53 AM
No lo vendieron, lo están entregando. Empezó con el gobierno de Carlos Saúl y el código minero, luego siguió Néstor, Cristina, y el secretario de minería Mayoral.
Además de los gobernadores que aplican e impulsan el modelo de saqueo de las riquezas mineras. Todo esto es público, no creo que sea necesario dar mayores datos.
para otro y los que no quieren escuchar al pueblo
Por edmundo dantes -
Wednesday, Sep. 07, 2011 at 11:35 AM
Hay un aforismo antiguo que dice: " La voz del pueblo es la voz de Dios".
Es interesante que se nos guarde en nuestro corazon este aforismo lleno de verdad, sabiduria y amor.
Asi una vez incorporado este aforismo " La voz del pueblo es la voz de Dios " en nuestra mente y especialmente en el corazon podamos analizar los hechos de la vida.
El pueblo se pronuncia como los jueces; estos, los jueces a traves de sus fallos y el pueblo a traves de movilizaciones, actos por distintas causas, pero hay una acto que es el mas importante y de mayor expresion y es el pronunciamiento a traves de las elecciones, pues define el futuro cercano de la patria y de sus integrantes que es el pueblo mismo, entonces cuando este se pronuncia respetemos su veredicto o fallo que: "" como es del pueblo es de Dios.""
sobre el pueblo
Por alguien -
Wednesday, Sep. 07, 2011 at 11:49 AM
"El antipueblo es la fuerza que responde a intereses extraños. El antipueblo esta personificado en una minoría. Es el que impide el crecimiento del pueblo y lucha por hundirlo en la opresión y la esclavitud. Es el que frena nuestra historia. Es el que entrega inescrupulosamente nuestro patrimonio, posibilitando una dependencia económica a favor de los intereses internacionales" Monseñor Enrique Angelelli
que casualidad
Por yo soy ateo -
Wednesday, Sep. 07, 2011 at 11:52 AM
como yo soy parte del pueblo, al populismo me lo paso por el culo.
cuando reciben la mayoría de votos, el pueblo es omnisciente. cuando no es así, el pueblo o es tonto o "no supimos hacer llegar nuestro mensaje a la gente" (lo cual es un modo más políticamente correcto de decir lo primero).
chupate esta, kirchnerista.
y a pedrito, que pide "que le pasen la data". no, macho, te malacostumbraste a que te den comer papilla. andá vos a hacer las compras, hacé la comida, y alimentate vos mismo con cuchillo y tenedor, que ya sos grande.
traducido, por si no entendiste la analogía: buscá vos mismo la información sobre la relación entre los gerentes de las mineras y el gobierno. Una pista: no la vas a encontrar en los medios masivos (oficialistas u opositores), tampoco en los blogs alcahuetes del gobierno. La vas a encontrar en las webs de la gente que lucha por defender su tierra de las mineras.
che ateo
Por edmundo dantes -
Friday, Sep. 09, 2011 at 6:13 PM
mira ateo sabes cuantos conozco que dicen que no creen en Dios (porque para los que dicen esto es lo mas es progre etc.) y cuaan do el destino aprieta piden ayuda u dicen estos ateos Dios ayudame por favor, chau
yo conozco a creyentes...
Por uno -
Friday, Sep. 09, 2011 at 7:45 PM
que dicen "me cago en Dios".
podemos confrontar anécdotas y eso no comprueba nada.
kirchneristas vergonmzantes
Por diego -
Friday, Sep. 09, 2011 at 8:59 PM
esa foto trucha de un mural del pcr,es trucha,jamas pusimos tremenda pelotudez,como uds forros de las mulltinacionales del capitalismo y del fascismo,peronchos lobotomizados dejense de romper la pelotas con el pcr,que lo unico que hizimos fue defender al pequenio productor,inmvesiles
Podemos confrontar politicas, si quieren
Por ultraK (loco por Cristina) -
Friday, Sep. 09, 2011 at 11:53 PM
Yo soy agnostico, y me cago en el PCRati de Lopecito.
Otto Vargas, a llorar a la Rural,
Somos la mitad más uno del país y para rato, la tenés bien adentro
FUERZA CRISTINA, NO ESTAS SOLA, QUERIDA PRESIDENTA, ME VOY A VOLVER LOCO DE TANTO QUERERTE, CADA DIA TE ADMIRO MAS
jaja
Por G. -
Saturday, Sep. 10, 2011 at 12:11 AM
ya dás vergüenza ajena, viejo pelotudo, patético, cagón y mufa..
hauz nigga
Por uno -
Saturday, Sep. 10, 2011 at 12:11 AM
bien pero bien esclavo.
G = uno = kike merlot = SICario de la OTAN
Por anti-sicarios -
Saturday, Sep. 10, 2011 at 12:25 AM
ultrasonda.net
MERCENARIOS, FUERA DE INDYMEDIA
Fuerza Cristina
Por ultra K -
Saturday, Sep. 10, 2011 at 9:51 AM
No estás sola, te acompañan Peter Munk, Grobocopatel y Blaquier!
si seras ignorante o pelotudo
Por edmundo dantes -
Monday, Sep. 12, 2011 at 11:50 AM
Che manga de marxiboludos dejense de molestar a la inteligencia con vuestras boludeces, asi que para defender a los pequeños productores se aliaron a los cinco grandes de la joda biolcati, buzzi, dedangelis etc. y rompieron con la defensa de los pequeños productores como era la 125, a ustedes los asesoraba la grande la mas grande de de las pitonisas la carrio, esa era la que los mandaba a ustedes y ustedes obedecian a los biolcati, a los cobos, a los alfonsin, a los sola, a los denervaez, a los binner, a los groindona, los leuco, a los vanderkoy, a los elztain, a los grobocopatel , a los olmedo, que manga de estupidos y sin retorno que son, pero, pero ,el pueblo ya va a dar su veredicto en octubre y ustedes como siempre a contrapelo de las decisiones populares
un abrazo desde lo mas profundo de mi corazon y bien peronista
pedazo de caradura
Por segui escribiendo huevadas -
Monday, Sep. 12, 2011 at 12:35 PM
que decis hay que tener cara Elzstain es socio de tu gobierno igual que grobocopatel y esos estuvieron junto a K en la 125, igual que ahora estan con tu presidenta con el plan agroalimentario sojero! caradura!!
ja ja
Por anti "K"raduras -
Monday, Sep. 12, 2011 at 12:45 PM
El país se llenó de soja y los pooles de siembra se llenan los bolsillos gracias a el Pcr!! todo un aprendiz de 678!!
Vivan los K
Por Especuladores varios -
Monday, Sep. 12, 2011 at 1:13 PM
EL CURRO DE EDENOR : TIENE APELLIDO
Marcelo Mindlin
El Carlos Kunkel de los empresarios
Despreciable la actitud de varios hombres de negocios (Adelmo Gabbi, Jorge Brito, etc.), que avalan las irresponsabilidades que ejecutan los Kirchner. Marcelo Mindlin (Dolphin, Pampa Energía, Transener, Edenor) llevó la exageración a niveles intolerables porque, luego de haber sido un interlocutor y beneficiario permanente de las AFJP, dice: "El sistema de AFJP tenía errores a corregir".
Urgente24
Ciudad de Buenos Aires
27 OCT 08
Marcelo Mindlin fue socio de Eduardo Elsztain.
El divorcio entre ambos tuvo que ver con el interés de Mindlin de ingresar a los servicios públicos, en la crisis de 2002.
La discusión fue por Telecom Argentina, que no se la quedó, pero en 2003 obtuvo el respaldo de Néstor Kirchner para quedarse con EDENOR.
Toda la expansión de Mindlin en el negocio de la energía fue con el apoyo del Gobierno Nacional.
Entre Mindlin y Lázaro Báez o los de Electroingeniería hay pocas diferencias, más allá de la ambición de Mindlin de que se lo reconozca como un empresario talentoso. Pero, ¿cuál es el mérito de genuflexión?
Ahora, Mindlin se prepara para el ingreso del Estado Nacional a Pampa Holding porque luego de haber conseguido que el sistema de Administradoras de Fondos de Jubilación y Pensión comprara muchas de sus acciones, esos papeles serán del Estado Nacional.
Acorde con la ocasión, y respondiendo a las necesidades que tienen los Kirchner ante el inminente debate legislativo del absurdo proyecto gubernamental sobre AFJP, Mindlin afirmó: "La profunda crisis internacional y el pánico en los mercados que derrumbaron las cotizaciones de los activos, combinado con errores en las AFJPs podían tornar inviable al sistema de capitalización", y por eso es positivo que el Gobierno haya producido la estatización del sistema.
Los empresarios deberían ser más prudentes al opinar de una situación que está aniquilando el pequeño mercado de capitales argentino, del que se benefició Mindlin, por ejemplo.
Políticos oficialistas como Carlos Kunkel o Edgardo Depetri o Emilio Pérsico defienden hasta lo indefendible pero ese es su rol. De los hombres de negocios se espera un rol diferente.
En declaraciones a Télam, Mindlin explicó que "la caída-quiebra de los hedge funds y los fondos dedicados a invertir en mercados emergentes provocaron una salida en estampida de los países en los que habían invertido, poniendo en peligro la estabilidad de los mercados de capitales, aún de países como el nuestro que cuenta con un superávit fiscal y comercial".
¿Se encuentra tan seguro Mindlin que la macroeconomía argentina goza de superávit fiscal hoy día?
Él agregó: "Cualquiera sea el esquema que elija el país para administrar los recursos de los jubilados, tendría que servir para el financiamiento de la actividad productiva".
¿Y qué hacía el sistema cuando compraba acciones de Pampa Holding?
Un personaje nefasto el tal Mindlin, evidentemente. Habrá que tenerlo presente cuando los Kirchner sean historia.
Debe recordarse que hace poco tiempo atrás, Edenor, la distribuidora de energía eléctrica de en manos de Pampa Energía, autorizó la conformación de un “fideicomiso discrecional irrevocable que tenga al Macro Bank Limited como fiduciario, y como fiduciante y fideicomisario a Edenor, con el fin de administrar ciertos activos líquidos de la Sociedad ”, informó a la Comisión Nacional de Valores.
En febrero de 2006, el grupo liderado por Mindlin alcanzó un 100% de aceptación a su plan de pago por parte de los acreedores de Edenor. De esa manera salió del default, en el que había entrado en 2002.
Pero en septiembre de 2008 ya aparecía otra vez en todas las listas de posibles default de Obligaciones Negociables en 2009.
El contrato, por 20 años, le cedió el manejo de bonos y otros activos financieros al banco de Jorge Brito. Entonces, Mindlin ya carga con dificultades
Mindlin le concedió al Macro - en un acuerdo entre kirchneristas - el mandato para que pague con los activos del fondo los vencimientos de su deuda. Y ahora se supone que lo reforzará todo con el formal ingreso del Estado Nacional a sus empresas.
jajajajaj y de esto no se habla presidente del FMI jajajajjajaj
Por juan el pelado -
Tuesday, Sep. 13, 2011 at 8:56 AM
y de este marxista socialista no hablan
Monday, Sep. 12, 2011 at 12:46 PM
El señor y la mucama
Jorge Durand
En la vida de muchos políticos sus pasiones y pulsiones personales terminan siempre por cruzarse con la vida pública. A pesar de estar y sentirse elevados y distanciados del común de los mortales, la vida terrenal sigue siendo tan prosaica como traicionera.
Cuando Dominique Strauss-Kahn (DSK) estuvo a las puertas de ser nominado como candidato socialista a la presidencia de Francia se abrió otra puerta en su lujosa suite del hotel Sofitel, en Nueva York, y apareció una mucama con uniforme negro, mandil blanco y plumero en mano.
Dicen que "hormona mata neurona", sobre todo en el caso de los adolescentes, pero también en el de algunos sementales, como DSK, por más que haya sido "patrón" del Fondo Monetario Internacional.
No hubo juicio, donde se podría haber aducido una posible enfermedad del sexo o ninfomanía que justificara su proceder. Ahora los sexólicos pueden aducir que su hipersexualidad se debe a una enfermedad llamada satiriasis o andromanía.
Del pasado de DSK se conocen algunas perlas que ponen en evidencia que no perdió la cabeza momentáneamente. Más bien se trata de un comportamiento recurrente de abuso y violencia sexual con sus compañeras de trabajo y de partido, con periodistas, simples dependientes o prostitutas. Al parecer, dada su profesión de economista aplica en su vida cotidiana el principio del 100 por ciento: hay que irle a todas. Al final puede quedar un nada despreciable 10 por ciento.
De la que sí se sabe vida y milagros es de la mucama. De eso se encargaron los abogados del señor DSK, que hurgaron en la vida privada y nada glamorosa de la recamarera Nafissatou Diallo, que vive en un cuartucho y que tiene varios esqueletos en el clóset, entre ellos ser inmigrante.
En efecto, llegó de Guinea y solicitó refugio. Su argumento fue el de cientos de miles de mujeres africanas: que había sido violada en una de tantas guerras, revueltas y conflictos tribales. Era mentira.
Lo que suele suceder. Así es la vida de los inmigrantes irregulares, que para poder sobrevivir tienen que mentir. Tienen que comprar documentos falsos, cambiarse de nombre, inventarse historias. Una total falsedad, pero al mismo tiempo una verdad clara y simple, no hay otro camino. Incluso el migrante regular, harto de que lo identifiquen o descubran como extranjero, suele cambiar, adaptar o transformar su propia biografía.
El extranjero por el hecho de serlo es diferente y despierta curiosidad. Más aún, la de los abogados estadunidenses, que se especializan en desacreditar al querellante. Y así sucedió. La mucama compuso la historia, cambió tres veces la versión de los hechos y quedó sepultada en sus propias palabras, sus propias mentiras, sus medias verdades, sus inconsistencias.
Paradójicamente, la estrategia que le permite al migrante sobrevivir en Estados Unidos no le sirve a la hora de enfrentarse a la justicia, donde la mentira es el talón de Aquiles. La regla de oro de decir la verdad y nada más que la verdad, no entra, ni puede entrar, en la cabeza de los inmigrantes irregulares. Su experiencia diaria les dice lo contrario.
El abusador DSK tenía derecho a quedarse callado y a solicitar un abogado. Afirmó que se trataba de sexo consentido. La recamarera tenía que declarar y dio varias versiones. Por más que el procurador trató de buscar argumentos para llevar a juicio a DSK, no se pudo. La credibilidad de Diallo estaba en duda. De lo demás se encargaron los abogados neoyorquinos, que la hicieron polvo en pocas semanas.
Nunca se dijo que DSK fuera inocente. Es más, todos sabemos, sospechamos, que es culpable de abuso, aunque la violación puede estar en entredicho. Sin duda, el "patrón" –como dicen los franceses– del FMI utilizó todo su poder de macho sobre la hembra, de huésped sobre la empleada, de blanco sobre la negra, de rico sobre la pobre.
Hormona mata neurona, pero el poder, finalmente, mata todo.
10/09/11 La Jornada, México
esa mucama es la argentina
Por uno -
Tuesday, Sep. 13, 2011 at 9:10 AM
y Strauss Khan es el sistema financiero.
y vos, pelotudo, sos uno de los que dice "y bueno, no se puede hacer nada, no nos resistamos a la violación que seremos funcionales a la derecha".
Junto a Cristina
Por empresarios beneficiados -
Tuesday, Sep. 13, 2011 at 10:54 AM
Miércoles, 24 de Febrero de 2010
Cristina Fernández defendió la política económica de su gobierno en un encuentro con empresarios
.........................................................
En el encuentro, estuvieron presentes Jorge Brito, titular de Banco Macro y presidente de la Asociación de Bancos de Capital Argentino (Adeba); Eduardo Elsztain, titular de IRSA; Sebastián Eskenazi, presidente de la petrolera YPF; Carlos Wagner, de la Cámara Argentina de la Construcción; Eduardo Eurnekian, presidente de Aeropuertos Argentina 2000; Aldo Roggio, titular del grupo Roggio; Eduardo Escasany, del presidente del Grupo Financiero Galicia; Alfredo Coto, presidente de la cadena de supermercados; y Gustavo Grobocopatel, titular de la empresa Los Grobos; integrantes de la cúpula de la Unión Industrial Argentina (UIA), directivos de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), miembros de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), entre otros.
http://www.casarosada.gov.ar/informacion/actividad-oficial/21953
uno.uno uno que decis!!!!!!!!
Por juan el pelado -
Tuesday, Sep. 13, 2011 at 11:21 AM
Uno uno , el presidente del FMI ,es como vos, marxistasocialista como vos, es decir son los dos marxistassocialistas y como siempre afines a las corporaciones dominates a nivel internacional y se hacen los imbeciles y miran para otro lado, son y trabajan para el capitalismo financiero internacional,(el que esta haciendo el mayor caos a nivel europeo, y el que esta dominando los despelotes en africa)y nos joden a nosotros porque se reunen los empresarios con la presidenta de que estan hechos ustedes de imbecilidad cronica, un abrazo de argentino pero nista y latinoamericano.
P:D: Dejen el opio de los mpueblos , dejen el marxismo materialista, economisista y dependiente de los poderes intyernacionales
no sabés ni qué decís
Por uno -
Tuesday, Sep. 13, 2011 at 11:54 AM
estás hecho mierda...
che pelado
Por otro -
Wednesday, Sep. 14, 2011 at 1:26 AM
che yo te colgue varias cosas y no decis nada si queres te "paso mas data" como pedias mas arriba. Y no soy marxista ni nada de eso.
no te hagas el que no entendes
Por juan el pelado -
Wednesday, Sep. 14, 2011 at 9:03 AM
Uno, no te hagas el tonto sabes de que estoy hablando, el presi del FMI es marxistasocialista como vos, de acuerdo, el FMI es la orga. de las corporaciones financieras, de acuerdo, por lo tanto el pres. del FMI Strauss Khan que es marxista socialista como vos , trabaja o es servil a los intereses coprorativo financieros internacionales, como hicieron los marxistas socialistas durante toda la historia de esto ultimos 180 años aproximadamente y rompen las pelotas porque la presidenta ,la compañera peronista cristina se reune con los empresarios de la argentina, esta bien que lo haga, que queres que se reuna con vos que no te representas ni a vos mismo chau un fuerte abrazo de argentino peronista y latinoamericano
P:D: y los que estan hechos mierda con el opio de los pueblos (el marxismo socialista) sos vos y la mayoria de los que piensan como vos
por favor, morite
Por uno -
Wednesday, Sep. 14, 2011 at 10:11 AM
tené piedad de vos mismo. eutanasiate
Explicame, pelado
Por ultra K (loco por Cristina) -
Wednesday, Sep. 14, 2011 at 10:32 AM
¿Quién te dijo que D. Strauss Khan es marxista y socialista?
¿Adonde lo leiste?
Por favor, revisá tus fuentes. No quisiera tener que darle razón a Danilo (el ex-trozko Juancito pintarrajeado de anarco).
Fijate bien cuando hablás, yo también me hago preguntas, por ejemplo
¿El PJ y los perucas "disidentes" son peronistas?
¿Scioli es nacional y popular?
Cualquier gil sabe que llamarte "socialista" o "marxista" no quiere decir nada. Te ponés un nombre para mis queridos grasitas y chau.
Charlemos con propiedad, bien informados, sin macartear.
Dejemos las técnicas gorilas sucias para la runfla de servis trozkos fracasados
¿?
Por otro -
Wednesday, Sep. 14, 2011 at 11:01 AM
Che pelado yo te aclare que no soy"uno" pero seguís chicaneando.
¿Qué tiene que ver strauss kahn con lo que hace el gobierno nacional?
A strauss no lo elegimos nosotros ni nos representa, por suspuesto que lo repudio, el gobierno nacional en cambio, sí habla y hace en nuestro nombre, y se reúne con esos "empresarios" y los favorece. Estamos hablando de empresarios vinculados a los agronegocios, al saqueo de los bienes naturales, y a la especulacion. Por lo visto lo tuyo de "argentino, peronista y latinoamericano" tiene muy poco.
??????
Por juan el pelado -
Wednesday, Sep. 14, 2011 at 11:33 AM
Esta bueno sacarse el sayo permanentemente, pero es eso, se sacan de encima y se hacen los boludos cuando hay gente de tu misma tendencia teorica como el marxista socialista strauss khan, (que iba a ser o sera candidato del socialismo frances), o la Bachelet presidenta marxista socialista de chile, muy buena la educacion chilena que ella banco), o los marxistas socialistas de grecia (la estan pasando linda y ahora van a cesantear a mas de 50.000) mas de los que quedaron en la calle o el gobierno del marxista socialista de zapatero. En cuanto a el gobierno nacional y popular que representa el peronismo, estamos recuperando la soberania politica e independencia economica, esto se logra con mucho tino y dedicacion y especialmente con tiempo, mientras tanto se recupera la dignidad del pueblo al recuperar los puestos de trabajo perdidos pasamos del 35% al 6,78% de desocupados, te parece poco? y muchas conquistas sociales que nos coloca en la dignidad que habiamos perdido. un abrazo de argentino, peronista y latinoamericano
JAJAJA
Por Camarada Malenkov (MSV) -
Wednesday, Sep. 14, 2011 at 11:43 AM
ESTÁ LLENO DE GOBIERNOS MARXISTAS SOCIALISTAS EN TODOS LADOS...................... JAJAJA
EL MSV TRIUNFARÁ!!
VIVA EL SOCIALISMO
VIVA EL MARXISMO-LENINISMO
VIVA STALIN!!!
Tiempo
Por otro -
Thursday, Sep. 15, 2011 at 1:10 AM
Con el tiempo lo único que van haciendo es profundizar el modelo extractivista y saqueador.
dejense de escribir boludeces
Por juan el pelado -
Thursday, Sep. 15, 2011 at 12:00 PM
Si, hay muchos gobiernos marxistaSSocialistas y muestran sus politicas reales y no las teoricas escritas por karlitos (peon de la corona britanica).UN DESASTRE ,SON EMPLEADOS DEL CAPITALISMO FINANCIERO INTERNACIONAL
En cuanto al modelo peronista de la presidenta cristina fernandez es de produccion con inclusion, aunque sigas dando vuelta y te muerdas la cola como el perro, la mayoria del pueblo esta mejor que en el 2003 y lo demuestran todos los dias, fines de semana o en vacaciones, deja el opio marxista y vivi en paz, un abrazo bien fuerte y al corazon de argentino,peronista y latinoamericano
produccion con inclusion?
Por ja ja -
Thursday, Sep. 15, 2011 at 12:38 PM
Deja de hablar al pedo de que produccion hablas si se importa todo de la china lo único que produce el pais es soja y con eso se subsidia todo lo demás.
Son el felpudo de Monsanto y la Barrick gold, manga de lamebotas de las multinacionales, Perón los cagaría bien a patadas en el culo.
jajaja donde estas en frasco de mayonesa leyendo a karlitos
Por juan el pelado -
Friday, Sep. 16, 2011 at 11:24 AM
Es lo que te pasa por ver a tn,canal13, leer clarin, ver a grondona, vanderkoy ,majul, y todos los programas que hacen de oposicion y formaron el partido de los medios para la oposicion cuyo jefe es Magneto el mafioso, el asesino(papel prensa), y cuantos adjetivos quieras imaginarte de esa basura, donde come altamira, pcr, y cuanto marxista socialista milite.
Si te detenes a leer las estadisticas de las camaras de: consrtruccion, automotrices, las de partes o respuestos del automovil, maquinarias,supermercadistas, pequenos productores,rotiseros y afines, turismo, turismo de los argentino y extranjeros, industrias de textiles etc,etc te daras cuenta de lo que te hablo con produccion e inclusion y la risa de boludo se te borrara y te pñon drtas a pensar lo forro que sos y son los que por ser sectario y contras no piensan un abrazo de argentino, de peronista y latinoamericano
estadisticas
Por guillermo moreno -
Friday, Sep. 16, 2011 at 11:47 AM
Las estadisticas a las que te referís seguramente son muy confiables.
guillermo morenit lee bieno
Por juan el pelado -
Friday, Sep. 16, 2011 at 12:10 PM
Estas agarrado hasta las patas, si seras babieca, por no decirte boludon, estas tan dominado por tn, clarin grondona y toda la mediocre oposicion que no lees que las estadisticas son de las CAMARAS , no del gobierno, chau un abrazi bien fuerte al corazon de argentino, peronista y latinaomaricano
raja de aca
Por anti ratis -
Friday, Sep. 16, 2011 at 12:18 PM
Andá a manguear una pizza, rati de mierda!!!
Pelado Juan, Peronista Ligth, nacional de ultima hora:
Por Sr. Spock llamando a Dr. Mac Coy -
Friday, Sep. 16, 2011 at 8:20 PM
TOTALMENTE ILOGICO
rati
Por libros no -
Friday, Sep. 16, 2011 at 9:48 PM
Ya sabemos de las cualidades intelectuales de los agentes, pero por lo menos para tu laburo de troll escribí como la gente, "latinaomaricano"
repito
Por guillermo moreno -
Friday, Sep. 16, 2011 at 9:51 PM
Las estadísticas a las que te referís seguramente son muy confiables.
che juan el pelado
Por ja ja -
Saturday, Sep. 17, 2011 at 9:54 PM
A qué "karlitos" te referís? al barbudo, no? porque el patilludo, ese es la inspiración de los tuyos, y aunque no escrbió ningún libro redactó varias leyes, cuando era "el mejor presidente", es el que diseñó el "modelo" en los '90, es el que metió a la Barrick gold, a Monsanto y a Repsol, el modelo que ahora vos y los tuyos defienden, ese Carlitos es el que ahora apoya a la presi, y al que hace unos días casualmente indultaron.
Y ese carlitos bien se puede escribir con "K".
no jaja y los de mas arriba no, no se confundas
Por juan el pelado -
Monday, Sep. 19, 2011 at 11:45 AM
Mira, el karlitos es y lo sabes bien el piojoso como le decian en inglaterra sus "camaradas", sus amos , los de la corona inglesa, karlitos marx el empleado de la biblioteca donde tenian sus oficinas los servicio de inteligencia inglesa y desde donde se organizo la "liberacion" rusa, y en el imperio sovietico (la marxista socialista) donde masacraron a mas de 30.000.000, si treinta millones de seres humanos, a ese karlitos que fue un servil de los ingleses. Es un poco diferente a las actos negativos del carlitos autoctono que son jodidos pero no tantos como de los que te marcaron tu ideologia , con los que masacraron a un pueblo bajo la bota socialista marxista, un poco diferente y sin embargo vos seguis con esa teoria que es el opio de los pueblo, chau un fuerte abrazo de argentino, peronista y latinoamericano
una declaración de principios
Por muy claro -
Tuesday, Sep. 20, 2011 at 1:46 PM
Y sí, a juan el pelado no le parece tan malo el carlitos patilludo.
jajajaja muy claro te haces el pelotudo
Por juan el pelado -
Wednesday, Sep. 21, 2011 at 12:04 PM
muy claro, si sos jodido y como te haces el pelotudo, no lo de el patilludo no me parece nada liviano, pero a vos si que no te importa la masacre en rusia, en cuba ,en corea del norte,etc.etc, te lo recuerdo para que analices y te analices vos y de que manera estas parado en tus principios y en tus ideas (marxista socialista) y si podes comparar compares, chau un abrazo de argentino, peronista y suramericano
P:D: tambien de la marxista socialista bachelet, de zapatero , del griego etc. etc.
deja de desviar las discusiones
Por anti troll -
Wednesday, Sep. 21, 2011 at 2:32 PM
Payaso, deja de hablar pelotudeces, hacete cargo de las politicas indefendibles que defendes en vez de meter discusiones que no tienen nada que ver, anda a lavar el falcon, rati!!!
ey ey ey que les psa gorilas de ultraizquierda
Por la peronista -
Wednesday, Sep. 28, 2011 at 8:21 PM
Che pedazo de gorilas, dejen de estar escribiendo idioteces,. si el pelado dijo que lo del patilludo no era nada liviano, pero ,ustedes no reconocen y se van al carajo pues no se hacen cargo de nada de lo que el pelado dijo sobre las politicas de represion y masacre en todos los paises que goberno el marxismo socialista y ustedes nada...nada... se evaden dejense de joder son un espanto. chau un abrazo de argentina, peroniosta y latinoamericana
dense cuenta
Por juan el pelado -
Wednesday, Sep. 28, 2011 at 9:20 PM
soy un servicio
a "la peronista" trucha
Por ultraK (loco por Cristina) -
Thursday, Sep. 29, 2011 at 12:03 AM
Soy K, muy K y no tengo nada de trozko buch—n.
Pero asi como hablˆs y pens‡s, sos la verguenza
y el espanto (del "peronismo" facho) para todos
los
que defendemos el proyecto nacional y popular
encarnado en el sentir de nuestra querida Presidenta.
Si no sos un provocador rentado por algun servicio a–ejo
de filiaci˜n procesista, te pido
pares de atacar gratuitamente a la izquierda y al marxismo en general. Son pr‡cticas afines al Macartismo y las dictaduras.
Nuestros enemigos principales son: el bloque imperial
y las potencias financieras privadas que fagocitan nuestros recursos.
Llegado el momento, ya veremos como ajustarle cuentas
a esta falsa izquierda traidora y funcional. Pero todo en su medida y armoniosamente.
Por ahora, son incapaces
de hacerle cosquillas a un mosquito, no tienen con que llenar un locutorio. Si por lo menos fueran Marxistas,
tu palabrerio tendria algun sentido, para debatir digamos. Pero estos cibertozkos ni siquiera son revolucionarios.
Te ruego por lo tanto abandones el halago
como mŽtodo para insultar.
Al tratarlos de marxistas, los est‡s elevando
a un rango inmerecido de gran intelecto que no les corresponde
Viva Capitanich y Gioja
Por juan el pelado -
Thursday, Sep. 29, 2011 at 1:30 AM
Dejen el opio marxista, gorilas enfermos, sumenense al peronismo junto a la barrick gold y los arabes sojeros, un abrazo de argentino, peronista y latinoamericano
sabelo
Por juan el pelado, la peronista, etc. -
Thursday, Sep. 29, 2011 at 9:30 AM
soy un servicio
Y no saben como reponder...son dominados culturalmente
Por juan el pelado -
Thursday, Sep. 29, 2011 at 9:46 AM
No se puede mezclar todo como hacen ustedes no pueden escribir con nombre mio, de la peronista o quien sea, esto les demuestra que no estan maduros politicamente para debatir, y que estan dominados culturalmente por el marxismo socialista que es lo mismo de podrido que el capitalismo internacional fiananciero que nos quiere imponer los yankees, a ustedes les contesto de la siguiente manera:
La Argentina, que se sienta en el G-20 porque es una potencia precursora en energía nuclear con fines pacíficos, con capacidad para fabricar y exportar reactores, en apenas ocho años saldó gran parte de su deuda externa, incrementó su PBI y mejoró sus índices sociales, casi en soledad.
Pese a todo, es probable que Obama no tenga a Cristina Kirchner entre sus estadistas predilectas. Ni a la Argentina como modelo. Tampoco hace falta. Tiene sus propios inconvenientes con los cuales lidiar y nosotros, los argentinos, los nuestros.
Para los que se asustan con las resoluciones del Tesoro, hay que recordar que, si se analiza con algo de perspectiva histórica, toda vez que Estados Unidos elogió a un gobierno argentino, los argentinos la estábamos pasando mal o muy mal. Hay un viejo dicho atribuido a Juan Perón en una conversación con Braden, a mediados de los ’40, en la que este le dice que si acepta el protectorado de los Estados Unidos, va a ser “muy bien visto en el mundo”, a lo que Perón le responde: “Prefiero ser mal visto en el mundo a ser visto como un hijo de puta en mi país.” No sé si es textual, pero a esta altura, esa charla ya forma parte de la mitología y es, casi, un tratado político en sí mismo. Para cerrar esta columna voy a tomar prestada una reflexión del periodista Martín García: Alfonsín no pudo trasladar la Capital Federal a Viedma. El kirchnerismo, sin embargo, logró algo un poco más difícil: mudar la capital argentina, que ya no queda en Washington.
Ahora está en Buenos Aires.
29/09/11 Tiempo Argentino - Editorial
P:D: chau mediocres.
un sakudo de argentino, peronista y suramericano
pd
Por juan el pelado, la peronista, etc. -
Thursday, Sep. 29, 2011 at 10:51 AM
soy un servicio
pd
Por otro -
Thursday, Sep. 29, 2011 at 12:43 PM
me parece que el pelado tiene razon, no te da la cabeza ni para peinarte, argumenta algo aunque sea algo, para el debate
argumenten
Por juan el pelado, la peronista, etc. -
Thursday, Sep. 29, 2011 at 1:26 PM
soy un servicio
defiendo la soberania
Por Cristina Fernández de Barrick -
Saturday, Oct. 22, 2011 at 4:35 PM
peter-munk_y_cristina_barrick.jpg, image/jpeg, 653x334
mediten, mediten
Por la peronista -
Monday, Oct. 24, 2011 at 11:18 AM
shshshshshsshshshshsh...el pueblo se expreso, el pueblo dijo, y ustedes mediten un poco, no se miren el ombligo y dejen de hablar en nombre del pueblo, pueblo que a ustedes los ignoran. chau un abrazo de argentina, peronista y suramericana
medita vos
Por ja ja -
Monday, Oct. 24, 2011 at 1:38 PM
El pueblo se expresa de miles de formas y no con el voto, anda a festejar con Insfran que reprime a las comunidades pobres, con Gioja y con Scioli, y todos sus punteros, esa es la "democracia" que defienden los tipos como vos.
basuras
Por dan asco -
Tuesday, Oct. 25, 2011 at 5:55 PM
Soretes, se llenan la boca utilizando la bandera de los derechos humanos, vayan a tomarse un trago del agua que contamina La Alumbrera, se cagan en la salud y la forma de vida de los demás, ya se les va a terminar caraduras y mentirosos, y van a ir presos por vendepatria
que autoritarios ydespreciativos!!!!!!!
Por la peronista -
Wednesday, Oct. 26, 2011 at 6:07 PM
Pero si seran negativos y estan encasillados en sus maneras y no ven la realidad, que les pasa lejos muy lejos,. El pueblo se expreso y la mayoria quiere al peronismo en el poder, en el gobierno, y ustedes buscando buscarle la vuelta para no entender de una vez y para siempre que la mejor manera de decir y hablar es mediante el voto, o quieren un gobierno dictatorial, que nos diga lo que tenemos que hacer,(eso lo quieren ustedes, pues hay ejemplos en el mundo que lo ratifica), piensen, piensen y no se obnubilen con sus pensamientos negativos, despreciativos, de creerse que son las vamnguardias de ñla revolucion? que revoluicion?, en donde?, terminen de vomitar rencor porque el pueblo no les da pelota, chau un abrazo de argentina, peronista y latinoamericana
LA IZQUIERDA REAL
Por PATO -
Wednesday, Oct. 26, 2011 at 10:01 PM
hOLA TROSKOS! QUIEN ESTA HACIENDO JUSTICIA POR LOS REVOLUCIONARIOS CAIDOS EN LA BATALLA EN LOS 70 BATALLA EN LA QUE USTEDES NO PARTICIPARON COMO CORRIENTE POR DESCENDER DEL TROTSKISMO PEQUEBU Y DE CLASE MEDIA DE MORENO QUE NO JUGO NINGUN ROL HISTORICO EN LOS 60-70?
hOLA!!!!nO VEN LA REALIDAD?
LA IZQUIERDA REAL ES EL KIRCHNERISMO!
para ustedes gorilas de izquierda
Por edmundo dantes -
Thursday, Oct. 27, 2011 at 10:30 AM
Si el pueblo festeja y estamos molestos, o nos sentimos fuera, ¿no es bueno que empecemos preguntándonos cuál es nuestra actitud? ¿Desde dónde miramos las cosas?
Ante lo que hemos vivido en estos días, me pregunto ¿por qué?
Conozco gente muy honesta, que quiere poner su vida al servicio (en la vida religiosa y en la vida “civil”), y que está molesta, dolida o hasta enojada por los resultados del domingo y por la fiesta popular que se desató. Y me pregunto ¿por qué? ¿Por qué no pueden solidarizarse, acompañar, participar de la fiesta popular?
¿Ideología? Sí, creo que en algunos casos la razón es ideológica. No pueden entender, o aceptar otras “ideas”, les parecen quizás menores, o infundadas, o –en el peor de los casos– perversas. Así llaman “populismo”, o en otros casos “fascismo”, “stalinismo”, o directamente “autoritarismo”, y no parece que figure en ningún momento la pregunta, ¿por qué el pueblo, “la gente”, una inmensa mayoría se expresa de esa manera? ¿Es tonta?, ¿Es manipulable?; ¿no entienden lo que sólo nosotros entendemos (desde nuestra idea, la única superadora, la única “iluminada”)? ¿No es esa una actitud soberbia, despectiva de la expresión popular? ¿No terminaría siendo una suerte de propuesta de “voto calificado” como algún eminente macrista alguna vez propuso? Pero lo llamativo es que no hay preguntas, no hay diálogo. No se palpa la pregunta al pueblo de por qué elige expresarse de una y no de otra manera. Especialmente, por qué no se manifiesta como yo creo que debiera.
¿Paternalismo? También creo que en algunos casos hay paternalismo. En especial de los que tienen un fuerte compromiso social (por razones sociales, religiosas, o las que fueren) pero que lo hacen “desde arriba”. Estos/as no se escandalizarían de ir a tomar mate a una casa de chapa, o meter los pies en la zanja, pero “pobres, ellos”, ¡ya van a cambiar las cosas!… Así, las manifestaciones que “ellos” tienen son limitadas, “infantiles”, sencillamente “pobres”. Deberemos “educarles”, casi como enseñarles, “nene, ¡eso no se hace!” En este caso, muchas veces no hay enojo, pero sí “lástima”. Conmiseración. Esperemos que alguna vez aprendan. Claro que “los políticos” muchas veces no los dejan crecer para que después terminen votando así. En este caso hay cercanía, y a veces hasta preguntas, pero no para dialogar sino para mostrar una especie de “a pesar de esto te quiero”.
¿Ingenuidad? También conozco algunos que su mirada no se asemeja en nada a las anteriores. Su posición es francamente “antipopular” pero no lo saben, lo niegan o negarían. Todo (o casi todo) lo que defienden es lo que hizo y haría trizas la vida de los pobres, el sentir popular, pero honestamente creen que es lo mejor. En cierta manera es semejante al primer grupo, pero es menos “militante”, en realidad no mirar conscientemente al “pueblo”, simplemente creen que tal o cual proyecto es “lo mejor” en una suerte de “daños colaterales” que –por supuesto– ellos no pagarán, aunque no lo miren de ese modo. Un poco grotescamente, los primeros suelen ser más de izquierda, estos, de derecha. Y el pueblo, en el medio, ¡claro!
Por supuesto que hay otro grupo que no se asocia a la fiesta popular sencillamente porque está en contra. Porque no le interesa, o –incluso– porque quiere evitarla. La fiesta debería ser de unos pocos. Estos son claramente militantes del antipueblo, defensores de dictaduras, del modelo neoliberal, cenadores en casa de Magnetto… En este caso, su actitud frente al pueblo y su fiesta no me da pena, no me preocupa (en cierto sentido; en otro sí, me preocupa… porque tienen poder, aunque no votos). Estos me causan un cierto desprecio. Si usáramos una imagen futbolística, mirada desde la fiesta, podríamos compararla con la alegría que causa ver los rostros del principal adversario derrotado; pero usar metáforas futboleras en estos casos puede ser más perjudicial que conveniente; aunque a algunos el fútbol les haya servido para aumentar su poder privatizado.
Mi pregunta es por qué algunos, en especial los que no quieren estar lejos de los pobres, no pueden asociarse a su fiesta. No me refiero a qué / cómo votaron el domingo, sino a qué reacción les provocó la fiesta de la gente. Porque si había fiesta, y se quedaron fuera, sea por bronca o por tristeza, me parece que tienen un problema. Jesús cuenta una parábola (no es aplicable al caso, pero la imagen final puede ilustrar un poco) donde el bueno, el justo, el que tiene todo claro se queda fuera de la fiesta por no reconocer en el otro un hermano. Si el pueblo festeja y estamos molestos, o nos sentimos fuera, ¿no es bueno que empecemos preguntándonos cuál es nuestra actitud? ¿Desde dónde miramos las cosas? Ese “desde dónde” (tan importante en la teología de la liberación, por otra parte) a lo mejor sería una buena pregunta para los honestos (los otros, el último grupo, no me interesan). ¿Desde dónde mirás la vida de la gente / pueblo? ¿Dónde te posicionás? ¿Desde dónde hablás, pensás, sentís? ¿Dónde está –en verdad– tu corazón?
A lo mejor, si se empieza por preguntarnos a nosotros mismos, antes que al pueblo acerca de por qué votó lo que votó, si nos preguntamos por nosotros, a lo mejor un día nos descubramos participando de la fiesta popular y solidario de sus dolores y sus alegrías.
juan el pelado = policía anticomunista
Por ultrasonido -
Sunday, Nov. 23, 2014 at 6:11 PM
policía anticomunista = disfrazado de peroncho pa' ocultar su ideología reaccionaria = juan el pelado = juan el rati = fuera de indymedia