| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
La izquierda debe responder al discurso antihuelgas de Cristina
Por Prensa Convergencia Socialista -
Saturday, Dec. 10, 2011 at 8:18 PM
Declaración Convergencia Socialista
Rechacemos las amenazas de Cristina al movimiento obrero. Luchemos por la defensa del poder adquisitivo, los puestos de trabajo y las conquistas
Cristina acaba de realizar su discurso de asunción desde Rosada, mostrándole al conjunto del pueblo argentino que se disciplinó a los mandos imperialistas, quienes están tratando de resolver la crisis capitalista rebajando salarios, destruyendo puestos de trabajo y conquistas, profundizando el “modelo” de ajuste y saqueo.
Para avanzar en ese sentido la presidenta está dispuesta a reprimir ferozmente a los trabajadores, como lo ha demostrado durante su mandato encarcelando luchadores, enviando a la policía y a las patotas a los conflictos o judicializando las protestas.
Sin embargo ahora quiere ir mucho más allá, afectando uno de los derechos democráticos más importantes que se han conquistado después de años de lucha, el de hacer huelgas.
Por eso en uno de los párrafos más significativos Cristina dijo que si bien es cierto que "el derecho de huelga asiste a todos los trabajadores por la Constitución” "Cuando estaba Perón no había derecho a huelga....” y que “Ahora sí hay derecho a huelga, pero no al chantaje y a la extorsión".
La presidente, que entre otras cuestiones se apresta a ampliar la ley antiterrorista (sancionada unos años atrás) fue clara. Más allá de sus matices demagógicos su "relato" apunta a enfrentar las luchas obreras en ascenso, de manera de imponer una pauta salarial por debajo de la inflación.
Este objetivo, detrás del cual se unificó el conjunto del empresariado, irá de la mano del ajuste tarifario y el impuesto inflacionario, dos políticas orientadas a que la crisis capitalista la paguen los de siempre: los de abajo.
La izquierda, que en las elecciones y en las luchas cotidianas aparece como la única alternativa frente al gobierno y la decadente oposición burguesa, debería reunirse inmediatamente para resolver un plan de agitación sobre el conjunto de los trabajadores y el pueblo denunciando esta política y llamando a la lucha.
Hay que organizar la pelea por sector y por la unificación de todos en función de la defensa del poder adquisitivo conquistado durante estos últimos años, los puestos de trabajo y las conquistas.
Para eso será necesario impulsar asambleas por empresa y plenarios de delegados abiertos a la base en donde se voten medidas de lucha parciales y la exigencia a las direcciones del CTA y la CGT para que convoquen a un Paro Nacional contra el ajuste y por paritarias sin límites ni techo.
La marchar del 20 de diciembre, convocada por el conjunto de la izquierda y los sectores combativos no cooptados por el gobierno, será una excelente oportunidad para repudiar al gobierno, potenciar este llamado y luchar por la defensa de las libertades democráticos.
www.noticiastroskas.blogspot.com
extraordinario
Por para tener teoria -
Sunday, Dec. 11, 2011 at 1:05 AM
Extraordinario aporte de los troscos al conocimiento del proceso politico argentino.
Este aporte teorico, es equiparable al Capital de Marx, al programa de transito de Troski, a los cuajdernos filosofricos de Lenin, a las tesis sobre las contradicciones de Mao etc.
Por fin se sabe cual es el camino del proletariado en argentina, despues de este analisis todo queda claro.
Les cuento MOYANO NO FUE AL ACTO, pero los troscos estaban en algunas columnas del frente para la victoria, y lagunos del Po, estaban sueltos sin banderas.
El PARTIDO COMUNISTA FUE AL ACTO
che ya te olvidaste?
Por SOROS DUEÑO DE INDYMEDIA -
Sunday, Dec. 11, 2011 at 1:16 AM
CHE CONVERGENCIA SOCIALISTA YA TE OLVIDASTE DE TUS CAMARADAS PRESO POR CRITICAR AL ESTADO DE ISRAEL DONDE LES INVENTARON TAMAÑAS CAUSAS Y LES DIERON PERPETUAS A TODOS?
PERTURBA EL SUEÑO DE ISRAEL Y TE APLASTARAN COMO A UNA CUCARACHA
CHE TE OLVIDASTE YA?
Por SOROS DUEÑO DE INDYMEDIA -
Sunday, Dec. 11, 2011 at 1:16 AM
CHE CONVERGENCIA SOCIALISTA YA TE OLVIDASTE DE TUS CAMARADAS PRESO POR CRITICAR AL ESTADO DE ISRAEL DONDE LES INVENTARON TAMAÑAS CAUSAS Y LES DIERON PERPETUAS A TODOS?
PERTURBA EL SUEÑO DE ISRAEL Y TE APLASTARAN COMO A UNA CUCARACHA
CHE CONVERGENCIA
Por SOROS DUEÑO DE INDYMEDIA -
Sunday, Dec. 11, 2011 at 1:16 AM
CHE CONVERGENCIA SOCIALISTA YA TE OLVIDASTE DE TUS CAMARADAS PRESO POR CRITICAR AL ESTADO DE ISRAEL DONDE LES INVENTARON TAMAÑAS CAUSAS Y LES DIERON PERPETUAS A TODOS?
PERTURBA EL SUEÑO DE ISRAEL Y TE APLASTARAN COMO A UNA CUCARACHA
Hasta Verbitsky se asusta de la ampliación de la ley antiterrorista promovida por Cristina
Por Prensa Convergencia Socialista -
Sunday, Dec. 11, 2011 at 8:02 AM
EL PAIS › EL NUEVO MANDATO PRESIDENCIAL DE CFK Y LA GRAVE CRISIS MUNDIAL
La segunda
Nota de Página 12 del día de hoy
Cristina comenzó ayer su segundo mandato presidencial, para el que fue electa por el mayor porcentaje de votos y la mayor diferencia con el resto, en todas las elecciones de la democracia instituida en 1983. Asumió en medio de una grave crisis internacional que empeora cada día. La defensa de los avances realizados desde 2003 será el eje de su gobierno, acechado por situaciones estructurales y presiones internacionales.
Por Horacio Verbitsky
La Presidente CFK inició ayer su segundo mandato en una situación internacional cuya gravedad es imposible exagerar, con Europa ciñéndose el cinturón alemán de castidad presupuestaria y Estados Unidos a los sacudones por el tironeo entre el Presidente demócrata y el Congreso republicano. El acuerdo firmado en Bruselas bajo supervisión del Fondo Monetario Internacional redujo de 3 a 0,5 por ciento el déficit presupuestario estructural admisible y reclamó que cada país le asigne rango constitucional, sometió a los países con déficit a la supervisión de la Comisión y del Consejo Europeo y suprimió la regla del consenso por otra de mayoría de 85 por ciento de los votos para adoptar decisiones de urgencia. Es decir, dos, tres, muchas Grecias, con el conocido círculo vicioso de ajuste, recesión y crisis social, de impredecibles consecuencias políticas. Esto tendrá repercusiones atenuadas pero nunca insignificantes sobre los principales socios comerciales de la Argentina, en Asia y Sudamérica, cuyos remezones se sentirán aquí, como ya ocurrió en 2009. El desafío, renovado y acrecido ahora, es la defensa de la producción y el empleo, con medidas contracíclicas que preserven el mercado interno. No será una novedad, porque eso es lo que hicieron los dos gobiernos kirchneristas con consecuencias apreciables y en ese sentido apuntan las designaciones anunciadas por Cristina, que muestran continuidad política y rejuvenecimiento del personal. Juan Manuel Abal Medina, de 43 años, es el jefe de gabinete más joven desde que se creó el cargo, y Hernán Lorenzino, con 39, sólo fue superado entre los ministros de Economía por el malogrado Martín Lousteau. La complementación de Lorenzino con el viceministro Axel Kicillof repite el esquema que antes compusieron Amado Boudou y Roberto Fele-tti. Estas designaciones sintonizan con el acceso al Congreso Nacional y las legislaturas provinciales de militantes juveniles dispuestos a cruzar el puente entre generaciones tendido por Cristina. A ello hay que sumar la confirmación de Julio De Vido, Mercedes Marcó del Pont, Carlos Tomada, Débora Giorgi, Diego Bossio y Guillermo Moreno, para apreciar que no hay motivos para esperar cambios de fondo. El desendeudamiento, la acumulación de reservas, la intervención en el mercado cambiario y la regulación de los flujos de capitales de corto plazo, redundaron en una recuperación de soberanía y permitieron que la Argentina fuera el único país de América Latina que a partir de 2003 redujo la participación de productos primarios en sus exportaciones y aumentó la de manufacturas industriales. Desde la ruptura de la convertibilidad el complejo agroalimentario se expandió a una tasa anual acumulativa del 5,1% mientras el conjunto de la economía creció el 8,5% anual. Este crecimiento fue liderado por la industria manufacturera que creció a un 9,4% anual y dentro de ella las ramas que no pertenecen al complejo agroalimentario el 10,8%. Esto permitió reducir en forma drástica la desocupación y mejorar en forma significativa la participación de los trabajadores en el ingreso.
¿Freno a la soja?
El Plan Estratégico Agroalimentario, que Cristina describe con la consigna de industrializar la ruralidad, se propone acercarse antes de finalizar la década a 160 millones de toneladas de granos anuales con exportaciones por 100 mil millones de dólares que, por vía de una estructura impositiva en la cual las retenciones introdujeron un salto de progresividad, permitirán seguir atendiendo a los sectores más vulnerables. El Plan contempla una disminución relativa del peso de la soja, cuya producción debería crecer apenas un 32 por ciento, y un incremento del girasol, arroz y maíz, entre 120 y 130 por ciento, y del trigo en casi un 200 por ciento. Según distintas estimaciones esto implicaría agregar entre 8 y 18 millones de hectáreas al área sembrada, que hoy es de 34. La pregunta crucial es cómo hacerlo sin avanzar sobre ecosistemas vitales, con consecuencias políticas, sociales y de derechos humanos, como el reciente asesinato de Claudio Ferreyra en Santiago del Estero. La Argentina no es original en este aspecto: el gobierno de Brasil está en conflicto con las distintas etnias asentadas en torno del río Xingú por la construcción de Belo Monte, la tercera represa hidroeléctrica del mundo, que anegará sus tierras; el chileno, con las comunidades mapuches del sur que quemaron bosques para oponerse al avance sobre sus tierras de la forestación con fines industriales; el de Perú, con sus campesinos e indígenas que rechazan el emprendimiento aurífero de Conga. Cuando la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dictó una medida cautelar frenando la obra de Belo Monte, Dilma Rousseff la desobedeció, siguió adelante con esa inversión próxima a los cinco mil millones de dólares, retiró su embajador de la OEA y la candidatura para integrar la CIDH del ex ministro de Derechos Humanos de Lula, Paulo Vanucchi. La CIDH modificó su resolución para permitir que siguiera la construcción de ese proyecto que Dilma inició como ministra de Energía y Minas, pero hasta ahora el gobierno no ha modificado su dura posición. Hasta el presente, Chile sigue aplicando a mapuches y pehuenches la legislación antiterrorista de Pinochet, con sus reformas posteriores, y el nuevo presidente peruano Ollanta Humala ha utilizado a la policía antiterrorista para detener a los dirigentes campesinos opuestos al proyecto minero de YanacochaNewmont.
Cuestión de derechos
Los sucesivos gobiernos electos en la Argentina a partir de 2003 han hecho un culto del respeto por los derechos humanos. El proyecto de ley antiterrorista que el Poder Ejecutivo incluyó en su convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso por exigencia del G1 y del Grupo de Acción Financiero, GAFI, duplicaría la pena para cualquier delito contenido en el Código Penal si se cometiera con la finalidad de generar terror en la población o de obligar a un gobierno a adoptar o abstenerse de tomar determinada decisión. En su definición de terrorismo el GAFI dice más o menos lo mismo, pero sólo “en una situación de conflicto armado”. Al desaparecer esa condición el proyecto argentino se expande mucho más allá. Sus considerandos mencionan en forma explícita la presión externa cuando señalan que es preciso adecuar la normativa nacional “a las transformaciones registradas a nivel global” y a “los más elevados estándares internacionales”. Al explicar en qué consistiría esa adecuación, el proyecto señala que se requiere “habilitar competencias y términos de cooperación e intercambio entre Estados”. El texto aclara que el agravante que duplicaría la pena sólo se aplicaría a “actos de terrorismo conforme los describen las convenciones internacionales” y que esto excluye “de cualquier intención criminalizante los hechos de protesta social”, que están dirigidos a “reclamar por derechos individuales o colectivos”. Añaden que aun cuando esos reclamos transgredieran la ley penal, “no dejarían de constituir el ejercicio de un derecho constitucional”. La categórica conclusión es que “en ningún caso la persecución y sanción del terrorismo pueden amparar la violación a los Derechos Humanos”. Lo reitera el artículo 3 del proyecto al afirmar que se duplicará la pena “siempre y cuando no se trate del ejercicio de un derecho constitucional”.
La voz del interior
La salvedad es bienvenida pero no alcanza a disipar los justificados temores que suscita el proyecto. Las convenciones internacionales son imprecisas en su definición de terrorismo y Estados Unidos ha adoptado por lo menos tres distintas y contradictorias: su “Estrategia de Seguridad Interna”, su “Estrategia Nacional para el Combate del Terrorismo” y la sección 802 de la “Ley Patriótica”. A esta confusión, incompatible con los requisitos primordiales del derecho penal, se suman ahora los conceptos abiertos e imprecisos del proyecto, que permitirían utilizar el agravante de terrorismo a la resistencia a desalojos, cortes de vías de circulación o meros actos de protesta en el espacio público. La pena prevista para una usurpación pasaría a ser de 1 a 6 años si se considera que tiene finalidad terrorista, con el riesgo de la prisión efectiva. Casos como el de Ferreyra en Santiago, la ocupación de tierras de Ledesma en Jujuy o las comunidades wichí de Salta y qom de Formosa, prueban que ni todos los gobiernos provinciales, ni mucho menos los actores privados con intereses económicos en la ocupación de tierras campesinas o indígenas comparten la preocupación del kirchnerismo de no reprimir las protestas sociales. El caso del cacique qom Félix Díaz, perseguido ahora por la Justicia en razón de la resistencia que su etnia opuso a un ataque violento en el que murió uno de sus miembros, ejemplifica este riesgo. La amplitud e imprecisión de los términos consagraría una inconstitucional inversión de la carga de la prueba. Serían los líderes sociales quienes deberían demostrar que sus actos no procuran obligar a las autoridades a “realizar un acto o abstenerse de hacerlo” o aterrorizar a la población.
Las viejas nuevas amenazas
Hace ya una década que la Junta Interamericana de Defensa, controlada por el Comando Sur, definió entre lo que llama “nuevas amenazas” al terrorismo, cuyas motivaciones irían desde el “fundamentalismo religioso” hasta los “reclamos de determinados grupos sociales”, las drogas ilícitas, la degradación del medio ambiente, la corrupción, el HIV/Sida, la denominada “Violencia Ciudadana” y la criminalidad, que “amenazan el orden público, social y político”. Otros problemas mencionados fueron el aumento de la pobreza extrema, el creciente nacionalismo indígena y el de-sempleo. Frente a este cuadro, la JID ofreció aportes que recrean en toda la línea la vetusta Doctrina de la Seguridad Nacional. En la Argentina el discurso de las “nuevas amenazas” fue introducido por los ministros de la Alianza y del interinato presidencial del senador Eduardo Duhalde, Ricardo López Murphy y Horacio Jaunarena. Cuando presidió la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados, Jaunarena incluyó en su agenda los cortes de rutas y lo que llamó “indisciplina social”, la interrupción de servicios públicos, catástrofes naturales y atentados terroristas. El sábado 3, al hablar ante la asamblea de Carta Abierta, el titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), José Sbatella, reconoció que estas reformas obedecen a la presión internacional y que de no aceptarlas, la Argentina corría el riesgo de ser excluida del GAFI y del G20. La decisión presidencial fue permanecer, “por la utilidad de estar en el G20”, donde Cristina pudo desactivar “la política que intentaba la baja de los precios de los commodities como la soja”. Pero quedarse en el G20 implica “cumplir con los estándares fijados”. Por eso, hace ya dos años, la presidente tomó la decisión política de modificar la legislación que fuera necesaria, dijo Sbatella. En 2004 pude debatir en el programa de televisión “Oppenheimer presenta”, que se transmite desde Miami para toda América Latina, con quienes eran jefe del Comando Sur y viceministro del Pentágono para América Latina, el general James T. Hill y Roger Pardo Maurer. Ambos agitaron el fantasma del populismo radical en América Latina e intentaron confundirlo con el terrorismo, el narcotráfico, la criminalidad organizada, el lavado de dinero y las pandillas urbanas, que “amenazan la seguridad de los Estados Unidos”. Les pregunté qué estaba haciendo el Ejército de Estados Unidos dentro de Estados Unidos frente a esos problemas. Pardo Maurer enfureció. Dijo que era una pregunta tendenciosa, porque Estados Unidos tenía “un sistema legal muy establecido”, donde las Fuerzas Armadas, la policía y la Justicia tiene roles bien definidos, a diferencia de América Latina. Esta respuesta sería más difícil de sostener hoy, cuando el Capitolio está a punto de aprobar dentro de la ley que autoriza los gastos de Defensa una sección presentada en forma conjunta por los senadores Carl Levin, demócrata, y John McCain, republicano, que permitiría que todos los acusados de terrorismo, aun norteamericanos y dentro de Estados Unidos, fueran encarcelados por tiempo indefinido en prisiones militares, sin juicio alguno. En una votación preliminar obtuvieron 61 de los 100 votos del Senado. Glenn Greenwald, defensor de causas civiles y constitucionales y autor de dos bestsellers sobre el gobierno de George W. Bush, escribió que “para nuestra clase política y para el sector privado que la posee”, la interminable Guerra contra el Terrorismo “ es una adicción: no el medio para un fin sino un fin en sí misma”. Para Greenwald, lo peor es que esta ley no hará más que codificar lo que el gobierno ya está haciendo. Como anunció el Senador Lindsey Graham: “Si un ciudadano norteamericano traicioná a su país, no tendrá un abogado que lo defienda”, lo cual implica violar el artículo III, sección 3 de la Constitución. En este contexto mundial, las implicaciones del proyecto de ley argentino, que tiene estado parlamentario desde octubre, son tan graves que es poco recomendable su tratamiento de apuro en sesiones extraordinarias, sin posibilidad de convocar a juristas y representantes de organizaciones de la sociedad civil que tengan algo para decir.
¡¿Aporte teórico... o denuncia concreta?!
Por Prensa Convergencia Socialista -
Sunday, Dec. 11, 2011 at 8:07 AM
Desde CS no pretendimos hacer ningún aporte teórico ni programático sino una denuncia muy concreta: la presidenta se apresta a pegarle duro al movimiento obrero, empezando por cuestionar el derecho a la huelga, algo que va en sintonía con la ampliación, promovida también por Cristina, de la ley "antiterrorista".
El que pretende realizar una chanza sobre el particular, tendría que acordarse de esos versos famosos de Bertold Brecht:
Cuando los nazis vinieron a por los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío.
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
www.noticiastroskas.blogspot.com
HACETE EL DISTRAIDO
Por EL BUENO EL MALO Y EL FEO -
Sunday, Dec. 11, 2011 at 10:54 AM
HACETE EL DISTRAIDO CON PESIAS BOLUDAS, YA TE LVIDASTE DE TUS CAMARADAS PRESOS?
PC dá vergüenza, por unos votos...
Por Morocha -
Sunday, Dec. 11, 2011 at 11:39 AM
infoydoc@gmail.com.
Y cómo no va a ir el PC, si hizo alianza con los K???? Pero donde vivis, papafritaaaaaa
Lo de la presidenta es patètico, pero no menos patètico que el PC, como siempre vendiendose por unos votos.
Y la que no es presidenta de las corporaciones, no aclaró de qué corporaciones no es presidenta... porque la corporaciones mineras, las petroleras y las del agua, no dicen lo mismo. Estan ampliamente beneficiadas y hoy se lo recuerda Feinmann
“Los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas y las fuentes naturales de energía (...) son propiedades imprescriptibles e inalienables de la Nación”
Eso estaba también en la constitución de Sampay, aunque ella solo haga referencia al derecho a huelga...
Y entiendan de una vez: NESTOR SE MURIO!!! esta bajo tierra, dejen de vivir de los muertos... antes Peron, ahora Nestor.
¡Formen cuadros, manga de verticalistas ineptos, para que sucedan a esta mina...! Viven concentrado poder en uno solo y cuando se les muere, no saben para donde disparar...!!!
ZURDOS PATETICOS
Por PATO -
Sunday, Dec. 11, 2011 at 12:58 PM
NO ESCUCHASTE BIEN?DIJO QUE ESTA BIEN EL DERECHO DE HUELGA, PERO QUE NO ES DERECHO DE CHANTAJE O EXTORSION, QUE ES LO QUE HACEN USTEDES, DELINCUENTES.
PATETICA CRISTINA?PATETICOS SON USTEDES QUE NO LOS VOTA NADIE Y NO REPRESENTAN A NADIE, POBRES DIABLOS.
YA VAN A VER COMO SE LES ACABA LA JODA DE HACER PAROS POR CUALQUIER GILADA Y EXTORSIONAR COMO EN SANTA CRUZ, VAYAN PREPARANDO EL ROSQUETE, MANGA DE SORETES.
a que obreros
Por GLORIOSO TRIUNVIRATO ROJO -
Sunday, Dec. 11, 2011 at 2:06 PM
Lo de Cristina es lamentable, pero es parte del NACIONALISMO PEQUEÑO BURGUES PROGRESISTA, mas de eso no se le puede pedir, salvo ponerle algunos limites pero, C.S, son una manga de caras rotas
lLOS OBREROS SEGUN CONVERGENCIA SOCIALISTA
Son obreros mundiales, todos aquellos que porten doble apellido y si portan uno tiene que tener una 4x4. Si andan a pie que manifiesten algun patrimonio o ideologia liberal cercana a Mariano Grondona y lean LA NACION
Los afiliados a la Sociedad Rural, Coninagro, JNOSP y un CHETO O CLETO PARA MI PAIS,son obreros calificados para ser designados como tales. Los que pertenecen a la CGT son burocratas y no son identificados como obreros.
Tambien pueden pertenecer a una organizacion internacional, no la cuarta de hora que les llego, sino organismos internacionales como la OTAN, EL CLERO APOSTOLICO ROMANO, ETC. No se permiten aquellos que pertenecen a organizaciones Castristas o tercermundistas.
DERECHO DE LOS OBREROS DE CONV. SOC.
Es derecho del obrero marchar con cuanto filo- procesista anda suelto amen de oligarcas y neonazis. Prender fuego pastizales para extorsionar a la poblacion del conurbano bonaerense que no es obrera
A nivel internacional tienen derecho de disfrazar todo golpe de estado y provocacion imperialista como una revolucion socialista, en caso de que sean estados obreros de revolucion politica.
Pueden hacer cuanto la CORNUCHA de Washington se les de la gana, sin limites y sin restricciones de cualquier gobierno de paises perifericos que no interesan al internacionalismo ya que el obrero no tiene patria como cree E.E.U.U. y ejerce su internacionalismo benefactor en todos los rincones del planeta para que un dia los obreros entendamos que la patria es norteamerica je je
CONVERGENCI IMPERIALISTA- PERDON SOCIALPATRIOTICA-PERDON SOCIALISTA AHORA SI
GLORIOSO TRIUNVIRATO ROJO, GUARDIAN INOBJETABLE DE LENIN Y TROTSKY
Facho si, cagon no
Por pato -
Sunday, Dec. 11, 2011 at 2:25 PM
Facho si, cagon no, chupense esta zurdos mogolicos!
Asi que la agitan, se la dan de loquitos?Ya van a ver putitos, les vamos a mostrar lo que es tener aguante cagones.
www.youtube.com/watch?v=TPZ_DnEVAWc&feature=related
otra vez vos por aca
Por vegano nivel 5 -
Sunday, Dec. 11, 2011 at 2:48 PM
heyyyyy!!! que haces patito feo.... otra vez por indy?
todavia no conseguiste novio/a? y debe estar complicado conseguir algo interesante entre rapados descerebrados...
chau patito, por ahi si te definis finalmente y te animas a salir con los labios pintados..por ahi, hasta te podes empezar a sentir feliz... por ahora, solo, y reprimiendo tu verdadero ser solo podes expresar odio... dale probate una vez mas la pollerita amarilla.
Ah si?
Por pato -
Sunday, Dec. 11, 2011 at 3:34 PM
Ah si que te crees vivo y jodes con boludeces, pero no respondes nada no?
Y si, ya sabia que los zurdos son una manga de descerebrados y cagones, encima se creen intelectuales, pobres imbeciles; ahora vas a ver, zurdo cagon, voy a averiguar tu IP y cuando sepa quien sos, te voy a cagar bien a trompadas, a ver que te parece eso puto?Tranquilo, no te hagas caca encima maricon, sos como todos los zurdos no?
La agitan y despues hablan de represion y lloran?Ya vas a ver sorete.
Es familiar
Por Autor (Obligatorio) -
Monday, Dec. 12, 2011 at 1:03 PM
Patísmo fase superior del Brutísmo
el frente de izquierda dice
Por ED -
Monday, Dec. 12, 2011 at 1:18 PM
DISCURSO DE ASUNCIÓN DE LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER: ATAQUE AL DERECHO DE HUELGA Y REAFIRMACION VERGONZANTE DEL TARIFAZO
El núcleo del discurso presidencial de ayer es muy evidente: la reafirmación de un tarifazo, que ni siquiera se animó a mentar, o sea vergonzante, y un ataque al derecho de huelga. La Presidenta no se animó a defender la decisión que tiene estremecido hoy al país – que importará subas del 300% en las tarifas, ni los cambios de manos en las compañías de servicios, que han anticipado el tarifazo. Tampoco lo hizo con los impuestazos y tarifazos en las provincias oficialistas y opositoras, ni con el que afecta a los salarios que superan el mínimo no imponible. No hizo referencia, por otro lado, a la remilitarización de los controladores aéreos, pero sí reivindicó la represión a los trabajadores petroleros y ! docentes en Santa Cruz, violentando el derecho de huelga, cuando solamente reclamaban un convenio colectivo de trabajo. Buscó asociar a Perón a la oposición al derecho de huelga, cuando en realidad fue una resolución escrita de la CGT, en 1949, la que condicionó la declaración de huelga al veto del general Perón. El tarifazo y el ataque al derecho de huelga forman una pareja indisoluble, porque el primero es inviable sin el segundo. El discurso tipifica a un régimen de bonapartismo (tardío), que ya no encuentra justificación en la falta de una mayoría parlamentaria, sino en la agudización de las contradicciones sociales. La Presidenta volvió a reivindicar el carácter patriótico del pago de la deuda usuraria, e incluso cuantificó en casi 100 mil millones de dólares la carga que representó para el país – y hasta el arreglo con los bonistas que no habían aceptado el canje. No dijo, sin embargo, que el ‘desendeudamiento’ con los acreedores internacionales fue logrado con el endeudamiento con el BCRA, la Anses, Pami y Banco Nación, que hoy poseen el 53% del total de la deuda pública. La deuda pública aumentó, sin embargo, en 50 mil millones de dólares; es, hoy, de 180 mil millones de dólares, un 45% del PBI – inflado en términos de dólares, o sea mucho más de la mitad. La Presidenta reivindicó también el desarrollo de la educación, sin una palabra hacia el hundimiento de la pública a favor de la privada. Reivindicó su condición de gobierno de derechos humanos, pero no anunció ninguna medida que acelere los juicios cuya lentitud admitió. No mencionó ¡para nada! la tercerización de la represión, los cinco mil trabajadores procesados, la magnitud del gatillo fácil y los apremios y torturas en las comisarías. Aunque esperada, es llamativo que haya reivindicado la ley de medios, a pocos días del fracaso de una licitación que contemplaba al sector social o comunitario, por su inaccesibilidad económica. Al monopolio privado tradicional se ha sumado un monopolio oficialista pseudo ideológico, y además se ha reforzado el duopolio d! e las comunicaciones con el acuerdo del oficialismo y Telefónica con relación a Telecom. La ley de medios no ha producido ningún avance en materia de libertad de expresión – sea política, cultural o de cualquier orden. Las omisiones del discurso presidencial ponen al desnudo, por un lado, la debilidad del nuevo gobierno que nace sin embargo de una votación del 54.11% del electorado activo. Las reivindicaciones del discurso subrayan, por el otro, la acentuación de un método de gobierno presidencialista; de decreto; un gobierno que combinará la confrontación contra las reivindicaciones de los trabajadores, por un lado, y la demagogia social, por el otro. Por último, la reasunción del Poder Ejecutivo por parte de Cristina de Kirchner fue por lo menos curiosa. Los militantes de la Cámpora reivindicaban “la resistencia de los 90”, cuando el matrimonio oficial impulsó el remate de YPF a precio vil y entregó el Banco de Santa Cruz al mismo grupo que, en la gestión presidencial de CFK, ingresaría como accionista en la petrolera, gracias a un contrato ruinoso que sacrifica la inversión nacional al pago de dividendos. La Presidenta no sorprendió, entonces, cuando reivindicó su oposición al gobierno de De la Rua mientras ignoraba el apoyo fervoroso que brindó al tándem Menem-Cavallo, o sea al remate de empresas del estado a cambio de títulos desvalorizados de deuda; al feroz endeudamiento internacional de esa década; y a la convertibili! dad que ofreció un seguro de cambio a los especuladores. La Presidenta quizás pretende que se la juzgue a la luz del nuevo relato oficial, pero persiste en reivindicar la entrega de decenas de miles de millones de dólares para frenar una corrida contra el peso con el método clásico de Cavallo, y elevó las tasas de interés del BCRA, como lo haría cualquier ‘neoliberal’, habilitando de este modo una nueva ‘bicicleta financiera’ (elevadas tasas de interés en peso con seguro de cambio). Incluso anunció la creación de una subsecretaría de Competitividad, a semejanza del planteo de Cavallo, que implicaría condicionar los aumentos de salarios a cláusulas de productividad individual. Desde el Partido Obrero, en el Frente de Izquierda, combatiremos el ajuste contra los trabajadores, defenderemos el derecho de huelga y nos opondremos al sistema de gobierno por decreto, con el reclamo de que la bancarrota capitalista la paguen los capitalistas. 11 de diciembre, Jorge Altamira (ex candidato a Presidente del Frente de Izquierda y los Trabajadores) Para comunicarse: Jorge Altamira: 15 4423 7873
SOY EL UNICO CENSURADO
Por SOROS DUEÑO DEL GANADO DE INDYMEDIA -
Monday, Dec. 12, 2011 at 5:56 PM
EL MOSSAD YA ESTA CONSPIRANDO PARA VER COMO SE SACA DE ENSIMA A LA PUTA DE CRISTINA Y AL PAYASO DE BOUDU Y PUEDA SER PRESIDENTA......LA MAS DESQUICIADA FANATICA SIONISTA DE ALPEROVICH.........
DESPUES LE VA A HECHAR LA CULPA A LOS NAZIS O A IRAN COMO HACEN SIEMPRE.....Y USTEDES MANGA DE IDOTAS UTILES VAN A COMPRAR TODOS LOS CUENTITOS QUE SURGAN DE SUS TEMPLOS TELEVISIVOS.....
.......Y DE SU GRAN DIOS ISRAEL......................
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
http://www.youtube.com/watch?v=xzMUyqmaqcw
Mr. ed
Por Pato, alias arturo jauretche -
Monday, Dec. 12, 2011 at 6:11 PM
Y a quien le importa lo que diga el frente de izquierda, si no representan a nadie, tilingos?
pato, alias paja brava
Por a quien le importa -
Monday, Dec. 12, 2011 at 10:08 PM
las pelotudeces que escribis vos, pedazo de salame, anda a hacerte la paja!!
la izquierda responde
Por Sedicioso -
Tuesday, Dec. 13, 2011 at 1:27 AM
ANDATE A LA PUTA QUE TE PARIO CRISTINA
que nivel
Por Pato, alias son el 3% -
Tuesday, Dec. 13, 2011 at 2:07 AM
oh son el 3%, son el 3%, el 3% son el 3%...
Anda al .......
Por juan el pelado -
Tuesday, Dec. 13, 2011 at 10:15 AM
Altamira o como sea tu verdadero apellido, no seas boludon, nunca te dieron pelotas y hora menos (3%), deja de ser mentiroso y trememundista, el pueblo no te da pelota, y vos lo sabes bien por esom escribis estupideces para el puñadio de seguidores que tenes, deja que el gobierno nacional, popular y revolucionario (PERONISTA) siga por el camino que esta, que el pueblo asi lo quiere y lo expreeso en las elecciones passadas no jodas viejo y jubilate que es lo que haces bien(nunca trabajaste). Jubilate de la politica por que de trabajr no no no, nunca por favor.
Un abrazo de argentino, peronista y latinoamericano
Pato cancer
Por mf -
Tuesday, Dec. 13, 2011 at 11:43 AM
Pato... ponete a trabajar pedazo de VAGO!
Sos un cancer para la Nacion.
Igualitos a los gorilas de derecha e izquierda del 45
Por juan el pelado -
Tuesday, Dec. 13, 2011 at 11:46 AM
"El malón peronista - con protección oficial y asesoramiento policial- que azotó al país, ha provocado rápidamente- por su gravedad- la exteriorización del repudio popular de todos los sectores de la República en millares de protestas... Se plantea así para nuestros militantes, una serie de tareas que para mayor claridad, hemos agrupado en dos rangos: higienización democrática y clarificación política. Es decir, por un lado, barrer con el peronismo y todo aquello que de alguna manera sea su expresión: por el otro, llevar adelante una campaña de esclarecimiento de los problemas nacionales, la forma de resolverlos y explicar ante las amplias masas de nuestro pueblo, más aún que lo hecho hasta hoy, lo que la demagogia peronista representa. En el primer orden, nuestros camaradas deben organizar y organizarse para la lucha contra el peronismo hasta su aniquilamiento. Corresponde aquí también señalar la gran tarea de limpiar las paredes y las calles de nuestras ciudades de las inmundas ‘pintadas’ peronistas. Que no quede barrio o pueblo sin organizar las brigadas de reorganización democrática. Nuestras mujeres ...deben visitar las casas de familia, comercios, etc, reclamando la acción coordinada y unánime contra el peronismo y sus hordas. Perón es el enemigo número uno del pueblo argentino" Declaración del Partido Comunista, 21/10/45.
"El malevaje peronista, repitiendo escenas dignas de la época de Rosas y remedando lo ocurrido en los orígenes del fascismo en Italia y Alemania, demostró lo que era, arrojándose contra la población indefensa, contra el hogar, contra las casas de comercio, contra el pudor y la honestidad, contra la decencia, contra la cultura e imponiendo el paro oficial, pistola en mano y con la colaboración de la policía que ese día y al día siguiente, entregó las calles de la ciudad al peronismo bárbaro y desatado". Partido Comunista
P:D: Siguen igual al 1945 ,salames les paso la historia y el pueblo trabajador que es peronista por arriba, boludos.
igualitos que en el 45
Por Pipi -
Tuesday, Dec. 13, 2011 at 12:57 PM
Por eso el Partido Comunista, que en esa época hacía esas declaraciones realmente gorilas, ahora está CON EL GOBIERNO K.
Si hay alguien que tiene clara conciencia proburguesa es el PC, por eso no es casual que se ubique junto a Cristina,
Los gorilas están en el gobierno y por eso Cristina acaba de amenazar a los huelguistas apelando al peor discurso reaccionario.
Ahhh y también se aprestan a ampliar la ley antiterrorista
Por Pipi -
Tuesday, Dec. 13, 2011 at 1:01 PM
Por si alguna duda queda del caracter gorila y reaccionario del gobierno de Cristina es su decisión de aceptar la ampliación de la ley antiterrorista, que le exigen los imperialistas para otorgarle créditos... ¡Puajjj!
Pipi dejate de inflar globos...
Por juan el pelado -
Wednesday, Dec. 14, 2011 at 10:12 AM
Pipi de donde sacas que es un a ley antiterrorista, no boludees mas, revolucionario de yogurtr descremado, no podes ser tan infantil y tan manejado por gorilas de izquierda, que tan bien se llevan con el gorilaje de derecha, decis las mismas boludeces que ellos, chau un fortisimo abrazo de argentino, peronista y latinoamericano.
deja de ser afin a magneto, la nacion, las corporsciones mediaticas y economicas
kill all the troscos
Por Jauretche -
Wednesday, Dec. 14, 2011 at 2:13 PM
Ni una respuesta a mis planteos, ¿el que calla otorga?Claro, como pueden negar que son unos chetos de clase media?
Como respuesta a tus cuestionamientos, no tengo ninguna crisis con respecto a mi identidad sexual, soy heterosexual, si fuera gay no tendria problema con eso; en cambio vos pareces un homofobico, un trosko homofobico?Que revelacion, se te cae la careta, o sea que acusas de fachos a los demas, pero parece que vos discriminas a los gay...Que feo no?Ademas de resentido social, sos medio facho...No sera que andas con vertigo en la cola, que mencionas tanto el tema?Capaz que estassocial, sos medio facho...No sera que andas con vertigo en la cola, que mencionas tanto el tema?Capaz que estas proyectando, fijate...
Con respecto al idiota que habla boludeces sobre los peronistas, forster, pia lopez, etc., la verdad que, en vez de decirme porque ustedes no serian unos chetos de clase media, entras en un callejon sin salida; pero tranqui, te voy a ayudar, para que veas lo que es razonar con una metodologia objetivadora de la realidad (en vez de unsubjetivismo revolucionarista de cuarta) porque no,dialectica: Los peronistas que nombras, incluyendo a este gobierno, justamente por ser peronistas, reivindican un movimiento policlasista y defienden, como lo ha dicho cristina y antes nestor, un proyecto de capitalismo nacional que por ser peronista incluye y concilia los intereses de todas las clases, porque como decia peron para los peronistas solo existen los argentinos, por lo tanto -y se hizo la luz- no hay contradiccion en ser burgues o de clase media y peronista; seria un resentido patologico como ustedes, si criticara a una persona por ser burgues o de clase media no?Nada mas lejos de mis intenciones, era obvio pero tenia que explicarlo porque el revolucionarismo subjetivista ve solo lo que quiere ver, lo que le sirve para autojustificarse un dogmatismo sectario que nada tiene que ver con la realidad, y que si pasaria por el tamiz de la objetivacion se veria autocuestionado; si hay algo que no tienen los troskos (fijense que digo troscos, no marxistas, con ellos es otra la discusion, pero no lo entenderian asi que no me gasto explicandolo, evidentemente a estos pobres exponentes del sectarismo trotskista les falta mucho para estar a mi altura intelectual) es autocritica, actitud no solo antidialectica, sino antiintelectual.
En cambio, donde si hay contradiccion, es en hablar de clasismo y llenarse la boca hablando de la clase obrera y el pueblo pobre, mientras se practica una vida y una moral burguesa, mientras se mantiene una comoda existencia de clase media, pero se plantea que "hay que eliminar a la burguesia como clase social";Eso si, "aportando la conciencia desde afuera", una hipocresia y contradiccion barbaras, que roza lo patetico, sino serian unas sectitas que se concentran en molestar e ir contra la corriente, no solo del sistema, sino de la sociedad (de la cual forma parte la clase trabajadora) y de la verdadera voluntad popular y LAS REALES ASPIRACIONES DE LA CLASE OBRERA; porque es obvio que desde grupitos -sectas- conformados por una manga de tilingos de clase media -que ocultan un desprecio por los negros peronistas y diria negros en general y mestizos provincianos de los suburbios que son los que conforman la clase obrera industrial en un 85% por lo menos- con moral y vida de burguesitos de clase media deslumbrados por las luces de la gran ciudad, solo pueden elaborarse "politicas" (por usar una palabra) que nada tengan que ver con LAS ASPIRACIONES E IDIOSINCRACIA DE LA CLASE OBRERA, sino con desvarios e inquietudes de renegaditos de clase media que quieren molestar a papa (asi empiezan, después es una bola de nieve) -o razones por el estilo-, estudiantes y burguesitos "rebeldes", que son igual que el pelotudin que se hace el rocker y artista para ganar minitas; en fin, rebeldias de gente con un oculto desprecio por lo popular, el barrio, y todo lo que sea mestizo, argentino, latinoamericano, obrero y popular;
POR TODO ESTO, ADEMAS DE SER PATETICOS, SON REPUDIABLES ESTUPIDOS E HIPOCRITAS, LO MAS PATETICO DE TODO ES ESTA CONTRADICCION INSALVABLE DE TENER ESA MENTALIDAD DE ESTUDIANTE DE CLASE MEDIA Y LLEVAR ESA VIDA COMODAMENTE BURGUESITA Y HABLAR DE LA CLASE OBRERA Y UN CLASISMO PERIMIDO Y SIN FUTURO.
Bueno, tenes una carilina a mano para limpiarte la leche del orto, troskito boludin?No te dije que te faltaba mucha sopa -y cerebro- para discutir conmigo?
Iba a concluir con algo asi como "jaque mate" o "no mas preguntas señor juez", PERO LOS HIPOCRITAS Y FARSANTES QUE FINGEN SER ALGO QUE NO SON, AMBIGUOS Y ECLECTICOS MORALMENTE, ME DAN ASCO, Y NO MERECEN NI RESPETO.
Bueno cuando quieran sigo con la catedra, boludines.
Pipi...igual que en el 45 forros de los gorilas de derecha
Por juan el pelado -
Thursday, Dec. 15, 2011 at 12:16 PM
"Cuando en la época de nuestra famosa Unión Democrática, tantos intelectuales de izquierda marchábamos al lado de conservadores como Santamarina y señoras de la sociedad, deberíamos haber sospechado que algo estaba funcionando mal". Ernesto Sábato.
P:D. dale pipi deja de fantasear con la revolucion? marxista- socialista y empeza a miltar en el movimiento nacional,popular y revolucionario( en serio), un fuerte abrazo de argentino,peronista y latinoamericano
Al nuevo camarada juan el pelado
Por MSI -
Thursday, Dec. 15, 2011 at 12:38 PM
Juan el pelado,salvador del cono sur.
SERAS NUESTRO EMBAJADOR EN ESA TIERRA !!
Delincuentes
Por Pato, alias Cnel. Dorrego. -
Saturday, Dec. 17, 2011 at 11:23 AM
Los troskos son todos antisociales y antipopulares patologicos, como dellacarbonara, que se levanta todos los dias pensando a ver que reclamo puede inventar para generarle un hecho politico al gobierno y la empresa, para hacer propaganda y ganar mas militantes para la sectita; o sea, cero legitimidad esos "reclamnos", pero se les acabo joda ahora, el pais lo maneja el gobierno electo por la mayoria, y no una secta insignificante sin representacion popular; cuando te excedes de la relacion de fuerzas, te ponen en tu lugar.
Los troskos el 20 de diciembre de 2001
Por Pipi -
Saturday, Dec. 17, 2011 at 12:26 PM
cs_el_20_de_diciembre.jpgffbysu.jpg, image/jpeg, 560x360
Los nacionales y populares estaban en Santa Cruz o en sus cómodas mansiones de chicos yuppies, ahora de la Campora ... lejos de las barricadas
www.noticiastroskas.blogspot.com
si, claro...
Por Pato -
Monday, Dec. 19, 2011 at 7:04 PM
155547_175607025784382_123904887621263_601056_4819893_a.jpg95nshr.jpg, image/jpeg, 180x163
Es verdad, ahi estaban todos los troscos juntos, si,son esos que salen en la foto...
JAJAJA
Por SOROS DUEÑO DE LOS ZURDOS -
Tuesday, Dec. 20, 2011 at 1:18 AM
ES CIERTO CS TUVO SU MOMENTO DE GLORIA CUANDO LO JODIO A ELZTAIN, TESORERO SIONISTA...
PERO ESTUPIDAMENTE CREYERON QUE ERA COMO JODER A CUALQUIERA NO SABIAN QUE LOS SIONISTAS SI TIENEN PODER NO COMO NINGUNA DE NUESTRAS SECTITAS, POR ESO LOS PRESOS CON PERPETUAS DE CS MERECEN NUESTRO RESPETO...........PERO..........LOS LIBRES DE CS YA SE HICIERON BIEN LOS BOLUDOS.........PORQUE CLARO......
ELLOS JODEN Y JODEN PERO DE AHI QUE LOS PONGAN EN VEREDA DE VERDAD ES OTRA COSA ENTONCES SE HICIERON BIE LOS BOLUDOS Y SIGUIERON PELOTUDEAN POR OTROS LADOS.....
¿Y LOS CAMARADAS PRESOS? .....BIEN ....GRACIAS
ASI DE VERGAS SON...........IZQUIERDA ESTUPIDA Y TRAICIONERA