¿Seguir reivindicando a Stalin? : Argentina Indymedia (( i ))

versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

¿Seguir reivindicando a Stalin?
Por MST - Monday, Dec. 12, 2011 at 2:34 PM

Con los compañeros del Partido Comunista Revolucionario (PCR), y las corrientes que dirige como la CCC y la CEPA, desde el MST muchas veces trabajamos en unidad de acción en diversos frentes. Y lo seguiremos haciendo. Esto no nos impide señalar y debatir las importantes divergencias que tenemos. El PCR, por ejemplo, sigue defendiendo a Josef Stalin, sus concepciones y acciones, que nosotros consideramos profundamente contrarias a la revolución y al socialismo.

En una larga nota sobre la Revolución Rusa, publicada en su periódico del 7/11, el PCR afirma: “No obstante haber mostrado su superioridad, la dictadura del proletariado fue derrocada y se produjo la tragedia de la restauración. Ello empezó por la degeneración del Partido, cuya dirección pudo ser usurpada desde adentro por los revisionistas después de la muerte de Stalin.” (hoy 1191)
Según el PCR, en la URSS, aun con contradicciones, el socialismo se fue construyendo desde 1917 hasta 1953, cuando muere Stalin. Recién a partir de entonces los revisionistas -representantes de la burguesía- coparon la conducción del Partido Comunista, éste se degeneró, el “socialismo” fue derrocado y se restauró el capitalismo.
No es así. El poder se tomó en octubre de 1917. La revolución no se pudo extender a Alemania y Rusia quedó aislada. Vino la guerra civil y el ataque de las potencias extranjeras. La economía estaba diezmada. Los mejores cuadros bolcheviques, muertos en combate. Las masas, agotadas y desmoralizadas. Y en 1924 muere el principal líder revolucionario, Lenin. La acumulación de estas razones objetivas y subjetivas fue causando un retroceso, que se agravó desde mediados de la década del ’20.

¿Qué rol jugó Stalin?

Ya enfermo y un año antes de morir, Lenin alertaba contra Stalin. En su testamento, con fecha 4 de enero de 1923, propuso destituirlo como secretario general del partido. En marzo Lenin rompe toda relación personal con él y publica un durísimo ataque contra un organismo político que dirigía Stalin. “Tenemos burocratismo no sólo en las instituciones soviéticas, también en el partido”, decía Lenin.
En efecto, el retroceso llevó a una degeneración burocrática creciente en el Estado, los soviets, el Partido Bolchevique y la IIIª Internacional. Stalin ganó un control cada vez más absoluto, apoyado en una casta privilegiada de altos funcionarios y militares. Inventó la teoría del socialismo en un solo país, opuesta al internacionalismo de Lenin que Trotsky seguía defendiendo. Con los “Juicios de Moscú” hizo encarcelar y fusilar a gran parte de los dirigentes bolches y de la oposición; y mandó asesinar a otros, incluso en el exilio, como Trotsky. Instauró una dictadura de terror, censura y campos de concentración en Siberia, donde se condenó a prisión y trabajos forzados a unos ocho millones de personas. Como si esto no bastara, Stalin también disolvió la Internacional, pactó la coexistencia pacífica con el imperialismo, y con su línea de los frentes populares es decir de coalición con las burguesías, traicionó revoluciones en todo el mundo. No es poco…

Las consecuencias concretas hoy

Este debate no es sólo histórico. El PCR sigue nombrando hoy presidente honorario de sus congresos a Stalin porque reivindica globalmente sus teorías, como el socialismo en un solo país y los frentes populares con la burguesía. Por eso, como lo votaron en su último congreso nacional, como salida de fondo para el país el PCR propone un gobierno de unidad patriótica y popular, donde incluyen sectores patronales y también corrientes militares patrióticas y democráticas…
Creemos que estas concepciones equivocadas los han llevado a cometer errores políticos muy graves. En los ’70, el PCR apoyó al gobierno de Isabelita y López Rega. En 1983 apoyaron como candidato a gobernador bonaerense al justicialista Herminio Iglesias. En 1989 llamaron a votar por Menem e integraron el Frejupo y el Consejo Asesor del gobierno hasta septiembre de 1990, cuando ya había decretado el primer indulto a los genocidas. En pleno Argentinazo marcharon en apoyo a Seineldín, militar preso por haberse sublevado reclamando la impunidad de los genocidas. Y desde el 2001 llaman a votar en blanco, favoreciendo de hecho a los candidatos del sistema.
Ante esta realidad, alertamos a todo luchador obrero o estudiantil a reflexionar muy seriamente antes de sumarse a un partido que sostiene tales posiciones.