| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Gobierno: ¿gerencia o liderazgo social?
Por Herbert Mujica Rojas -
Tuesday, Dec. 10, 2013 at 8:51 AM
hcmujica@gmail.com
Las más de las veces, el manejo gerencial eficiente, basa sus expectativas en guarismos, estadísticas y planteamientos fríos que no mienten y que producen decisiones terminales, de otro modo, el negocio no camina. Tengo serias dudas que el gobierno sea un negocio, que otros inmorales crean que es fuente de negociados, es tema disímil, ajeno a la ética más elemental.
somoshumanos.jpg, image/jpeg, 150x150
Perú
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
10-12-2013
Gobierno: ¿gerencia o liderazgo social?
http://www.voltairenet.org/article181419.html?var_mode=recalcul
En Perú, en los últimos cuatro lustros, de atrás para adelante, con traumas y paquetes atroces, hay un manejo económico que tiene a los guarismos en azul y con inflación raquítica. Para un analista, la gerencia impulsada desde muy arriba ha sido básicamente exitosa. Las exportaciones han sido buenas, la agitación social casi nula y apaleados los que protestan casi sin fuerza ni sindicatos y, en síntesis, todo camina sobre las ruedas de un capitalismo muy rentable.
Por tanto, a quienes entusiasma la no enunciada postulación presidencial del señor Gastón Acurio, de fulgurantes luces en el tema gastronómico, pareciera transferible su exitosa carrera entre lomo saltado, comida fusión y los negocios audaces y muy bien llevados en que ha incurrido. No estoy muy seguro que una cosa garantice a la otra.
No obstante, vale la pena puntualizar, por oprobioso, el nivel de nuestros políticos tan huérfanos de ideas, ayunos de cualquier iniciativa e ignorantes en casi todo que, comparados con un triunfador como es el caso de Acurio, son vistos como zapatillas inservibles. El contraste es palmario, renovación juvenil contra dinosaurios mediocres y fracasados.
Las más de las veces, el manejo gerencial eficiente, basa sus expectativas en guarismos, estadísticas y planteamientos fríos que no mienten y que producen decisiones terminales, de otro modo, el negocio no camina. Tengo serias dudas que el gobierno sea un negocio, que otros inmorales crean que es fuente de negociados, es tema disímil, ajeno a la ética más elemental.
Entonces el conservadurismo, empujado por los miedos de comunicación que ya encontraron una alternativa en el señor Acurio, se muestra obsequioso, amable, condescendiente. No hay duda que en una polémica sobre éxito comercial y financiero, esta persona se impondría fácilmente sobre cualquier otro y por razones más que obvias. ¿Significa aquello o automáticamente se traducirá eso en buen gobierno?
Sospecho que un gobierno legítimo tiene misiones ineludibles como, por ejemplo, preservar la dignidad de la persona humana en sus diferentes ámbitos, salud, educación, trabajo, desarrollo profesional con la garantía que su proyecto de vida encontrará respaldo de la sociedad, del Estado y sus competencias. Ergo, administración que repute al ciudadano como un simple número o empleado cuya obligación sea producir riqueza para el gobierno-Estado-patrón, representa cualquier cosa, menos un liderazgo social de amplio horizonte humano.
¡Eso es lo que hemos tenido hasta hoy! Gobiernos eficientes con Estados claudicantes e incapaces de generar dinámicas de producción e industrialización vía el aprovechamiento de los recursos renovables y no renovables en Costa, Sierra y Selva de manera digna y sin renuncias vergonzosas. Con privatizaciones con nombre propio, coimas al por mayor y reguladas por el Dios mercado de la oferta y la demanda, hay un escalafón completo de cómo se compra a un funcionario estatal desde muy arriba hasta muy abajo.
¿Qué cambiaría entonces? La respuesta es directa y simple: nada de nada. Más de lo mismo y para que eso funcione así todos los candidatos y la candidata en campaña, forman un afiatado conjunto conservador y hasta reaccionario, porque han pasado por el aro "civilizador" de estar en el sistema con poderes anuentes y cómplices y anhelosos a seguir en Palacio, velis nolis, porque el gobierno lo tiene cualquiera y es menester atacar al poder que mueve sus sonajas desde ultramar.
Acurio no es ningún tonto y ha declinado expresamente dicha candidatura que tan graciosamente le endilgaron inconsultamente. Los políticos, esas zapatillas viejas, celebran con satisfacción aunque por 24 horas estuvieran plenos en espasmos y migrañas. ¡Qué nivel!
La cháchara de eficiencia y pragmatismo casi nunca se condice con inclusión y visión humana del manejo de un gobierno. Como tampoco tiene afinidad con golpistas que desean perpetuarse años de años en Palacio usurpando el derecho inalienable del pueblo de escoger a sus gobernantes y fulminarlos o expulsarlos si traicionan el encargo popular.
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!
Lea http://www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica