Julio López
está desaparecido
hace 6447 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Ver este artículo sin comentarios

Perú: A estudiar a los neoterratenientes
Por Mauricio Quiroz Torres - Tuesday, Aug. 25, 2015 at 11:31 PM
limaprovincias3@yahoo.es

LA PROPIEDAD NEOTERRATENIENTE EN EL PERU DEL SIGLO XXI. NOTAS PARA SU ESTUDIO

Perú: A estudiar a l...
latifundio-1a1.jpeg, image/jpeg, 766x1053

PERU: A ESTUDIAR A LOS NEOTERRATENIENTES

LA PROPIEDAD NEOTERRATENIENTE EN EL PERU DEL SIGLO XXI. NOTAS PARA SU ESTUDIO (1)

Mauricio Quiroz T.*

LA CIENCIA SOCIAL PERUANA DEBE ESTUDIAR LA GRAN PROPIEDAD Y DONDE SE EXPRESE LAS RELACIONES SEMIFEUDALES QUE SE PRESENTA NO SOLO EN LA GRAN PROPIEDAD SINO TAMBIEN EN LAS OTRAS FORMAS DE PROPIEDAD.

EN ESTUDIO “CONTRIBUCION AL ESTUDIO DEL LATIFUNDIO” DE 1971, DONDE PARTICIPO CARLOS IVAN DEGREGORI JUNTO CON ANTROPOLOGOS AYACUCHANOS, SE DEMUESTRA QUE NO SIEMPRE LA GRAN PROPIEDAD ES CARACTERISTICA DEL LATIFUNDIO Y FEUDALIDAD

Aquí glosamos parte de lo que señala dicho estudio:

“[…] No siempre la gran superficie territorial es característica de latifundio y de poder de dominación. En algunos casos, como en nuestro estudio, la propiedad latifundista a pesar de que no concentra gran cantidad de tierra, determina subordinación y dependencia de parte de los campesinos sin o con poca tierra.[…]

En dicho Estudio, en la parte final, el lector podrá observar que sus autores hacen una salvedad en cuanto a ampliar sus opiniones investigativas porque el Decreto Ley 17716 de la Reforma Agraria del gobierno militar fascista podría encarcelarlos tal y como ha hecho el Estado en el periodo demoburgués de la década del 2000 donde han criminalizado por completo hasta la lucha social del pueblo.

Por otro lado, el Amauta José Carlos Mariátegui ha establecido que la estructuración de la propiedad de la tierra determina el funcionamiento de las instituciones burguesas y que estas no pueden funcionar si existe la propiedad terrateniente y las relaciones semifeudales:

“[…]El régimen de propiedad de la tierra determina el régimen político y administrativo de toda nación. El problema agrario -que la República no ha podido hasta ahora resolver- domina todos los problemas de la nuestra. Sobre una economía semifeudal no pueden prosperar ni funcionar instituciones democráticas y liberales[…]

Igualmente, hay que tomar en cuenta en el estudio de la propiedad neo terrateniente el tema del salario pues algunos diseminan aseveraciones seudocientistas de que existe el país ya es un país capitalista porque el régimen salarial se ha extendido en todo el campo peruano, especialmente en la gran propiedad costeña. Y allí no hay que olvidar la ceñera enseñanza de Mariátegui:
“[…] En la agricultura, el establecimiento del salariado, la adopción de las máquinas, no borran el carácter feudal de la gran propiedad. Perfeccionan, simplemente, el sistema de explotación de la tierra y de las masas campesinas […]".

Estudiar la propiedad neo terrateniente permite al proletariado peruano en alianza con el campesinado a determinar adecuadamente la política a seguir en el camino democrático en el país, único que abre las compuertas para el desarrollo de las fuerzas productivas y la emancipación de los trabajadores y el pueblo.


---------------
*Vicepresidente Instituto Pueblo Continente

Notas

1. Ver el trabajo completo en: http://www.facebook.com/mauricio.quiroz.73113/posts/557375637749132

agrega un comentario


SOBRE EL LATIFUNDIO
Por Mauricio Quiroz Torres - Tuesday, Aug. 25, 2015 at 11:31 PM
limaprovincias3@yahoo.es

SOBRE EL LATIFUNDIO...
latifundio1.jpg, image/jpeg, 1021x1404

Estudio sobre la gran propiedad en el pais.

agrega un comentario


ESTUDIO SOBRE EL LATIFUNDIO
Por Mauricio Quiroz Torres - Tuesday, Aug. 25, 2015 at 11:31 PM
limaprovincias3@yahoo.es

ESTUDIO SOBRE EL LAT...
latifundio1-1.jpeg, image/jpeg, 1021x1404

Varios estudiosos peruanos hicieron trabajo sobre el Latifundio en Huamanga, Ayacucho.

agrega un comentario


PERU: HUMALA ARREMETE CONTRA WALDO RIOS, GOBERNADOR REGIONAL DE ANCASH
Por Mauricio Quiroz Torres - Wednesday, Aug. 26, 2015 at 10:23 AM
limaprovincias3@yahoo.es

PERU: HUMALA ARREMET...
humala-waldo_rios.jpghbqmwc.jpg, image/jpeg, 740x512

HUMALISMO MINTIO EN NUEVO CHIMBOTE SOBRE INVERSIONES Y AHORA PRETENDE DAR LECCIONES DE EJECUCION PRESUPUESTAL CUANDO SU GOBIERNO NI SIQUIERA HA LLEGADO AL 66% DE EJECUCION EN OBRAS

PERU: HUMALA ARREMETE CONTRA WALDO RIOS, GOBERNADOR REGIONAL DE ANCASH (1)

HUMALISMO MINTIO EN NUEVO CHIMBOTE SOBRE INVERSIONES Y AHORA PRETENDE DAR LECCIONES DE EJECUCION PRESUPUESTAL CUANDO SU GOBIERNO NI SIQUIERA HA LLEGADO AL 66% DE EJECUCION EN OBRAS

HUMALISMO NO RESPETA A GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH Y NO DICE NADA FRENTE AL CASO CHINECAS

Ollanta Humala, quien se arrodilla al gran capital, especialmente el brasileño, a acusado al Gobernador Regional de que se ponga a trabajar en vez de lloriquear recriminándolo de haber gastado menos del 11% de su presupuesto en inversiones.

Esto lo dice Humala luego que en su fallido mitin en Nuevo Chimbote-Ancash azuzó a un sector de la población de que en Ancash había mas de 1,000 millones de soles en su Región y que dónde estaba ese dinero que no se invertía, provocando un rechazo de la población que le arrojó arena y piedras..

Se olvida Humala que el Gobierno Regional de Ancash en su Presupuesto de Apertura para Obras solo tiene 98 millones de soles y en su Presupuesto Modificado ha llegado a 196 millones de soles. De donde saca Humala que hay mas de 1,000 millones de soles.

Asimismo, Humala no puede dar lecciones de ejecución presupuestal pues su Gobierno, gasta el 43% de los mas de 15,000 millones de soles- casi el 50% de todo el presupuesto de inversiones del país- cuando debiera estar ya en casi el 70%.

Finalmente, Waldo Rios, el Gobernador Regional, recién ha ingresado de Gobernador Regional y no se le podría achacar la baja inversión de su presupuesto de obras.

Así que si Humala critica al Gobernador Regional de Ancash lo hace porque el pueblo de Nuevo Chimbote le perdió el respeto a su investidura. Porque haberle echado tierra es muestra de un gran repudio popular.

Y eso que Waldo Rios aún no toca el espinoso caso del agua que le roban y que le preguntaron a Humala en Nuevo Chimbote: CHINECAS.

Nota

1. Ver:
http://www.radioexitosa.pe/politica/expl66663-pdte-ollanta-humala-arremetio-contra-waldo-rios

agrega un comentario


PERU: ALAN GARCIA Y APRISTAS ROBARON CON ODEBRECH Y GRAÑA Y MONTERO CON SOBREVALUACION EN
Por Mauricio Quiroz Torres - Wednesday, Aug. 26, 2015 at 10:24 AM
limaprovincias3@yahoo.es

PERU: ALAN GARCIA Y ...
alan_tren.jpgkcih1n.jpg, image/jpeg, 1540x800

PORQUE NO ENCARCELAN A LA MAFIA APRISTA-BRASILEÑA Y SUS SOCIOS PERUANOS QUE HAN SOBREVALUADO CON MILLONES DE DOLARES EL TREN ELECTRICO?

PERU: ALAN GARCIA Y APRISTAS ROBARON CON ODEBRECH Y GRAÑA Y MONTERO CON SOBREVALUACION EN OBRAS DE TREN ELECTRICO (1).

PORQUE NO ENCARCELAN A LA MAFIA APRISTA-BRASILEÑA Y SUS SOCIOS PERUANOS QUE HAN SOBREVALUADO CON MILLONES DE DOLARES EL TREN ELECTRICO?

Con este decreto de urgencia 032-2009, en diciembre de 2009, se firmó el contrato con el Consorcio Tren Eléctrico de Lima, integrado por Odebrecht y Graña Montero, que incrementó el presupuesto del tramo 1 del metro en más de 100 millones de dólares.

El costo del tramo pasó de 410 millones 205 mil a un valor final de 519 millones 127 mil 951 dólares; tal como aparece en la resolución directoral 93-2011-MTC/33 firmada por Oswaldo Plasencia, quien luego de ser asesor de Palacio de Gobierno y del ministro Cornejo, fue designado como director de la Autoridad Autónoma del Tren Eléctrico en julio de 2009.

Pero no fue el único incremento. En diciembre de 2010, el gobierno aprista aprobó que también se aplique la modalidad especial para la licitación del tramo 2 de la obra. Con esta base, en enero de 2011 se lanzó la convocatoria que declaró como ganador en junio de ese año al consorcio liderado por Odebrecht, en medio de críticas que incluyeron la donación del Cristo del Pacífico.

En este segundo tramo, el valor de la obra pasó de 583 millones de dólares a un monto superior a los 900 millones de dólares, según la resolución 115-2012-MTC/33 de noviembre de 2012. Entre los dos tramos del metro, el incremento total superó los 400 millones de dólares.

Notas.

1. Ver: http://convoca.pe/investigaciones/la-legal-del-millonario-tren-de-odebrecht

agrega un comentario


PERU: RECTOR COTILLO UNMSM ENVIA FUNCIONARIOS MATONES A DESALOJAR ESTUDIANTE DE RESIDENCIA
Por Mauricio Quiroz Torres - Wednesday, Aug. 26, 2015 at 10:34 AM
limaprovincias3@yahoo.es

PERU: RECTOR COTILLO...
cotillo.jpgtqhbem.jpg, image/jpeg, 640x384

POR HABER PARTICIPADO EN UNA LUCHA ESTUDIANTIL WEDER TORRES ROMERO, DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FUE DESALOJADO ARBITRARIAMENTE DE LA RESIDENCIA UNIVERSITARIA.

PERU: RECTOR COTILLO UNMSM ENVIA FUNCIONARIOS MATONES A DESALOJAR ESTUDIANTE DE RESIDENCIA UNIVERSITARIA (1)

POR HABER PARTICIPADO EN UNA LUCHA ESTUDIANTIL WEDER TORRES ROMERO, DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FUE DESALOJADO ARBITRARIAMENTE DE LA RESIDENCIA UNIVERSITARIA.

RECTOR PEDRO COTILLO, RECTOR DE LA UNMSM, REPRIME CON DESALOJO DE RESIDENCIA UNIVERSITARIA A LUCHADORES ESTUDIANTILES Y TAMPOCO QUIERE LIBRE CIRCULACION EN RESIDENCIA UNIVERSITARIA.

Notas

1. Ver:
http://www.youtube.com/watch?v=FbJmzkcAebo

agrega un comentario


PERU: HUMALISMO EMITE 1,200 MILLONES DE DOLARES EN BONOS PARA FINANCIAR PRESUPUESTO DEL
Por Mauricio Quiroz Torres - Wednesday, Aug. 26, 2015 at 10:35 AM
limaprovincias3@yahoo.es

PERU: HUMALISMO EMIT...
bonos.jpgqsp24z.jpg, image/jpeg, 619x347

SE REVELA ASI EL FRACASO DE TECNOCRATAS QUE GANAN MAS DE 30,000 SOLES MENSUALES QUE A JULIO HAN DEJADO EN MAS DE 22,000 MILLONES DE SOLES DE DEFICIT FISCAL A JULIO 2015.

PERU: HUMALISMO EMITE 1,200 MILLONES DE DOLARES EN BONOS PARA FINANCIAR PRESUPUESTO DEL 2016 (1)

SE REVELA ASI EL FRACASO DE TECNOCRATAS QUE GANAN MAS DE 30,000 SOLES MENSUALES QUE A JULIO HAN DEJADO EN MAS DE 22,000 MILLONES DE SOLES DE DEFICIT FISCAL A JULIO 2015.

PERU ESTA CON DESEQUILIBRIO FISCAL PERMANENTE Y RECURREN A BONOS PARA FINANCIAR DEFICIT.

PERO SI ES ASI PORQUE SE DESPILFARRA DINERO EN ENTIDADES PUBLICAS BUROCRATICAS, PORQUE SE INSISTE EN LA MENDICIDAD SOCIAL.

PORQUE LOS CONGRESISTAS SALEN A PROVINCIAS CASI SEMANALMENTE, PORQUE SE MALGASTA DINERO EN ASESORIAS IMPRODUCTIVAS, PORQUE NO SE INCREMENTA EL IMPUESTO A LA RENTA DE GRANDES EMPRESAS Y SE SUPRIMEN GOLLERIAS TRIBUTARIAS?


Notas

1. Ver:
http://larepublica.pe/impresa/economia/399622-peru-emite-bono-soberano-por-us-1200-millones-para-financiar-presupuesto-2016

agrega un comentario