ALERTA ECOLOGICA INDIGENISTA VENEZOLANA : Argentina Indymedia (( i ))

versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

ALERTA ECOLOGICA INDIGENISTA VENEZOLANA
Por la ecologia en pasta - Tuesday, Dec. 02, 2003 at 11:58 PM
http://www.elistas.net/lista/lea/archivo/

Esta sucediendo algo muy grave con la ecología en Venezuela. Las luchas ecológicas e indigenistas venezolanas están siendo desvirtuadas por escritores de una publicación pseudo-anarquista llamada "El Libertario".

Pueblo indígena Pemón:

Esta sucediendo algo muy grave con la ecología en Venezuela. Las luchas ecológicas e indigenistas venezolanas están siendo desvirtuadas por escritores de una publicación pseudo-anarquista llamada "El Libertario".

Usando el tema de la ecología y el ambientalismo, entre otros temas sociales y políticos, estos escritores y periodistas de "El Libertario" están intentando por alguna desconocida y oscura razón manipular a la gente que lee inocentemente sus escritos para que tomen una posición de querer sacar a Chavez del gobierno a ultranza y sin dar ninguna opción alternativa.

Esta publicación "El Libertario" repite como loros la frase: "Que se vayan todos", refiriéndose a la salida prematura del poder tanto del presidente constitucional y popularmente electo de Venezuela Hugo Rafael Chavez Frías así como la negación también de todos los gobernantes y candidatos así sean de la oposición o del bando que sean.

Como muestra de lo ilógico, manipulador y oscuro de sus intenciones, estos periodistas pseudo-libertarios no proponen en ningún momento ni bajo ninguna circunstancia una alternativa para las negaciones que plantean, por pequeñas que estas se les puedan ocurrir.

La verdadera ecología libertaria, en cambio, siempre propone una alternativa viable al negar algo u oponerse a algo, mucho mejor si se presenta todo un esquema o sistema alternativo de cómo deberían ser las cosas al lograr eliminar o cambiar lo negado. En este caso en especial donde ellos proponen sacar a Chavez del poder, deberían proponer algún otro candidato MEJOR que Chavez si en verdad sus críticas fueran honestas.

En estos momentos es imposible sacar a Chavez del poder, intentarlo ahora es una insensatez puesto que no existe en toda Venezuela un reemplazo honesto y capaz de enfrentar y evitar el regreso de los gobiernos más antiecológicos de todos los tiempos, como fueron los de Rafael Caldera o Carlos Andrés Perez. Gobiernos estos mucho peores que cualquier otra cosa sobre la faz de Venezuela, incluyendo el actual gobierno de Chavez.

Además, sacar a Chavez del poder en este momento representa un retroceso en la evolución histórica de nuestra nación.

Ustedes, hermanos indígenas Pemón, jamás contaron con una esperanza, por pequeña y minúscula que haya sido, como la tienen ahora con Chávez, de ser tomados en cuenta por los gobiernos como personas de cultura y modos de vida distintos que deben ser preservados por su valor como culturas ancestrales de nuestra America.

Si bien es verdad que el actual gobierno del Presidente Chávez no es la perfección en la realidad ni tampoco es muy ecológico que digamos, ni tampoco es totalmente sincero para con los indígenas, por lo menos representa esa muy pequeña pero cierta esperanza del cambio en Venezuela para que las cosas, con nuestro esfuerzo y voluntad supremos, cambien para mejor en el futuro de nuestro país Venezuela.

Por lo tanto les aconsejo y recomiendo que cierren sus puertas a estos periodistas y escritores del periódico "El Libertario" cuando los vean llegar por La Gran Sabana, y que no presten atención ni entreguen ninguna información a ellos, puesto que corren el peligro de ser usados y manipulados por ellos, además de que sus honestas luchas por defender sus territorios y sus culturas, y sus vidas, pueden ser utilizadas y desvirtuadas en manos de estos periodistas.

(Comunicado impreso con muchas fotocopias y distribuido en las comunidades indígenas de La Gran Sabana)

agrega un comentario

3 cosas sobre la guerra sucia
Por uno de El Libertario - Wednesday, Dec. 03, 2003 at 11:45 AM

I
Vale camarada, tu mismo lo pones en tu comunicado:
"el actual gobierno del Presidente Chávez no es la perfección en la realidad ni tampoco es muy ecológico que digamos, ni tampoco es totalmente sincero para con los indígenas"

II
Desde hace cinco años tenemos relacion con los pemones en lucha de la Gran Sabana. Ellos saben quienes somos. En San Rafael de Kamoirán ellos recuerdan a quienes les dieron la espalda cuando protestaron contra el tendido Electrico al Brasil, y ante los oidos sordos, tumbaron varias torres electricas en protesta. Sus lideres, las abuelas pemonas recuerdan cuando Chavez los acusó de estar manipulados -coincidencialmente como lo haces tu- por "oscuros intereses extranjeros" y como el ejército, ese que muchos califican de "revolucionario" minó sus tierras ancestrales y los reprimió con lacrimógenas -Cualquiera puede investigar en los buscadores informaticos estos sucesos-.
Los pemones recuerdan tambien cuando un oficial del ejercito mato a uno de ellos, y saben como se siente el sabor de la impunidad occidental.
Algunos de ellos no sólo nos conocen, sino que se quedan en nuestras casas cuando se deben trasladar 16 horas a Caracas a realizar alguna gestión burocratica en los ministerios de asuntos indigenas y los burocratas y ecologistas de oficina los dejan esperando 5 y 6 horas para atenderlos 15 minutos.
Muchos de nosotros hemos ido a sus comunidades y hemos compartido con ellos. Con emocion, hemos visto como las abuelas pemonas sonrien cuando leen que nuestro periodico dice "Etapontok Ro Etomo" (La lucha continua en pemón) y como las familias se ponen en circulos para traducir en su idioma las denuncias y los articulos que sus lideres nos remiten cuando otros medios les cierran la puerta.
De los pemones El Libertario ha aprendido mucho. Algunos pueblos, por su parte, saben que siempre contaran con un puñado de hermanos en Caracas a los que pueden acudir cuando no es epoca electoral -como lo es ahora en Venezuela- y mucha gente, muchisima, se olvida de su existencia.

III
Para los anarquistas fines y medios son la misma cosa. A contrario de los "camaradas", no desacreditamos al otro mediante estrategias de guerra sucia o agravios a la honorabilidad de nuestros contrarios, lo cual en el fondo creemos que desdice mucho de sus propias convicciones, y que, tristemente es uno de los metodos habituales de la confrontacion politica en Venezuela.
Respetamos a la persona, mas no a sus ideas, las cuales cuestionamos con argumentos, con evidencias extraidas de la propia lucha social.
Ayer y hoy seguiremos en contra del poder, sea cual sea su naturaleza, denunciando sus arbitrariedades, su reconfiguración en ineditas formas. En medio de una lucha sin cuartel por la monopolización del poder, nuestro ideario es contracorriente, pero a pesar de la guerra sucia, continuaremos con todos los medios a nuestro alcance.
Salud y anarquia
Rafael Uzcategui

www.nodo50.org/ellibertario

agrega un comentario

Por sus frutos los conocereis
Por Movimiento Libertario Cubano - Thursday, Dec. 04, 2003 at 12:59 AM
movimientolibertariocubano@yahoo.com.mx

A l@s compañer@s de la publicación anarquista El Libertario, de Venezuela, no los conocemos de oído sino por su trayectoria consecuente y revolucionaria, misma que han mantenido por muchos años. Su antagonismo al Estado, no comenzo con la llegada del ex-coronel Chavez al cómodo sillón de la mansión de Miraflores, sino que se adecúa al discurso anarquista y, se ha opuesto a TODOS los gobiernos (socialdemócratas y neoliberales) que han oprimido y explotado al pueblo de Venezuela, desde la primera edición de su publicación.
La labor en pro de la ecología libertaria y la solidaridad con los pueblos originarios de Venezuela ha sido una constante en las páginas de El Libertario, mucho antes de que la demagogia chavista trate de utilizar a l@s indígenas para acarrear agua para su molino. L@s que conocemos a l@s compañer@s de El Libertario, sabemos de sobra quiénes son y por qué luchan, por lo que luchamos TOD@S l@s anarquistas y TOD@s l@s explotad@s de la tierra:
Por una sociedad sin clases de justicia y libertad, por que se vayan TODOS, por el Socialismo Libertario, por la Anarquía.
Salud y Revolución Social
Movimiento Libertario Cubano

agrega un comentario

la misma respuesta....
Por la ecologia en pasta - Thursday, Dec. 04, 2003 at 1:19 AM

Vaya, vaya...
por la ecologia en pasta •

Wednesday December 03, 2003 at 03:29 PM

Usando a los muertos para salvar sus mentiras?
Dejame decirte que si están usando ustedes vilmente a los pemon y las luchas ecologicas, ¿por que si no, en plena epoca de firmazos pretenden manipular la opinion publica usando los temas ecologicos e indigenas?
Y al respecto de Miguel Lanz, dejame decirte que el era uno de mis mejores amigos pemon y no acepto que lo mencionen ustedes para hacer creer al publico que ustedes son honestos, el dia que lo mataron , ese mismo dia, Silviano (el cacique de Kamoiran) me trajo el cadaver de Miguel en una camioneta pick up hasta mi casa, porque el sabe quien soy yo y necesitaba de mi en ese momento tan jodido en que le mataron los militares a su muchacho, vino buscando mi apoyo y lo consiguió como siempre lo tendrá de mi parte, te imaginas como me sentí yo ese día que vi el cuerpo de Miguel muerto en mi casa? él era simplemente el mejor luchador indigena y me indigna mucho que ahora lo utilizes (como todo lo de ustedes) en tus argumentos cuando eso no viene al caso.
Pero la cuestión aquí no es esa, habrase visto, discutiendo con unos falsos como ustedes acerca de algo tan sagrado como la muerte de Miguel.
Ustedes que tanto critican los medios de comunicacion caen en las mismas artimañas sucias que ellos, por ejemplo, haz cortado mi respuesta por la mitad, yo no dije solo que el gobierno de Chavez es anti ecologico, yo complete mi idea diciendo que " por lo menos representa esa muy pequeña pero cierta esperanza del cambio en Venezuela", y esa pequeña esperanza, por muy pequeña que sea, se vería destruída si sale Chavez de presidente.
Pareciera que no saben ustedes como pensar, ni supieran sumar 2+2, dime tú, suponiendo que logran su meta en El Libertario, que se fuera Chavez de presidente, quien tomaria el poder?, porque me diras que es posible esa utopia de que se acabe el poder de la noche a la mañana en Venezuela? parece que ustedes no ven más allá de sus narices, a Chavez hay que defenderlo no por él, ni por los chavistas, sino porque si se va, vendrá otro peor que el y retrocederíamos inmediatamente hacia gobiernos como el de colombia, que son titeres de los EE.UU.
Es la misma táctica usada por los medios que cortan y editan las respuestas de Chavez y su gente por la mitad para solo presentar al publico la parte que les interesa de la totalidad que dice uno, ustedes son iguales que los demoníacos medios de comunicación privados.
Y con los abuelitos de Kamoiran tendré que hablar seriamente y en persona, aparte de las fotocopias enviadas, porque me duele en el alma que caigan en sus trampas manipuladoras creyendo que sus fines son honestos al publicar sus luchas y sentires...
Y dejame dejar claro una cosa, la manera de acabar con el poder no es sacando a los gobernantes actuales ("que se vayan todos"?, ja ja, que risa me da!), sean quienes sean estos gobernantes, la manera es construyendo una sociedad alternativa y ecologicamente libre por dentro de la concha de la vieja sociedad del Estado y el poder, eliminando en las comunidades la dependencia del Estado poco a poco mediante cooperativas de produccion local, de manera que cuando se caiga el Estado a largo plazo, ya este funcionando la otra sociedad alternativa por debajo con todas sus necesidades llenadas por las cooperativas locales de produccion y distribucion de bienes y alimentos, sino, que quieres, que nos quedemos en el aire sin piso?.
Por que en vez de criticar tanto, no se ponen ustedes más bien a idear maneras de lograr acabar con el Estado y lo que representa? y además, por que no se ponen Ustedes a enseñar esas maneras a los demás en vez de solo criticar el poder por criticarlo sin ningun aporte positivo?
Y hablando de eso, no te has dado cuenta que el gobierno de Chavez que tanto critican ustedes está precisamente empeñado en promover, enseñar, crear y mantener cooperativas locales de produccion y distribución de bienes, alimentos, servicios, etc? precisamente para ir descentralizando a la nación.
Aqui en donde vivo el gobierno de Chavez ha hecho ya muchisimos cursos de cooperativismo local para lograr ir descentralizando el poder de manera paulatina como debe ser, o esperas que si quitan el Estado de la noche a la mañana todos estemos en capacidad de mantenernos solos? ah?
http://www.elistas.net/lista/lea/archivo/
agregar comentarios

www.elistas.net/lista/lea/archivo/

agrega un comentario

otra misma respuesta
Por la ecologia en pasta - Thursday, Dec. 04, 2003 at 1:21 AM

aqui hay un error
por la ecologia en pasta •
Wednesday December 03, 2003 at 08:06 PM
"Chavez los acusó de estar manipulados -coincidencialmente como lo haces tu- "
Existe un pequeño inconveniente con tu aseveración, y es que los indigenas pemon a los que nos referimos no se dejan manipular y por eso es precisamente que me molesta que ustedes LOS ESTEN UTILIZANDO.
Pero ellos si oyen consejos honestos de gente en la que confian, ves la dieferencia?
El problema en cuestion es que si ustedes siguen usandolos para sus fines deshonestos será cada vez más difícil que la gente les crea a ellos. Ustedes solo vienen por aqui de vez en cuando, ¿por que no se vienen a vivir aqui con ellos a sufrir lo mismo que ellos y ayudarlos de verdad? Por que no salen de Caracas si es que tanto así desean vivir en anarquia, si en verdad sintieran la paja que hablan no estarían viviendo en una gran ciudad con todas las "comodidades" de la vida moderna.
Por que si son tan anarquistas como dicen ser no dan el gran paso y viven en una ecoaldea al margen de la civilizacion como estoy haciendo yo?
Por que no vienen y siembran sus propios alimentos y viven segun lo que proponen?
Yo si que intento independizarme para ver si logro pronto vivir al margen de Estado, conviviendo con los pemon dia a dia y trabajando con ellos en sus cosas, no como ustedes que solo vienen aqui cuando necesitan informacion para utilizarla en su periodico.
http://www.elistas.net/lista/lea/archivo/
agregar comentarios

www.elistas.net/lista/lea/archivo/

agrega un comentario

APOYAR A CHAVEZ QUE ES MENOS PEOR
Por Rafael Iribarren - Friday, Dec. 05, 2003 at 6:41 PM

APOYAR A CHAVEZ QUE ES MENOS PEOR
Rafael Iribarren
Diciembre 2003-12-05

“Ladran Sancho luego andamos”, o como se dice mas acá de La Mancha, “los perros ladran y el arreo pasa”. Días atrás comentamos los ataques de los inductores mediáticos antichavistas de la polarización contra quienes rechazamos al chavismo pero también al antichavismo descalificándonos como “ni-ni”, cuando, lo que estamos es en contra de ambos. Ahora comentamos ataques similares pero en este caso chavistas; por cierto que para nada nos sentimos legitimados como “centro” o “punto de equilibrio”por ser atacados desde ambos polos. Como parte de la mitad de todos los venezolanos que ni firmamos ni votaremos ni para revocar ni elegir a nadie, porque por esa vía no va a cambiar nada de fondo, y sin pretender representar a nadie ni hablar a su nombre; nuestra posición no es de equidistancia ni de neutralidad ni de intermediación; menos de centro o de equilibrio. Es de estar en contra y deslindados de los dos rechazando la polarización porque en cuanto a los problemas de fondo, estructurales de los venezolanos, son lo mismo; chavismo y antichavismo, aparte del discurso o más bien de la retórica, responden a la misma lógica de poder.

“De librito” la coincidencia de unos y otros promotores de la polarización, de la que ambos viven y sobreviven políticamente y en mucho materialmente. Según, llamar a no firmar y a no votar es para los unos hacerle el juego a Chávez porque la abstención supuestamente lo favorece, para los otros es hacerle el juego al puntofijismo por lo mismo pero al contrario. Sin entrar en el análisis de ambas formulaciones digamos solamente que ya los mismos resultados de las firmas son indicativos de su falsedad e inconsistencia. Los ataques de ambos corresponden a esa dinámica que vivimos de mengua creciente de ambos polos chavista y antichavista; el volumen de firmas recolectados entre ambos escasamente pasa del 40% de los votantes; frente a una mayoría creciente que anda por el 50% que, mayormente conciente y voluntariamente, los rechaza a ambos no cree en ninguno de los dos y que no espera nada de ellos; lo que obviamente desespera tanto a quienes pretenden mantenerse en el poder a como de lugar como a quienes pretenden regresar a él también a como de lugar; tanto a quienes pretenden sacar a Chávez como sea para después ver que se hace como a quienes pretenden mantenerlo como sea igual para después ver que se hace; ambas posiciones regresivas, reaccionarias. Porque no se trata de los “ni-ni” ni de los escritores y periodistas de “El Libertario” sino de cerca de la mitad de los venezolanos despolarizados, la mayoría, o al menos la primera y creciente minoría, frente a las dos minorías polarizadas chavista y antichavista, menguantes ambas.

Una nota en El Libertario sobre la protesta de los pemones en Las Claritas cerca del Brasil ante el incumplimiento de compromisos de Chávez, pretendidamente compensatorios al daño humano y ambiental en su territorio por el tendido eléctrico, tenidas que aceptar sin opción; es utilizada para descalificar a quienes llamamos al deslinde tanto del gobierno como de la oposición, a la despolarización, como única posición consistente de izquierda en la actual coyuntura en la que los venezolanos en general pero particularmente los sectores populares venimos siendo en todos los sentidos golpeados y políticamente derrotados una y otra vez, mientras el país en su conjunto mediante una polarización sin contenido real se desliza hacia la derechización como reacción ante una gestión de pseudoizquierda y pseudorevolucionaria, realmente reaccionaria autocrática unipersonal.

Según comentario circulado en Indymedia “algo muy grave” le pasa a los pemones cuando en El Libertario supuestamente se manipula el daño a su etnia y la destrucción ambiental de su territorio en Imataca para pedir que Chávez salga aunque se rechaza el regreso del puntofijismo. Cuando lo más grave que les ha ocurrido, demostrado por sus luchas contra él y la represión de que los hizo objeto este gobierno, ha sido la reactivación continuación y culminación del proyecto desarrollista puntofijista del tendido eléctrico a Boa Vista y Manaos, inicialmente de CAP y Caldera, ahora de Chávez, promovido por el Banco Mundial y las transnacionales en general y particularmente brasileñas, que son sus verdaderamente únicos beneficiados. Siendo que no solamente no se detuvo definitivamente como era el compromiso electoral de Chávez, sino que para reactivarlo, los pemones y el ambientalismo nacional lo habían hecho detener, y para acelerarlo, en nombre del peor desarrollismo se reprimió sangrientamente, como no se atrevieron a hacer los gobiernos anteriores, la resistencia pemona en defensa de sus derechos y la integridad de su territorio ancestral contra sus efectos antindígenas y antiambientales. Peor aún cuando como se sabe y Chávez y su gobierno incluso antes de serlo sabían, y saben, al trazado del tendido eléctrico por Imataca había alternativos pero que fueron desechados exclusivamente en función de la maximización de las ganancias de los intereses mineros que lo promovieron e impusieron mediante la corrupción gubernamental de la CVG y el MEM de la IV y la V repúblicas. Sin embargo de lo cual lo impuso a sangre y fuego; mientras, se supone que con pretensión compensatoria a la represión a los pemones, simbólicamente llevó a Guaicaipuro al Panteón y también mas que simbólicamente, hizo nombrar a una wuayú en la vicepresidencia de la AN. En la misma secuencia de inconsecuencia-compensación simbólica usada al atacar verbalmente a Aznar mientras, el mismo día, como demostración de su posición antiterrorista, le entregó dos de los quince etarras que en total Venezuela le ha entregado al gobierno español, todos durante los cinco años de gobierno chavista; algo a lo que igual tampoco se habían atrevido ninguno de los gobiernos adeco-copeyanos.

Al Gobierno de Chávez, según, hay que mantenerlo y apoyarlo ni siquiera porque es un “mal menor” o “una etapa”, o etcétera, de un supuesto “proceso” sino porque aunque “tampoco es muy ecológico que digamos” lo sería menos que los antiecológicos de CAP y Caldera que eran “mucho peores”; o sea que también es peor pero menos peor que los anteriores. Siendo que a los pemones a pesar de todo les “da una cierta esperanza por pequeña y minúscula que haya sido”como nunca antes tuvieron y aunque “ni tampoco es totalmente sincero con los indígenas”. O sea que ni siquiera se trata del “mal menor” sino del menos peor.

Aunque parece tratarse en el caso del ataque a El Libertario a sus “escritores y periodistas” primariamente de iniciativas puntuales sin la sintonía de los inductores mediáticos del antichavismo su significación está, además del estilo descalificante que caracteriza al lenguaje polarizado, en que es el destilado del discurso de la pseudoizquierda chavista, oportunista de pseudoizquierda propiamente dicho, que discursea su oportunismo en el etapismo y el progresivismo del dialecticismo estalinista mas trasnochado. Mezclado con conmovedores brotes de la mas sustanciosa aunque elemental ideología burguesa al sostener para atacar a quienes promovemos la despolarización que no se puede salir de Chávez porque no hay un líder un jefe un caudillo un comandante que continúe “el proceso” o sea que nos siga haciendo la revolución.

agrega un comentario

Apoyar al menos peor
Por Rafael Iribarren - Friday, Dec. 05, 2003 at 6:45 PM

agrega un comentario

Rompiendo las reglas de la anarquía
Por Luis - Sunday, Dec. 28, 2003 at 6:54 PM
anarco_chavez@hotmail.com

Compas de “El Libertario”; reconozco la labor ácrata que vienen realizando desde hace tanto tiempo y a muchos de Uds. los leo desde que escribían en el correo A. Mi periódico favorito es el suyo y sin embargo me declaro ANARCO-CHAVISTA. ¿y que le vamos a hacer si me encantan las paradojas y la incertidumbre?

Mi punto se resume a que me gusta la posición de El Libertario, y me parece que deben mantenerla, pues es la del "anarquismo doctrinario". Sin embargo todo mi jaleo se debe a dos cosas:

La primera es que en lugar de atacar al sistema o al estado, en su crítica retroalimentan (sin querer y por desinformados) las mentiras diseñadas por el Mass media y con eso no desacreditan a la revolución, ni al chavismo ni a Chávez, sino al anarquismo. Quedando frente a los sectores populares, como mentirosos al servicio de la oligarquía, ó en el mejor de los casos como apáticos o como escuálidos.

La segunda es que no todos los anarquistas apoyan su posición frente al chavismo, aunque ustedes vergonzosamente la autoproclamen como la ÚNICA posible, y tampoco todos los ácratas (y menos los más pobres) tienen acceso a Internet para defenderse, o no disponen del tiempo ni los recursos para tener su propio periódico libertario, pues dedican todos sus esfuerzos a la resolución autogestionaria de sus propios problemas, que son muchos y son reales.

El anarco-chavismo es real, existe, se arrastra y crece desde lo mas profundo de los sectores populares. Los círculos BOLIVARIANOS, construimos el tejido social y vivimos la anarquía, no hablamos de ella, ni nos autoproclamamos únicos y exclusivos exponentes de la misma. No somos eruditos anarquistas de salón, instruidos anarco-apaticos que desde sus computadoras clase media no comprenden lo que pasa en los barrios y solo admiran sus ombligos sin reconocer lo que es autentico y genuino. Nosotros somos consecuentes con nuestros ideales y luchas, no somos conformistas, sino que defendemos nuestras conquistas.

Soy la enfermedad ANARCO-CHAVISTA que se opone al capital, al Estado y al anarquismo institucionalizado...

En mi opinión las intenciones de Chávez son genuinas. En mi opinión no se le quiere deponer por lo que hace mal, sino por lo que hace bien.

Es tan ignorante el que considera a Chávez el “héroe salvador” que va a resolver todos nuestros problemas, como el que lo cree el responsable de todos los males. Y es sumamente simplificador atribuirle a Chávez la Revolución Bolivariana, o creer que apoyar el proceso es sinónimo de apoyar un Estado, una República o un gobernante...

Si éste proceso no evoluciona hacia una “revolución anarquista”, no será un fracaso de Chávez ni de la revolución Bolivariana, sino de los anarquistas.

¡¡¡Ya basta de buscar los culpables en terceros!!!. Si la Revolución rusa fue una mierda la culpa no fue de los bolcheviques; sino de los anarquistas rusos que obviamente no supieron hacer lo suyo...

Suponiendo la utopía de que los que gobiernan fuesen seres superiores, infinitamente desinteresados, de moral incorruptible y de una inteligencia sobre humana, les digo que estaríamos en las mismas. Pues este gobierno de los super Mesías, seguiría siendo una estructura rígida y jerárquica, por lo que sería torpe e ineficiente, además estaría diseñada para perpetuar las injusticias al estar basada en una relación de gobernantes-gobernados.

Un sistema horizontal y autoorganizado es flexible, dinámico, tiene una inteligencia colectiva propia y es autocontenido por lo que exhibe una geometría fractal, se amolda al caos porque proviene del mismo, no se le resiste sino que fluye con éste, por lo que evoluciona y cambia rápidamente y es tan indómito e incontrolable como la naturaleza misma y tan diverso como la vida, por lo que es sumamente estable...

El bolivarianismo es como un anarquismo discreto; no llega a ser un continuum como la anarquía, por lo que no logra ni de cerca a la flexibilidad y eficiencia de la misma; sin embargo la roza.

La revolución bolivariana, invita a la participación, resuelve algunos problemas inmediatos y urgentes al tiempo que es un proceso donde nos enrrumbamos en un sentido que me parece favorable.

Yo creo que se aprende más en un día de practica autogestionaria que en 100 años de predica anarquista. El chavismo pone la semilla, quizás sin saberlo, de la verdadera liberación del hombre, de la insumisión, de la rebeldía y de la anarquía.

¡Viva la revolución Bolivariana! ¡Chávez somos todos! ¡Anarquía para el 2021! O antes o después, quien sabe?
Salud, Alegría y Anarquía...
Luis.
Teseracto Bolivariano Anarquista Salom Mesa

agrega un comentario

pobresito......
Por no me voy gastar discutiendo - Monday, Dec. 29, 2003 at 10:15 AM

antes que nada. nO voy a contener la bronca y el desprecio que siento por ti luis !!! SOS UN DIGNO PAYASO !!!!

ni falsos anarquistas
ni fachos anarquistas

emancipacion del hombre por el hombre !!!

tu concemcion de anarquismo es lamentable....
nosotros los anarquistas nos consideramos enemigos de todos/das aquellas personas que levanten falsamente las banderas de la libertad.

muerte a tu politica policial seudo libertaria.

agrega un comentario

pobresito......
Por no me voy gastar discutiendo - Monday, Dec. 29, 2003 at 10:16 AM

antes que nada. nO voy a contener la bronca y el desprecio que siento por ti luis !!! SOS UN DIGNO PAYASO !!!!

ni falsos anarquistas
ni fachos anarquistas

emancipacion del hombre por el hombre !!!

tu concepcion de anarquismo es lamentable....
nosotros los anarquistas nos consideramos enemigos de todos/das aquellas personas que levanten falsamente las banderas de la libertad.

muerte a tu politica policial seudo libertaria.

agrega un comentario

Respuesta antidesgaste
Por Luis - Tuesday, Dec. 30, 2003 at 1:18 AM
anarco_chavez@hotmail.com

Eso no te gastes discutiendo, ni pensando y aún menos actuando...
De hecho no te gastes, deja que otros hagan la revolución por ti...

¿Acaso tienes el monopolio de la “verdad anarquista?
¿Eres de la policía libertaria? ¿Persigues hasta el exterminio cualquier idea disidente?
Me cago en tu anarquismo doctrinario, en tu sectarismo, en tu fascismo ácrata y en tu desprecio por mi y por los “dignos payasos”

Me hablas de una libertad en abstracto, de un anarquismo en abstracto, de una abstracción en abstracto...

emancipacion del hombre por el hombre !!! De acuerdo, sin embargo tu comentario es sumamente coercitivo, no estás siendo consistente con tu ideología...

¡Muerte a la política policial pseudo libertaria!, de acuerdo, pero no digas que es mía, pues soy antipolítico y anti policial. Ahora no vayas a hacer tú de policía de la anarquía velando por cuales ideas “están in” y cuales “out”; no mates al anarquismo reduciéndolo a unas “reglas” unas “normas” una “moda” o una “doctrina”...

¿Me estás imponiendo tu anarquismo? ¿Tu forma de pensar? ¿Tu pensamiento ÚNICO? ¿Eres de la raza área anarquista? ¿tu anarquismo es el superior y tú el ácrata supremo? ¿los anarquismos inferiores y marginales merecen desaparecer?

Salud alegría y anarquía
Luis...
Teseracto Bolivariano Anarquista Salom Mesa

agrega un comentario

mierda
Por xxxx - Saturday, Jan. 03, 2004 at 1:08 PM

TRANSTOR ES UN IMBECIL QUE AHORA SE LA DE ECOLOGISTA, EL SIEMPRE DELATO A LOS INDIGENAS Y AHORA LOS VENDES... EL ES UN PERRO DE GUERRA.... YO NO CREO EN LOS ANARQUISTAS PERO NO PUEDO VER COMO UNA PORQUERIA COMO TRANSTOR QUIERE MANIPULAR A LOS INDIGENAS LA REVOLUCION NO PUEDE CONTAR CON PORQUERIAS COMO ESE DRGADICTO

agrega un comentario