| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ituzaingo 60 Bis: La solidaridad que resiste
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Apr. 30, 2009 at 12:55 AM
rosario@indymedia.org
El martes por la mañana, los vecinos y vecinas de Ituzaingó 60 bis mantuvieron una reunión con autoridades gubernamentales. El objetivo era recibir propuestas que sirvan de solución para estas veinte familias que están en peligro de desalojo por haberse instalado hace dos años en el lote abandonado y sin cercos del sur rosarino. No obstante la percepción unánime es que las opciones dadas fueron “una burla”.
ituzaingo_60_bis.jpgeewkjk.jpg, image/jpeg, 500x375
El sol del martes muestra ampliamente el terreno. Ése que sirvió de lugar para instalar decenas de viviendas, donde la dignidad vedada por la marginación social, surgió como construcción colectiva de las veinte familias. La imagen muestra a las claras un lote recuperado con esfuerzo.
Los niños andan en bicicletas que les quedan enormes, pero las manejan con habilidad. No dudan en llamar “seño” a toda joven que sin conocerlos, se acerca al lugar a dar apoyo. Señal de que los y las jóvenes han hecho de la solidaridad una tarea casi pedagógica en ese lugar del sur rosarino.
La luz natural deja apreciar los murales que reflejan el proceso de resistencia que se lleva adelante en Ituzaingo 60 bis. Colores, raíces que ya andan pintadas en otos barrios, muestran el afloramiento de la unión entre sectores en movimiento y organización.
Toda la belleza humana del paisaje se contrapone a la realidad que desde los diferentes niveles del estado se les impone a estos vecinos. Sucede que en la mañana del martes, desde las instalaciones del Centro de Desarrollo Infantil y Promoción Familia (CeDIPF), la propuesta concertada y lanzada por el Juzgado que entiende el desalojo, la Municipalidad de Rosario, el Gobierno de Santa Fe y los representantes legales de los dueños del lote, Hijos Miguel Naidich SACI, fue irrisoria. Por no decir cínica.
“La propuesta que nos dieron hoy, la tomé como burla. Nos propusieron 6 meses de alquiler por 600 pesos por mes. También nos dijeron que podríamos construir las casas, pero debíamos conseguir el terreno privado y pagar los materiales”, aseguró Milagros, joven habitante del terreno en conflicto.
“Es una encuesta tras otra, es como si nos quisieran hacer perder el tiempo. Nos proponen un alquiler provisorio, que nos compremos el terreno y ellos nos dan materiales que también nos van a costar. Nosotros no les pedimos nada, las casas están hechas aquí hace más de dos años”, reafirmó Flor, otra de las vecinas de Ituzaingo 60 bis.
Mientras calmaba los sollozos inquietos de su bebé ansioso de alimentarse, Milagros subrayó con firmeza: “No somos animales, tienen que tener un poquito de corazón. La mayoría trabajamos. Nadie se niega a pagar impuestos. Queremos una solución y que no nos tengan con esta angustia de que nos van a venir a sacar”.
Con voz tomada y mirada preocupada pero entera, Flor destacó que si bien hace dos años que están en La Sexta, “nadie vino a decir nada. Vinieron cuando tuvieron la orden de desalojo”. “Esto era un basural lleno de ratas. Acá pasaron muchas cosas. Pero ahora que hay gente humilde que vive honradamente hacen lío. Como ahora tiene valor, nos quieren sacar”, apuntó en consonancia Milagros.
Los vecinos creen que las idas y venidas para desalojarlos de un terreno absolutamente accesible en términos económicos para el estado, lo que facilitaría la expropiación o compra del mismo, se debe a un posible proyecto inmobiliario a desarrollarse allí. “Si tanto interés hay en este terreno, es porque algo más hay”, analizó Flor.
La vivienda es un derecho
El apoyo brindado tanto el mismo día en que supuestamente se iba a producir el desalojo, como los subsiguientes, ha brindado una entereza destacable a las 20 familias. “Todos estamos preocupados, porque es una larga agonía. Pero estamos organizados y acompañados. Vinieron muchos estudiantes, organizaciones gremiales, políticas, sociales”, enumeró Flor. “Los jóvenes nos alientan a seguir adelante”, afirmó.
Opuestamente a la fuerza de la solidaridad, Flor y Milagros destacan las mezquindades políticas de los gobernantes en tiempos electorales. “La presidenta se dedica a decir que hay educación, trabajo y vivienda. Acá en Rosario se ve la necesidad de vivienda, nosotros somos una pequeña muestra. Están más preocupados por las elecciones que por la desesperación social que se está viviendo”, dispararon.
“El que está arriba no sabe lo que es cargar los ladrillos, la arena, la Portland, pero nosotros sí, porque lo hemos hecho. Entonces es injusto que el de arriba venga y te quiera sacar”, evaluaron ambas mujeres.
En lo que respecta a la actuación judicial, tampoco hay flores. “Saben que cometieron un error. Si logramos que un juez diga que se le va de las manos la situación, es porque no está capacitado para firmar un desalojo”, consideraron.
Lo cierto es que la problemática de la vivienda atraviesa la realidad nacional. Los desalojos en Mar del Plata y Purmamarca, los asentamientos irregulares que crecen con la baja del empleo y las políticas de exclusión, marcan realidades de un problema mucho mayor que pasa precisamente por la injusta distribución de la riqueza producto de la concentración económica.
“No queremos quedar en la calle, este es nuestro hogar”, destaca Milagros mientras un grupo de niños juega con una chica que hace malabares. “No vamos a bajar los brazos y vamos a defender las viviendas. No va a pasar lo que pasó en Mar del Plata con nosotros”, subrayó Flor. “La vivienda es un derecho”, definió la mujer.
Precisamente, en 2008 la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cumplió 50 años. En su artículo N° 25 asegura que “toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”. Ante la realidad en los barrios de Rosario y otras ciudades de nuestro país, parece que los derechos son a nivel práctico, sólo papeles e interpretaciones maliciosas para seguir marginando a los excluidos.
Desalojo en Ituzaingo 60 bis
Por Vecinos de Ituzaingo 60 bis -
Friday, May. 01, 2009 at 12:23 PM
NO AL DESALOJO EN ITUZAINGO 60 BIS
Sin plantear una alternativa seria para los vecinos y bajo la complicidad de los medios y los sectores más poderosos de la sociedad, se pretende llevar a cavo un desalojo fraudulento.
NO queremos 600 pesos, ni planes de vivienda mentirosos. EXIGIMOS que se frene el desalojo; comprometemos al Gobierno de la Provincia, al Intendente Miguel Lifchitz, al juez a cargo Arichuluaga y a los abogados que llevan adelante esta orden, como la doctora Mónica Monzón, que reflexionen sobre las medidas a tomar.
Solidaricémonos y apoyemos esta causa. Condenemos a los responsables de esta decisión que, con violencia y formas represivas, pretende dejar en la calle a 20 FAMILIAS.
Advertimos que estamos preparados para resistir hasta lo último. Exigimos al Gobierno de Binner y a todas las autoridades antes mencionadas la intervención inmediata para una respuesta decisiva; y los hacemos responsables de la represión y muerte que van a causar.
La situación es urgente. Se convoca a organizaciones sociales, de derechos humanos, gremiales, sindicales, políticas y particulares a la vigilia, desde hoy, Viernes 1 de Mayo, y durante todo el fin de semana, para, entre todos, frenar este desalojo.
Vecinos de Ituzaingo 60 bis
Vecinos ?
Por Vecino -
Saturday, May. 02, 2009 at 9:07 PM
Vecinos somos quienes pagamos los impuestos religiosamente y vivimos pidiendo por un derecho como es la seguridad.
Las casas que muestran están apoyadas sobre medianeras ilegalmente y estan violando las propiedades de los otros vecinos....No hay que usurpar terrenos, hay que respetar los códigos urbanos, hay que pagar los impuestos y esa gente no hace nada de eso además en ese terreno hay parte de la inseguridad "protegida " por muchos de sus habitantes....van las quejas en la seccinal 4ta
Dejen de victimizarse
Por l´t -
Monday, May. 04, 2009 at 6:09 PM
a los que dicen ser vecinos, que dicen que no se debe usurpar, que pagan impuestos, les informo que la mayoria de los terrenos que estan en la zona son terrenos fiscales, que en algun momento fuero "usurpados" por estos vecinos y que aun no tienen escritura.
hablemos con ciertas palabras, no nos pongamos en victimas, por que si al estado se le antoja recuperar los terrenos, despues van a llorar.
Dejen de victimizarse
Por l´t -
Monday, May. 04, 2009 at 6:09 PM
a los que dicen ser vecinos, que dicen que no se debe usurpar, que pagan impuestos, les informo que la mayoria de los terrenos que estan en la zona son terrenos fiscales, que en algun momento fuero "usurpados" por estos vecinos y que aun no tienen escritura.
hablemos con ciertas palabras, no nos pongamos en victimas, por que si al estado se le antoja recuperar los terrenos, despues van a llorar.
Al "Sr Vecino"
Por Sofía -
Monday, May. 04, 2009 at 9:02 PM
En varias ocasiones ha Ud publicado, con diferentes nombres, agresiones infundamentadas contra los vecinos a punto de ser desalojados. Considero, "Sr Vecino" que siquiera firma con su nombre de pila a modo de demostración de su cobardía doñarosística, que si acusa a las personas asentadas en el terreno de su supuesto barrio, lo haga con pruebas. El hecho de ser pobre no es sinónimo de inseguridad para los que rodean a ese pobre. Claro, vale a aclarar, hablamos de una pobreza material, porque para intelectual, moral y emocional lo tenemos a Ud sin lugar a dudas, que por lo visto la propiedad no le falta pero carece de aquellos valores que nos hacen humanos.
Me encantaría comentarle, “Sr Vecino”, que su postura de criminalizar la pobreza no se condice con lo que yo he visto en el terreno que pretende desalojarse.
Además me haría feliz que pensara que aún en su esquema "democrático" de derechos, hay ciertas jerarquías. El derecho a la propiedad lo tienen todos los seres humanos en este mundo. Pero ¿qué pasa con los que no tienen propiedad? ¿no es un derecho primordial una vivienda, un hogar donde tener a una familia que pueda enviar a sus hijos a la escuela? ¿es el derecho a la propiedad de algunos más importante que el derecho a la vivienda de muchos, “Sr Vecino”?
Creo que en su escaso conocimiento del derecho civil, correspondería, además de una dosis de humanismo, una evaluación más acertada del mismo, simplemente leyendo algo y hablando mucho con quienes, estoy segura, nunca se acercó a hablar. Ud le tiene miedo a lo diferente, “Sr Vecino”. Esa es su inseguridad. Lo diferente puede mostrarnos cuan miserables somos. Ese es su miedo.
Saludos.
Apoyo
Por Fuksman Federico -
Tuesday, May. 05, 2009 at 1:18 AM
mellamofede@hotmail.com Barrio Echesortu
Uno de los derechos fundamentales, es el derecho a la vida y en este caso se le esta negando a estas familias. Apoyo totalmente la lucha, xQ si bien "no se pagan impuestos" atras de todo hay 20 familias que tienen a sus hijos y tienen las mismas obligaciones familiares que cualquiera de nosotros. Creo que lo mejor que podemos hacer como sociedad es hacernos escuchar, hacer saber que ESTAMOS CON ELLOS!
Muchas gracias por el espacio, Suerte
al sr vecino
Por ana -
Tuesday, May. 19, 2009 at 11:04 AM
ojala su casa se le prenda fuego y quede en la calle como estas veinte familias a ver si asi le quedan ganas de pagar impuestos, cuando nadie se haga cargo de su perdida y de su carencia de techo e incluso medios para subsistir...
o mejor, aun ojala que esa inseguridad de la que tanto habla sele haga presente en el dia a dia... por que lo merece!!!!