Mendoza: se presentaron dos recursos de amparo contra el proyecto minero San Jorge

El abogado que presentó uno de los recursos, aseguró que no se cumplieron todos los requisitos para aprobar el proyecto y que se desoyeron advertencias técnicas sobre el impacto sobre el agua de la provincia.

En declaraciones a Radio Comunitaria Cuyum el abogado Cristian Fernández, habló de uno de los amparos que le tocó presentar: “Nosotros lo que entendemos es que esta declaración de impacto ambiental es nula, es ilegal, ¿por qué? porque fue aprobado el proyecto San Jorge, a pesar de omisiones, inconsistencias, puntos ciegos, en todo lo que es la línea de base del caudal de agua”.

Además, detalló que “justamente acá, lo que falló es esa línea de base, ese primer punto, ese pilar fundamental de todo estudio de impacto ambiental, en el cual diferentes dictámenes técnicos, tanto de la Dirección General de Irrigación, como del Instituto Argentino de Investigaciones de Zonas Áridas – IADIZA – CONICET, como también de la Fundación Uncuyo, de la Universidad de Cuyo, establecieron que hay muchas cuestiones que no fueron exhaustivamente analizadas”.

Por último, Fernández aseguró: “como el agua es un derecho humano fundamental, lo que hace este amparo, es intentar proteger ese derecho fundamental que los mendocinos y mendocinas, tanto protegen y reivindican”.


Fuente: https://agencia.farco.org.ar/sin-categoria/mendoza-se-presentaron-dos-recursos-de-amparo-contra-el-proyecto-minero-san-jorge/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *